Jan Ullrich wordt wellicht aangeklaagd voor meineed. De oud-wielrenner heeft mogelijk onder ede gelogen over dopinggebruik begin 2003.

Tijdens een rechtszaak die voormalig Team Coast-eigenaar Günther Dahms in 2008 tegen hem aanspande, beweerde Ullrich dat hij zich in de eerste drie maanden van 2003 niet dopeerde.

Dahms eiste destijds een schadevergoeding van de Tourwinnaar van 1997 omdat hij verboden middelen zou hebben gebruikt, wat neer zou komen op contractbreuk.

Ullrich ging in de tegenaanval en klaagde Dahms aan voor het niet volledig betalen van zijn salaris. De oud-renner won de zaak. Tijdens de zitting zei hij onder meer dat hij begin 2003 geen contact had met ‘dopingdokter’ Eufemiano Fuentes, iets wat Dahms’ advocaat Knut Marel nu betwist.

“Het is bewezen dat Ullrich in de nacht van 19 op 20 april 2003 in een hotel in Madrid verbleef dat de Guardia Civil omschreef als Fuentes’ ‘dopinghotel'”, aldus Marel tegen persagentschap SID.

“Er werd toen bloed bij hem ingebracht, dat drie tot vier weken daarvoor moet zijn afgenomen. In maart 2003 dus, de periode waarin Ullrich, zo zei hij zelf, geen doping gebruikte. Bewust liegen in de rechtszaal is strafbaar.”

Volledige bekentenis

Ullrich, die in 2007 stopte als prof, speelt overigens met de gedachte om een volledige dopingbetekenis af te leggen.

De Duitser biechtte afgelopen maand al op dat hij behoorde tot de clientèle van Fuentes, maar vorige week bleek door onderzoek van de Franse senaat dat hij epo gebruikte gedurende de Tour de France van 1998.

Ullrichs management voert begin augustus besprekingen met het Duitse antidopingagentschap.

© NUsport