ik denk dat RB het meest stijve frame is van de drie maar of je dat nou zo merkt.....ik betwijfel dat. Verder lijkt het me lastig om de RB ooit weer is in te ruilen als je weer aan een nieuwe toe bent. Wat ik nog mis in dit huis van meningen is het oordeel van de mensen die WEL op zo'n fiets hebben ...

kijk dat het mooi is dat geloof ik wel maar ik zit vooral naar kwalitatieve verschillen te zoeken. En waar de verschillen tussen de verschillende fietsen  in zitten. Hoe kan ik een framen van RB vergelijken van die met Ridley of Stevens. Jullie merken er is nog geen keuze gemaak!

Het gaat mij niet zozeer om het "uniek" zijn maar ik wil gewoon een goede fiets voor mijn geld. Voordeel van de RB is inderdaad dat hij betere wielen heeft en ik heb de test van de Aspin ook gelezen. Voordeel van de Ridley is weer dat de stuurpen etc van FSA zijn en niet van het huismerk z...

Ik zag ook nog de Stevens Aspin met ook een ultegra 10 speed. Ook een reltief lichte fiets ...de keuze wordt alleen maar moeilijker..

Wat een dilemma..ik moet kiezen.. beiden met ultegra triple 10 speed....De Ridley komt met de shimano 5 serie wielen en de Red Bull heeft de standaard wielen van Rose. iemand ervaring met beide frames??