Welke niet-fietsgerelateerde aankoop deed jij recent?
Dat is bijna 90kWh per jaar om alleen het water in het voorraadvat op kooktemperatuur te houden.! Met andere woorden het opwarmen van de te gebruiken koud water moet je daar nog bij optellen à 2kWh.
- Daar kan je dus een waterkoker van 2kWh 45 uur voor laten koken.
- 2 ltr. water kookt binnen 5 minuten, is 12 keer per uur, is 540 keer per jaar dus net geen 2 keer per dag.
Zuiniger dan een waterkoker...
Er komt een moment dat je wind mee hebt. Pinarello F10 - Ultegra 8050 Di2 - Carbonspeed C50 Tubeless
Zal allemaal best, maar ik wek mijn eigen energie op dus het kost me helemaal niks
Overigens moet je ook meerekenen dat je met waterkoker bijna altijd te veel water verwarmt. Je hebt dus energie verspild (en sommige mensen gooien het overtollige water ook nog weg).
Daarbij bespaar je met de Quooker ook nog eens gas als je bijvoorbeeld pasta kookt.
Onder de streep zal het best duurder zijn, vergeet echter één ding niet. Je betaalt ook voor het gemak.
Overigens moet je ook meerekenen dat je met waterkoker bijna altijd te veel water verwarmt. Je hebt dus energie verspild (en sommige mensen gooien het overtollige water ook nog weg).
Daarbij bespaar je met de Quooker ook nog eens gas als je bijvoorbeeld pasta kookt.
Onder de streep zal het best duurder zijn, vergeet echter één ding niet. Je betaalt ook voor het gemak.
Je kan mooi lullen maar zoals @Oppbogga reeds heeft medegedeeld is het een enorme kilowatt vreter en betalen doe je zeker.!
Er komt een moment dat je wind mee hebt. Pinarello F10 - Ultegra 8050 Di2 - Carbonspeed C50 Tubeless
Nou enorm. Wat een onzin. Kijk voor de grap eens hoeveel een AGA gebruikt. Of een wasdroger. Of één lading van een Tesla.
Al die berekeningen kunnen me geen snars schelen, als mijn vrouw er blij mee is, ben ik het ook....man..man..man..wat kost bijvoorbeeld een tank benzine tegenwoordig wel niet en hoeveel energie wordt daarmee niet verknoeid. Het zal allemaal wel...
Ach wie breed heeft laat breed hangen niet waar.? Maar om nu maar te vertellen dat een Quooker zuinig is dan een waterkoker moet toch wel van de pot gerukt zijn, wat een onzin zeg, laat mij niet lachen.!
Er komt een moment dat je wind mee hebt. Pinarello F10 - Ultegra 8050 Di2 - Carbonspeed C50 Tubeless
- Enzzo
- Forum-lid HC
- Berichten: 8687
- Lid geworden op: 18 jul 2018 11:21
- Locatie: Frankrijk, Spanje, Italie
Wat doet een AGA in deze discussie?! Als er ooit een zuinig fornuis was die de combinatie koken en warmte geven combineerde dan was dat wel de klassieke AGA.
En als je -om het even welke gietijzeren equivalent van een AGA fornuis- gebruikt zoals het bedoeld is dan heb je helemaal geen Quooker, waterkoker, CV-KETEL, oven of magnetron nodig.
(Alleen wel een schoorsteen en dat ligt dan weer niet zo lekker in die grote steden waar iedereen jankt over rookgas van een hout gestookt fornuis)
En als je -om het even welke gietijzeren equivalent van een AGA fornuis- gebruikt zoals het bedoeld is dan heb je helemaal geen Quooker, waterkoker, CV-KETEL, oven of magnetron nodig.
(Alleen wel een schoorsteen en dat ligt dan weer niet zo lekker in die grote steden waar iedereen jankt over rookgas van een hout gestookt fornuis)
Nijdig over 't stuur Van uwen driewieler gebogen Ge waart nog kind
Ge ving nog nie veel wind
Ge ving nog nie veel wind
-
- Forum-lid HC
- Berichten: 4653
- Lid geworden op: 23 feb 2005 20:44
Er wordt nergens ook maar enig verwijs gemaakt naar het feit dat een quooker zuiniger zou zijn dan een waterkoker.
Zelf reeds 8 jaar een dergelijk apparaat in de keuken en ik zou het niet meer willen missen. Zit er zelfs af en toe aan te denken om hem te vervangen door een hybride systeem, waarbij dus ook het warme water via de quooker loopt. Altijd na 2 seconden warm water in de keuken.
- MarkVeenstra
- Forum-lid HC
- Berichten: 6205
- Lid geworden op: 13 jun 2013 15:05
- Locatie: Delft
Instant warm water... Toch mooi die moderne techniek....
WIND allrounder custom build 2015
Canyon Ultimate AL 2013
Canyon Ultimate AL 2013
- daniel1975
- Forum-lid HC
- Berichten: 39798
- Lid geworden op: 11 nov 2004 14:14
Toch komt er hier ook zo’n ding. Heerlijk comfortabel en weer een apparaat minder op het aanrechtblad.
Less is bore
behalve door quooker dan (https://www.quooker.nl/energie)scottwilko schreef: ↑22 feb 2022 21:43
Er wordt nergens ook maar enig verwijs gemaakt naar het feit dat een quooker zuiniger zou zijn dan een waterkoker.
Wie meerdere keren per dag kokend water nodig heeft, verbruikt met een Quooker niet meer energie dan met een waterkoker.