[Poll] Benenscheerdilemma
Ik ben 'gezegend' met een behoorlijke vacht op mijn benen. Gelukkig blond, dus weinig zichtbaar (van afstand dan), maar toch ... ben evengoed regelmatig voor aap uitgemaakt.
Ik fiets sinds kort. En meestal samen met een meer ervaren fietser. Hij heeft weinig tot geen haar op zijn benen, ook blond, dus scheren heeft voor hem weinig meerwaarde. Als ik naast hem fiets vallen zowel zijn gladde(re) als mijn harige benen op. Echt fraai vind ik het niet al die haren onder die strakke kleding. Sowieso niet. Ik neig er dus naar om minstens de tondeuse er bij te pakken. Nu nog niet, maar als ik wat meer ervaring heb .... Ik denk wel dat ik gevoelig ben voor het wannabee uitgangspunt. Al ben ik geen pro, ik wil wel serieus genomen worden. Maar ook ijdelheid zal een rol spelen.
De functionele aspecten spelen voor mij helemaal niet mee. Massages krijg ik niet, gevallen ben ik nog niet. Behalve eventueel smeersel perikelen, maar dat is ook buiten het fietsen om een issue. Het valt niet mee om bijv. zonnebrand op te smeren. De halve fles blijft achter op de haren en uitsmeren lukt niet.
Ik denk dat ik (misschien pas volgend jaar) de smoes van 'het hoort bij wielrennen' zal aangrijpen, om mijn reeds lang aanwezig irrtatie over die beenharen aan te pakken, en eindelijk na dertig jaren van ergernis die beenharen ga kortwieken / afscheren.
Elders werd al de vraag gesteld tot hoever je dan gaat. Mij lijkt het gewoon tot bovenaan, daar waar je benen overgaan op je romp, toe. Zeg maar 'de bikinilijn' dus Wat je daar in de buurt vervolgens allemaal wel of niet meescheert, tja... daar zijn andere fora voor denk ik
Ik fiets sinds kort. En meestal samen met een meer ervaren fietser. Hij heeft weinig tot geen haar op zijn benen, ook blond, dus scheren heeft voor hem weinig meerwaarde. Als ik naast hem fiets vallen zowel zijn gladde(re) als mijn harige benen op. Echt fraai vind ik het niet al die haren onder die strakke kleding. Sowieso niet. Ik neig er dus naar om minstens de tondeuse er bij te pakken. Nu nog niet, maar als ik wat meer ervaring heb .... Ik denk wel dat ik gevoelig ben voor het wannabee uitgangspunt. Al ben ik geen pro, ik wil wel serieus genomen worden. Maar ook ijdelheid zal een rol spelen.
De functionele aspecten spelen voor mij helemaal niet mee. Massages krijg ik niet, gevallen ben ik nog niet. Behalve eventueel smeersel perikelen, maar dat is ook buiten het fietsen om een issue. Het valt niet mee om bijv. zonnebrand op te smeren. De halve fles blijft achter op de haren en uitsmeren lukt niet.
Ik denk dat ik (misschien pas volgend jaar) de smoes van 'het hoort bij wielrennen' zal aangrijpen, om mijn reeds lang aanwezig irrtatie over die beenharen aan te pakken, en eindelijk na dertig jaren van ergernis die beenharen ga kortwieken / afscheren.
Elders werd al de vraag gesteld tot hoever je dan gaat. Mij lijkt het gewoon tot bovenaan, daar waar je benen overgaan op je romp, toe. Zeg maar 'de bikinilijn' dus Wat je daar in de buurt vervolgens allemaal wel of niet meescheert, tja... daar zijn andere fora voor denk ik
Gewoon zonnebrandolie opsmeren wordt je ook nog sneller bruin.dreofiets schreef:Ik ben 'gezegend' met een behoorlijke vacht op mijn benen. Gelukkig blond, dus weinig zichtbaar (van afstand dan), maar toch ... ben evengoed regelmatig voor aap uitgemaakt.
Ik fiets sinds kort. En meestal samen met een meer ervaren fietser. Hij heeft weinig tot geen haar op zijn benen, ook blond, dus scheren heeft voor hem weinig meerwaarde. Als ik naast hem fiets vallen zowel zijn gladde(re) als mijn harige benen op. Echt fraai vind ik het niet al die haren onder die strakke kleding. Sowieso niet. Ik neig er dus naar om minstens de tondeuse er bij te pakken. Nu nog niet, maar als ik wat meer ervaring heb .... Ik denk wel dat ik gevoelig ben voor het wannabee uitgangspunt. Al ben ik geen pro, ik wil wel serieus genomen worden. Maar ook ijdelheid zal een rol spelen.
De functionele aspecten spelen voor mij helemaal niet mee. Massages krijg ik niet, gevallen ben ik nog niet. Behalve eventueel smeersel perikelen, maar dat is ook buiten het fietsen om een issue. Het valt niet mee om bijv. zonnebrand op te smeren. De halve fles blijft achter op de haren en uitsmeren lukt niet.
Ik denk dat ik (misschien pas volgend jaar) de smoes van 'het hoort bij wielrennen' zal aangrijpen, om mijn reeds lang aanwezig irrtatie over die beenharen aan te pakken, en eindelijk na dertig jaren van ergernis die beenharen ga kortwieken / afscheren.
Elders werd al de vraag gesteld tot hoever je dan gaat. Mij lijkt het gewoon tot bovenaan, daar waar je benen overgaan op je romp, toe. Zeg maar 'de bikinilijn' dus Wat je daar in de buurt vervolgens allemaal wel of niet meescheert, tja... daar zijn andere fora voor denk ik
Sensa GF White edition.
Canyon cf sl8.
Canyon cf sl8.
Waarom pas volgend jaar? Kan jou het schelen wat "anderen" er van vinden, gewoon doen man. Het is heel gebruikelijk bij sporters. En niet alleen bij wielrennen, heb je wel eens een turner of een zwemmer met een halve kapokmatras over zijn lichaam gezien? Van een vriend vernomen dat een duikpak aantrekken over een apenvacht ook niet al te comfortabel is. Maar ja, wielrenners sporten in het openbaar dus krijgen er stomme opmerkingen over. Alsmede ook over de strakke broekjes en stomme helmpjes. Dikke vinger.dreofiets schreef: Ik denk dat ik (misschien pas volgend jaar) de smoes van 'het hoort bij wielrennen' zal aangrijpen, om mijn reeds lang aanwezig irrtatie over die beenharen aan te pakken, en eindelijk na dertig jaren van ergernis die beenharen ga kortwieken / afscheren.
Disclaimer; ik bedoel hier dus niet mee te zeggen dat je je móet scheren en dat mensen die het niet doen raar zijn.
Veni. Vidi. Fietsie.
-
- Forum-lid
- Berichten: 1473
- Lid geworden op: 25 sep 2012 20:58
@TumTumTum: De vergelijking met zwemmen gaat niet helemaal op, omdat het daar een functie heeft, namelijk aerodynamica. Bij wielrenners is het puur esthestisch.
Echt? En ik had me nog wel in de luren laten leggen door de volgende redenen/smoezen.
- massage en beenverzorging (lijkt me logisch)
- eventueel hygiënischer bij verwondingen (zit ook wat in, toch? Ook koerstoeristen kunnen hun knieën kapotvallen, ik ben het levende bewijs)
- wellicht toch nog 0,0000000001% aerodynamischer (klinkt al wat meer als bullshit maar wie weet)
en dan een hele tijd niets....
- het staat cooler.
- massage en beenverzorging (lijkt me logisch)
- eventueel hygiënischer bij verwondingen (zit ook wat in, toch? Ook koerstoeristen kunnen hun knieën kapotvallen, ik ben het levende bewijs)
- wellicht toch nog 0,0000000001% aerodynamischer (klinkt al wat meer als bullshit maar wie weet)
en dan een hele tijd niets....
- het staat cooler.
Veni. Vidi. Fietsie.
AEROdynamisch in het water, dan weet ik zeker dat het een smoes iselefantino schreef:@TumTumTum: De vergelijking met zwemmen gaat niet helemaal op, omdat het daar een functie heeft, namelijk aerodynamica. Bij wielrenners is het puur esthestisch.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." T.Krabbé
baanfiets kopen?
baanfiets kopen?
- jeroenkuiper
- Forum-lid
- Berichten: 1090
- Lid geworden op: 31 mei 2010 00:20
- Locatie: wolvega
inderdaad... nu de zon er weer bijkomt is het toch veel mooier als je mooie gebruinde benen hebt zonder zo'n bak mislukt schaamhaar erop.pizzi schreef:- Ziet er 10x beter uit.
- Smeert makkelijk in.
- Droogt makkelijk af.
Scheren!
ik vind het zowieso ook veel mooier staan, straks in de zomer lekker zwemmen, op het strand liggen met mooie bruine kuiten
Dat gladde benen aerodynamischer of hydrodynamischer zou zijn, is echt de grootste onzin. De haren op je benen zorgen voor een laminaire stroming, waardoor er minder turbulentie en dus minder weerstand is. Met haren op je benen ga je dus (verwaarloosbaar) harder.
Fietsen is gezond, dus eet meer fiets
-
- Forum-lid HC
- Berichten: 4217
- Lid geworden op: 10 jul 2006 18:43
Dat is wel afhankelijk van de lengte van de haren.Karl66 schreef:Dat gladde benen aerodynamischer of hydrodynamischer zou zijn, is echt de grootste onzin. De haren op je benen zorgen voor een laminaire stroming, waardoor er minder turbulentie en dus minder weerstand is. Met haren op je benen ga je dus (verwaarloosbaar) harder.
-
- Forum-lid
- Berichten: 1473
- Lid geworden op: 25 sep 2012 20:58
Voor mij een belangrijke reden om niet te scheren. Ik kan me indenken dat mensen geschoren benen mooier vinden staan onder een strakke fietsbroek. In mijn ogen is er echter niets lelijker dan een man in gewone korte broek met geschoren benen. Als je het echt af wil maken, trek je daar ook nog van die halve sokjes bij aan....jeroenkuiper schreef:inderdaad... nu de zon er weer bijkomt is het toch veel mooier als je mooie gebruinde benen hebt zonder zo'n bak mislukt schaamhaar erop.pizzi schreef:- Ziet er 10x beter uit.
- Smeert makkelijk in.
- Droogt makkelijk af.
Scheren!
ik vind het zowieso ook veel mooier staan, straks in de zomer lekker zwemmen, op het strand liggen met mooie bruine kuiten