Fiets.nl

Voor een artikel voor Fiets ben ik op zoek naar mensen die na een diefstal of omvangrijke schade aan hun racefiets er spijt van hebben dat ze bij aanschaf geen verzekering te hebben afgesloten. Wat was je ervaring? Doe het nu anders?
Vraag voor iedereen: wat maakt dat we voor ons fonkelnieuwe racekarretje geen verzekering afsluiten zoals bij een stadsfiets?
Reacties in forum en per mail zijn welkom.

Je kan alles verzekeren maar de verzekeringspremie en vrijstelling voor een "dure" racefiets maken dat je altijd veel geld verliest.
Of aan de verzekering of aan de diefstal/schade aan je fiets.

Ik heb mijn racefiets niet nodig voor mijn beroep en als er veel schade aan is of hij word gestolen koop ik een andere die past binnen mijn budget.

Ik verzeker alleen die zaken die ik zelf bij een probleem niet financieel kan dragen ( huis, auto, ziektekosten). De rest verzeker ik dus niet. Ik sluit b.v. voor Europa ook geen reisverzekering af (meeste is toch al gedekt via creditcard, autoverzekering of ziektekostenverzekering en de rest is gewoon pech)
Als je rekening houdt met verzekeringspremie, eigen risico en afschrijving van je fiets, valt een uitkering bij eventuele schade waarschijnlijk behoorlijk tegen.

Naast de bovengenoemde punten is er ook nog het probleem dat een diefstalverzekering nog al wat eisen stelt aan de ruimte waar de fiets gestald was ten tijde van verdwijning en hoe die op slot staat.

Als je fiets bij een inschrijving van een toertocht door iemand anders meegenomen wordt keert de verzekering geen cent uit.

Zoals amclassic-fan al zegt de diefstalverzekering stelt heel veel eisen mocht je racekarretje gestolen worden.
Realiseer je dat terdege alleen verzekeren is niet voldoende en reken ook op een flinke afschrijving.

Je andere vraag omdat een racefiets verzekeren vaak vele malen duurder is dan een stadsfiets.

Ik ben niet verzekerd, gewoon je fiets niet onbeheerd achterlaten in mijn motto.

+1
Alle argumenten tegen zijn hierboven al genoemd

Bij de beslissing wat je wel en wat je niet moet verzekeren is het handig een Risicoanalyse uit te voeren.

Te verzekeren risico’s bestaan altijd uit twee componenten:

De Kans dat “het” (wat dan ook) je overkomt en
De omvang van de Gevolg (schade, tijd) áls het je overkomt.

Of je iets moet verzekeren hangt af van de uitkomst van de formule Risico = Kans x Gevolg. Is de uitkomst van die vermenigvuldiging hoog, dan is dat een risico wat je zou kunnen verzekeren. Daarbij speelt een rol of je het risico kan aanvaarden of je het gevolg accepteert bijv. het verlies in tijd en/of de schade kan dragen (eigen vermogen) cq. kan verhalen op de veroorzaker en of de premie van de verzekering opweegt tegen de kans op de financiële gevolgen.

Ik heb ooit mijn mtb verzekerd kosten hoog precies weet ik het niet meer. Nooit wat gebeurt, als er al wat gebeurt zijn er ook nog eens genoeg kleine lettertjes.

Ik zou het niet snel meer doen, gewoon altijd opslot zetten en als het niet hoeft ook niet buiten altijd binnen.

colnagofreak schreef:Ik ben niet verzekerd, gewoon je fiets niet onbeheerd achterlaten in mijn motto.

+1
Mijn kinderen zijn ook niet verzekerd. En mijn vrouw ook niet. En net als mijn fiets, laat ik die niet onbeheerd achter.

voor mij is diefstal alleen van toepassing als ik op vakantie met m'n fiets ga. Voor de rest altijd fiets in huis (valt onder inboedel) of onder m'n kont (zullen ze eerst mij moeten overmeersteren alvorens er met m'n fiets van door te gaan).
op vakantie sluit ik wel een aparte reisverzekering mét dekking voor sportuitrusting (€ 2.500 + € 300) af. Ook al is m'n fiets meer waard, de kans dat bij een val echt alles kapot is is ook weer niet heel groot. Ga dan niet met m'n duurste wielen op stap. Via deze manier verzekeren afgelopen zomer na een val in de afdaling een nieuw frame kunnen kopen.
wat betreft diefstal op vakantie: mijn tussenpersoon geeft aan dat ik dekking heb zodra de fiets in de auto zat op het moment van stelen ('t liefst met een slot aan de stoelen vast) én er braakschade is.
Ik heb m'n twee fietsen verder met creditcard gekocht (= eerste halfjaar verzekerd), maar heb ze verder niet verzekerd. Fiets niet veel in groepen dus het probleem dat iemand achterop knalt (en dan niet aansprakelijk is wegens het willens en wetens fietsen in een groep) is voor mij niet van toepassing. Dan zijn er ongelukken veroorzaakt door anderen (meegemaakt), de kans is groot dat je dan de ander aansprakelijk kan stellen (dan hoop je wel dat de ander er niet als een haas vandoor gaat...). Blijft over eenzijdige ongevallen: tja...

Nabrander:
Oja... Lid van de NTFU en lid van de KNWU worden kost je niet heel veel en je bent via de bond ook al verzekerd.

monsieurpinot schreef:Voor de rest altijd fiets in huis (valt onder inboedel)

Ook hier geldt vaak weer dat de fiets behalve in een afgesloten ruimte ook nog op slot moet staan, ook wordt de dagwaarde vergoed en niet de nieuwwaarde. Meestal kom je ook hier van een koude kermis thuis bij diefstal!