Frame geometrie (lengte 184, bbl 91)

SupaX · SupaX 31 mei 2017 21:35

Hoi,

Ik ben opzoek naar een nieuw frame met een meer endurance/comfort geometrie. Mijn huidige frame heeft een reach=391 en stack=569mm en 4cm spacers onder mijn stuur.
Om iets comfortabeler te fietsen en minder spacers op mijn fiets te hebben had ik het volgende frame op oog:

Afbeelding

De maat 58 lijkt mij dan de juiste maat? Wat mij vooral verward is dat mijn bovenbuis van mijn huidige fiets (niet sloping) 56 cm is, maar dit frame TT is 58 cm. Is dit frame dan niet veel langer?

Ernie C. 31 mei 2017 21:55

Bij een hoger frame met dezelfde reach wordt de bovenbuis automatisch langer omdat er ook een stukje van de bovenbuis achter het bottom bracket zit. Misschien is jouw zitbuishoek ook nog wat groter waardoor dit nog wat meer wordt.

Hoe lang is je stuurpen?

Een hoger frame kan beter ook wat korter zijn. Die 4cm spacers hellen zo'n 12 mm naar achter. die moet je eigenlijk van je reach aftrekken als je naar een frame met die stack gaat. Ik denk dat de 56 beter zal zijn. Is die niet hoog genoeg dan de 58 als dat nog kan met een kortere stuurpen, anders een ander frame uitzoeken.

SupaX · SupaX 31 mei 2017 22:22

Bedankt voor je reactie. Ik heb nu een stuurpen van 11 cm, dus daar kan nog wel een stukje mee gecompenseerd worden.

Ernie C. 31 mei 2017 23:47

Dan heb je met een 10cm stuurpen nog 5mm meer reach. Persoonlijk zou ik het risico niet nemen om zo'n frame te bestellen zonder proefrit.

De 56 is meer in lijn met jouw fiets. 21mm hoger en 5mm korter komt overeen met jouw frame met 2cm spacers. Doe er nog 2cm spacers bij en je zit zo ongeveer gelijk. Wil je hoger zitten dan heb je nog steeds minimaal 3cm spacers maar her risico op een fiets die echt niet past is wel een stuk kleiner.

SupaX · SupaX 01 jun 2017 13:06

Misschien kan ik beter ergens een proefrit doen. Het probleem is dat ik ook een nieuw frame wil omdat mijn huidige frame niet geweldig zit. Dus dat is misschien niet een goed uitgangspunt.

Ik zat eerst dieper met 2 cm spacers, maar toen kreeg ik last van mijn onderrug. Toen had ik hem dus hoger gezet, maar nu krijg ik last van mijn nek. Misschien doordat ik nu weer te kort zit?

SupaX · SupaX 03 jun 2017 16:06

Ik ben trouwens 184cm lang met een bbl van 91 cm.
Ik zat ook te kijken naar een Cube Agree C:62 pro.

Afbeelding

Dit frame is een halve cm korter, maar misschien nog steeds aan de lange kant voor mijn boven lichaam?

Of kan ik beter opzoek naar frame zoals een domane/roubaix?

nijkie 04 jun 2017 07:28

Dat ligt er aan hoe diep kan jij zitten.
Ik ben 2cm langer en rij met een Sensa Gulia G2 in maat 58 ,zadelpen zonder set back , 11 cm stuurpen en stuur met korte reach.En zit nog met redelijk grote drop dacht 14-16cm zou ik vanmiddag moeten meten.
Ik zou zeker naar een Domane kijken.
Ik heb het al eerder geschreven veel frame's in de maat l-xl 56-58cm hebben een verschil in headtube(balhoofd)vaak van 2-3cm.

kogafan · kogafan 04 jun 2017 22:03

Supax ik rij op een koga solacio xl met een stack van596 en een reach van 392 , en ik heb dezelfde maten als jij.

SupaX · SupaX 05 jun 2017 12:53

Dank je voor jullie reacties.

Hoeveel hoogte verschil heb jij tussen je zadel en het stuur Kogafan?

kogafan · kogafan 05 jun 2017 22:14

ongeveer 5 cm , is niet veel maar ik ben niet meer de jongste.

SupaX · SupaX 06 jun 2017 12:25

Dat moet hoog genoeg zijn tegen mijn nekklachten. Ik ga deze week waarschijnlijk naar een fietsenzaak om te kijken wat zij hebben staan aan fietsen met een stack van ongeveer 60 en reach van ongeveer 39.

Ernie C. 06 jun 2017 14:19

Dat lijkt mij wel wat ongeveer moet passen. Jouw huidige fiets is erg lang en laag en dat werkt niet met jouw lange benen. Blijkbaar moet jij ook niet te kort gaan zitten dus een maatje groter dan "normaal" met een neutrale tot licht comfort geometrie zou dan wel een kunnen werken.

Even een paar voorbeelden:

Giant Contend/Defy maat L
Trek Emonda maat 58
Cannondale Synapse 56
Bianchi Intenso maat 59