Het wordt tijd om dit topic en het Thomas Dekker topic in elkaar te schuiven.
Mods?
Het dopingtopic 2.0
-
campasuper
- Forum-lid
- Berichten: 1925
- Lid geworden op: 04 jun 2006 18:59
Als je Campa hebt, wil je echt nooit meer iets anders
""Astana heeft tijdens de voorbije Ronde van Frankrijk een voorkeursbehandeling gekregen van de dopingjagers van de Internationale Wielerunie (UCI). Dat meldt de Franse krant Le Monde op basis van een rapport van het Franse antidopingagentschap (AFLD). In het rapport wordt dieper ingegaan op de manier waarop tijdens de Tour 2009 dopingcontroles werden uitgevoerd. "Het document van tien pagina's is beschamend voor de UCI, de organisatie die tijdens de Tour verantwoordelijk was voor de controles en in tegenstelling tot de voorbije jaren geen enkele positieve controle vaststelde", klinkt het.
Volgens Le Monde werden de renners van de formatie rond Lance Armstrong en Alberto Contador onder andere later op de ochtend gecontroleerd en kregen ze meer tijd om zich bij de controleurs aan te bieden. Daarnaast zouden de stalen van de Astana-renners op een 'weinig professionele manier' bewaard zijn en zouden bepaalde controles ten onrechte als 'controles buiten competitie' zijn bestempeld. (belga/lpb) ""
Volgens Le Monde werden de renners van de formatie rond Lance Armstrong en Alberto Contador onder andere later op de ochtend gecontroleerd en kregen ze meer tijd om zich bij de controleurs aan te bieden. Daarnaast zouden de stalen van de Astana-renners op een 'weinig professionele manier' bewaard zijn en zouden bepaalde controles ten onrechte als 'controles buiten competitie' zijn bestempeld. (belga/lpb) ""
Het is soms balanceren op een slappe koord maar ik heb toch graag het laatste woord. 
Zou er ook niet van opkijken als UCI de hand boven de hoofden van enkele renners houdt zoals, een Lance Armstrong.
Waarom? Vrij simpel....Lance Armstrong is een publiekstrekker van een jewelste. Overal waar hij verschijnt stijgt de publiciteit met tig procent. Media in alle landen besteden aandacht aan Lance Armstrong. Zo was die dit jaar met Astana in de tour van Ierland die ik gevolgd heb en desondanks het inkorten van deze ronde (door financiele problemen en het feit dat Ierland zo bankroet is als het zijn kan) was er veel publiciteit en werd de Ronde van Ierland in vele landen uitgezonden.....allemaal alleen vanwege de aanwezigheid van zijne hoogheid Armstrong.
Als naar voren zou komen dat hij gebruikt dan zal dit grote (financiele) gevolgen hebben voor de wielersport. It's all about the money! Vergeet niet dat Lance niet alleen op de fiets slim is, dit is hij ook daarbuiten. Lance heeft een hele dikke vinger in de UCI-pap. En ik zie de UCI echt niet de kip met gouden-eieren omleggen. Maar dit is mijn waarheid totdat het tegendeel bewezen wordt.
Waarom? Vrij simpel....Lance Armstrong is een publiekstrekker van een jewelste. Overal waar hij verschijnt stijgt de publiciteit met tig procent. Media in alle landen besteden aandacht aan Lance Armstrong. Zo was die dit jaar met Astana in de tour van Ierland die ik gevolgd heb en desondanks het inkorten van deze ronde (door financiele problemen en het feit dat Ierland zo bankroet is als het zijn kan) was er veel publiciteit en werd de Ronde van Ierland in vele landen uitgezonden.....allemaal alleen vanwege de aanwezigheid van zijne hoogheid Armstrong.
Als naar voren zou komen dat hij gebruikt dan zal dit grote (financiele) gevolgen hebben voor de wielersport. It's all about the money! Vergeet niet dat Lance niet alleen op de fiets slim is, dit is hij ook daarbuiten. Lance heeft een hele dikke vinger in de UCI-pap. En ik zie de UCI echt niet de kip met gouden-eieren omleggen. Maar dit is mijn waarheid totdat het tegendeel bewezen wordt.
Tsja, als het klopt (en deze geluiden waren er al tijdens de Tour), dan is de oorzaak waarschijnlijk dat de UCI niet wil dat de enige echte mondiale superster van het wielrennen gepakt wordt (en de nummer 2 trouwens ook niet). Ik vind dat er ook heel weinig ophef over die bloedwaarden van LA is ontstaan en dat begrijp ik ook niet zo goed. Ik zeg daarmee niet dat beiden wel of niet doping gebruiken, maar dit kan een reden zijn waarom de UCI zo optreedt. LA was ook onder Hein Verbruggen al de lieveling van de UCI.
Eens dus met Oldboy
Woensdag trouwens de uitslag van de hertesten van de tour 2008 Die zullen het wielernieuws wel domineren de komende tijd. Daar zitten LA en AC in ieder geval ook niet bij.
Eens dus met Oldboy
Woensdag trouwens de uitslag van de hertesten van de tour 2008 Die zullen het wielernieuws wel domineren de komende tijd. Daar zitten LA en AC in ieder geval ook niet bij.
a.k.a Joe
janom schreef:waarom is iedereen hier zo onnozel en besmeurt de eigen sport om het steeds maar over doping in het wielrennen te hebben?
Natuurlijk is dit fietsforum, maar denk eens na?
Waarom is het wielrennen altijd de kop van jut??
Waar blijven de voetballers in operation Puerto?
Die waren er toch???
die hele dopingcontrolefabriek is gewoon een hele bedrijfstak aan het worden waar velen inmiddels hun eigen belang bij hebben om verschillende redenen.
Dat het puur gaat om het beschermen van renners tegen zichzelf en het uitbannen van bedriegers heb ik nooit geloofd!!!
Onze politiek geeft bijv. ook altijd hele mooie morele redenen voor bepaalde maatregelen, terwijl het bijna altijd puur gaat om het valselijk motiveren van bezuinigingen...
Daarnaast vraag ik me af waarom alleen het wielrennen werkelijk de kop van jut is op dit gebied??
Door de dopinggebruikers zal men zeggen............maar stel nu eens dat vanaf nu op elke halve kilometer weg in NL gecontroleerd gaat worden in het verkeer....
Dan zal het snel lijken of heel NL een bende verkeersovertreders is, terwijl er feitelijk niets veranderd is aan de situatie zoals ie nu is...
Als dit toch eens in het voetbal zou gebeuren...........hahahaaaa
Dat zou gewoon niet kunnen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
In het wielrennen wordt net zo veel gebruikt als in elke andere topsport alleen er wordt veel meer gecontroleerd!!! Dan komt er ook veel meer uit!
Neem nou bodybuilding als uiterste! Die gasten testen praktisch nooit positief!
Want er wordt niet of praktisch niet getest!!
En dan het voetbal met die debiele salarissen!!! Daar gaat zoveel geld in om dat als er ergens reden is om iets te gebruiken het wel daar is!! Alleen de voetbal wereld schermt zich prima af! Laat zich niet gebruiken als kop van jut!!!
En oja, last but not least: onze schaatsers trainen hard op brood met pindakaas!
Algemeen bekend ( voor diegene die niet naief of "blind" zijn ) dat hoe meer geld
in topsport omgaat, des te meer het stinkt.
Als ze bv de Olympische spelen werkelijk degelijk en eerlijk zouden controleren,
kunnen ze de O.spelen wel opdoeken. Meer dan de helft zit aan de verboden
middelen.
Het is al vaker hier te lezen geweest: belangen, commercie. Prof wielrennen
dringt net zo goed door tot in de hogere kringen van zakenlui als andere top-
sporten.
Ik vind het ook ergens wel jammer, dat vooral het wielrennen zo door het slijk
gehaald word, terwijl er in andere topsporten ook vals gespeeld word.
Maarja, Bodybuilding was jaren geleden ook lang de spot van alledag, nu is het
bijna laat ik maar zeggen "geaccepteerd" dat ze gebruikers zijn.
Dat Aicar spul is bizar. Waar haal ik dat? 
De eerste endurance-drug van de nieuwe generatie heet Aicar
Je voert vier weken lang geen klap uit, maar je slikt wel elke dag pilletjes. Daarna ga je op een loopband staan, en tataa! Je kunt ineens 23 procent langer rennen dan vier weken geleden, en je legt in die tijd ook nog eens 44 procent meer afstand af.
De eerste endurance-drug van de nieuwe generatie heet Aicar
Je voert vier weken lang geen klap uit, maar je slikt wel elke dag pilletjes. Daarna ga je op een loopband staan, en tataa! Je kunt ineens 23 procent langer rennen dan vier weken geleden, en je legt in die tijd ook nog eens 44 procent meer afstand af.
Sh!ne schreef:Dat Aicar spul is bizar. Waar haal ik dat?
De eerste endurance-drug van de nieuwe generatie heet Aicar
Je voert vier weken lang geen klap uit, maar je slikt wel elke dag pilletjes. Daarna ga je op een loopband staan, en tataa! Je kunt ineens 23 procent langer rennen dan vier weken geleden, en je legt in die tijd ook nog eens 44 procent meer afstand af.
Ronald Evans......familie van Cadel?????;)
You should see me go downhill...