Vragen en discussies over fietstraining, sportvoeding en gezondheid

Performance Management in TrainingPeaks

iceskater77
Forum-lid
Berichten: 79
Lid geworden op: 25 feb 2014 13:21

iceskater77 10 jun 2015 22:19

Strava geeft bij mij ook ongeveer hetzelfde als TP. Het klopt idd dat als je je FTP verhoogt dat dit ook op alle ritten met je oude FTP wordt toegepast. Zou zo niet moeten lijkt me. Op de Fitness & Frisheid grafiek heeft het volgens mij geen invloed.

Ook vind ik de Strava grafiek minder duidelijk afleesbaar met al die grijze lijnen.

DarklyDreaming
Forum-lid
Berichten: 245
Lid geworden op: 26 aug 2012 10:01

DarklyDreaming 11 jun 2015 09:46

Jawel, ook Fitness & Freshness wordt met terugwerkende kracht aangepast.

Afbeelding

iceskater77
Forum-lid
Berichten: 79
Lid geworden op: 25 feb 2014 13:21

iceskater77 28 jun 2015 18:16

Zo na een weekje Bormio zijn de beentjes volgens trainingpeaks heel erg moe.... en dat klopt! :lol:

Maar wat is het geweldig fietsen daar! Mag wat mooie cols afstrepen en 12.000 hm in de benen.

Afbeelding

debuysserk
Forum-lid
Berichten: 105
Lid geworden op: 07 feb 2015 14:19

debuysserk 18 apr 2016 16:19

Toevallig iemand die z'n TSS/IF + duurtijd/snelheid van 3 ballons rit kan delen? Nog kleine 2 maand te gaan en dus tijd om zelfde intensiteit te gaan rijden als de tocht zelf.

Heb online nog maar 1 duits blogartikel gelezen, en die gaf 649 aan als TSS. Lijkt me wel veel aangezien ik gisteren 200 km Amstel heb gereden aan 29/u met TSS van 404. 3 Ballons is wel nog iets zwaarder & hoger, maar dan zijn afdalingen langer & dus minder vermogen. Nog eens de helft zwaarder dan de 200k van Amstel lijkt me wat overdreven.

Ook gepolst in http://www.fiets.nl/forum/viewtopic.php ... 4&start=48

thx!

Gebruikersavatar
havana
Forum-lid HC
Berichten: 28004
Lid geworden op: 22 jun 2006 10:54

Gebruikersavatar havana 18 apr 2016 16:21

Tjsa wat heb je aan zulke gegevens? Het maakt nogal wat uit met welke intensiteit je zo'n toch gaat rijden....

debuysserk
Forum-lid
Berichten: 105
Lid geworden op: 07 feb 2015 14:19

debuysserk 18 apr 2016 19:37

Je intensiteit zal zich wel reflecteren in de gereden tijd, vandaar dat ik ook vraag naar de duur. Uiteraard is het geen gegeven die gelijk zal zijn bij ieder, maar zal er wel een en ander kunnen uit afleiden (als FTP correct is ingesteld natuurlijk..)

Hier is het doel 7u30 a 8u.

Critic
Forum-lid
Berichten: 975
Lid geworden op: 28 jul 2015 19:17

Critic 18 apr 2016 20:19

Beetje offtopic maar betalen jullie werkelijk 20 dollar per maand hiervoor? Ik vind die performance management erg leuke en interessante cijfertjes.. Maar vind het erg veel geld

Kornuit
Forum-lid HC
Berichten: 5256
Lid geworden op: 25 aug 2011 11:53

Kornuit 18 apr 2016 20:52

Critic schreef:Beetje offtopic maar betalen jullie werkelijk 20 dollar per maand hiervoor? Ik vind die performance management erg leuke en interessante cijfertjes.. Maar vind het erg veel geld
Waar vragen ze 20 dollar daarvoor? Ik gebruik Trainingpeaks en betaal daar 8 euro per maand voor.

Het is een mooie tool, maar ook niet meer dan dat. Mijn fitness staat momenteel op 60, maar rij harder dan vorig jaar toen die op 90 stond met dezelfde 'fitheid'. Je kan er mee wel mooi naar een piek werken in het seizoen, maar je niveau kan je er niet echt aan af lezen.

Gebruikersavatar
amclassic-fan
Forum-lid HC
Berichten: 24317
Lid geworden op: 23 jun 2004 17:56
Locatie: Leende

Gebruikersavatar amclassic-fan 18 apr 2016 21:26

GoldenCheetah doet precies hetzelfde, maar is open source. Het grote verschil is dat je dan je data lokaal hebt en niet in de cloud, voor mij persoonlijk een enorm voordeel en zeker geen nadeel.

Hele performance management blijf ik overigens een behoorlijke open deur vinden. Wie had nu gedacht dat je na 10 dagen koers vermoeid bent?
‘Whatever you do, those other fuckers are doing more.’
Afbeelding

Critic
Forum-lid
Berichten: 975
Lid geworden op: 28 jul 2015 19:17

Critic 19 apr 2016 09:17

NuitKor schreef:
Critic schreef:Beetje offtopic maar betalen jullie werkelijk 20 dollar per maand hiervoor? Ik vind die performance management erg leuke en interessante cijfertjes.. Maar vind het erg veel geld
Waar vragen ze 20 dollar daarvoor? Ik gebruik Trainingpeaks en betaal daar 8 euro per maand voor.

Het is een mooie tool, maar ook niet meer dan dat. Mijn fitness staat momenteel op 60, maar rij harder dan vorig jaar toen die op 90 stond met dezelfde 'fitheid'. Je kan er mee wel mooi naar een piek werken in het seizoen, maar je niveau kan je er niet echt aan af lezen.
Als ik ip hun website klik op de betaalde versie, staat daar toch echt dat deze 20 dollar pm is. Misschien heb jij Andre prijzen ivm je trainer?!

Ok maar golden cheetah is net zoiets als trainingpeaks maar dan gratis? Zal ik daar eens naar kijken dan.. Merci voor tip @amclassic-fan

Gebruikersavatar
havana
Forum-lid HC
Berichten: 28004
Lid geworden op: 22 jun 2006 10:54

Gebruikersavatar havana 19 apr 2016 09:43

Ik betaal 100$ per jaar geloof ik. Als je in één keer betaalt krijg je aanzienlijk wat korting.

Voor mij is een cloudoplossing ideaal, ik kan altijd en overal bij m'n gegevens ongeacht waar ik ben en vanaf welke computer ik werk... De app voor de iPhone werkt ook prima.

debuysserk
Forum-lid
Berichten: 105
Lid geworden op: 07 feb 2015 14:19

debuysserk 22 apr 2016 14:06

Je betaalt ook niet enkel voor de PMC chart. Je kan er je ganse seizoensplanning in kwijt, alles wordt bijgehouden en upgedate (charts).

Ja, je kan xls downloaden waar je hetzelfde mee kan, maar dan zit alles toch wat verspreid etc.

Comfort komt vaak met een prijsje, en idd, per jaar is het beter betaalbaar. Ik heb het eerste jaar gekocht met een kortingscode van 20%, geen idee of ik opnieuw een kortingscode kan gebruiken elk bijkomend jaar of dat het altijd vernieuwd wordt met de hoofdprijs.

Overigens gebruik ik GoldenCheetah soms ook, ik synchronizeer de boel gewoon.

Plaats reactie