De persoon die dit geschreven heeft begrijpt er gewoon niets van. Misschien dat 't allemaal verbouwd is door een journalist, maar daar hebben we nog geen enkele aanwijzing voor gekregen.lugosi schreef:Tja, een doctor in de fysiologie die zich jarenlang bezig houdt met het bestuderen van het rendement van atleten met en zonder doping, die zal natuurlijk niet zo goed kunnen rekenen als jij.rob74 schreef:Volgens mij moet die Fransman terug naar de middelbare school en gewoon weer gaan leren rekenen.
Ik kom op hele andere getallen.
We weten het vermogen van Gesink, dat staat gewoon op Strava. Froome reed 1,5 minuut sneller omhoog, maar heeft nog meer tussen de wielen gereden. Dan gaat die 400 Watt en een beetje van Gesink echt geen 500 Watt bij Froome zijn, had hij dat wel gedaan dan had iedereen nog heel wat minuten meer aan de broek gekregen.
Enkel wat publiciteitsgeile wetenschappers die dit soort fratsen de media in durven te slingeren, het heeft echt nul komma nul met wetenschap te maken. Het is middelbare school natuurkunde die slecht toegepast is.
©®
