Cannondale CAAD12 (105) of Trek emonda alr 5 (105)
Had mijn oog eerst op de Caad 12 laten vallen en ineens zie ik de Trek emonda alr 5 (de rode kleur), en de twijfel slaat toe . PPPFFFF....... zijn zijn beide ongeveer even duur, en ook beide in Shimano 105. Alleen zie ik dat de vormen van het frame totaal verschillend is. De Caad is meer recht en bij de Trek loopt ie schuin? Het wordt dus mijn eerste racefiets. Iemand advies of ervaring met deze fietsen en de soorten frames. (beide zijn wel Alu)
Beide frames zijn goed en licht, daar hoef je je geen zorgen om te maken. Qua geometrie verschillen ze wel. De Trek is een stuk korter en hoger dan de Cannondale. Als je een relatief lang bovenlijf hebt zal de Cannondale waarschijnlijk beter passen. Heb je lange ledematen, dan is denk ik de Trek beter voor je.
tommeke14 schreef:Beide frames zijn goed en licht, daar hoef je je geen zorgen om te maken. Qua geometrie verschillen ze wel. De Trek is een stuk korter en hoger dan de Cannondale. Als je een relatief lang bovenlijf hebt zal de Cannondale waarschijnlijk beter passen. Heb je lange ledematen, dan is denk ik de Trek beter voor je.
Oké, zelf ben ik 178 groot en weeg 72 kilo en binnenbeen lengte ± 78 cm. Dus kan ik beter voor de Trek gaan.
- MarkVeenstra
- Forum-lid HC
- Berichten: 6227
- Lid geworden op: 13 jun 2013 15:05
- Locatie: Delft
Ik zou beide fietsen gewoon uitproberen.,. of op z'n minst passen. Zijn beide geen dedicated internetmerken dus moeten wel bij een fietsenmaker in de buurt te vinden zijn.
Uit de opmerking van tommeke concludeer je nu dat je een relatief kort bovenlijf hebt (dus Trek). Ter vergelijking, ik ben 6cm langer maar heb 8 cm langere binnenbeenlengte. maw. mijn lijf is korter dan de jouwe terwijl mijn totale lengte 6cm meer is....
Voor wat het waard is, want ik rijd zelf een canyon ultimate al. Maar ik zou jou niet direct als iemand met een relatief kort bovenlijf willen typeren. (eerder redelijk normaal). Daarnaast hangt de gewenste geometrie behalve je lichaamsmaten ook nog af van je flexibiliteit en hoe diep je zelf zou willen fietsen. Dat gezegd hebbende, zou ik voor een 1e racefiets niet direct super racy maken, maar met genoemde fietsen zit je wat dat betreft wel safe.
conclusie, je moet ze in het echt zien en passen. beiden zijn zeer goed en doe je geen miskoop aan als het de juiste geometrie/maat voor jou is.
Uit de opmerking van tommeke concludeer je nu dat je een relatief kort bovenlijf hebt (dus Trek). Ter vergelijking, ik ben 6cm langer maar heb 8 cm langere binnenbeenlengte. maw. mijn lijf is korter dan de jouwe terwijl mijn totale lengte 6cm meer is....
Voor wat het waard is, want ik rijd zelf een canyon ultimate al. Maar ik zou jou niet direct als iemand met een relatief kort bovenlijf willen typeren. (eerder redelijk normaal). Daarnaast hangt de gewenste geometrie behalve je lichaamsmaten ook nog af van je flexibiliteit en hoe diep je zelf zou willen fietsen. Dat gezegd hebbende, zou ik voor een 1e racefiets niet direct super racy maken, maar met genoemde fietsen zit je wat dat betreft wel safe.
conclusie, je moet ze in het echt zien en passen. beiden zijn zeer goed en doe je geen miskoop aan als het de juiste geometrie/maat voor jou is.
WIND allrounder custom build 2015
Canyon Ultimate AL 2013
Canyon Ultimate AL 2013
Weet je zeker dat je jouw bbl lengte goed opgemeten hebt? Als dat zo is, dan heb je juist extreem korte pootjes, en pas je veeeel beter op de Cannondale (IMHO veel mooiere fietsen dan Trek, maar dat terzijde).
Ter vergelijking: Ik ben 1m79 met 81 bbl (ook korte pootjes dus), en ik rij op een 56 cm Cannondale Supersix (bijna dezelfde geometrie). Bij mijn beentjes zou een 54 cm beter passen, maar dan moet ik met een 13 of 14 cm stuurpen gaan rijden.
Ter vergelijking: Ik ben 1m79 met 81 bbl (ook korte pootjes dus), en ik rij op een 56 cm Cannondale Supersix (bijna dezelfde geometrie). Bij mijn beentjes zou een 54 cm beter passen, maar dan moet ik met een 13 of 14 cm stuurpen gaan rijden.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." T.Krabbé
baanfiets kopen?
baanfiets kopen?
- Lcsmet
- Forum-lid HC
- Berichten: 16482
- Lid geworden op: 30 mar 2009 18:55
- Locatie: Het Soete Land van Waes
Carlo1966 schreef:..................
Oké, zelf ben ik 178 groot en weeg 72 kilo en binnenbeen lengte ± 78 cm. Dus kan ik beter voor de Trek gaan.
@Carlo1966, Inderdaad, je hebt relatief "korte benen". Met jouw maten kan je voor een fiets met een in verhouding langere reach gaan.53x11 schreef:Weet je zeker dat je jouw bbl lengte goed opgemeten hebt? Als dat zo is, dan heb je juist extreem korte pootjes, en pas je veeeel beter op de Cannondale............
Ter info, ik ben voor een fiets met een een verhouding hogere stack gegaan.
Mijn BBL is 94 cm voor een totale lengte van 187 cm
I know myself like no one else
Nothing to defend
Nothing to defend
Rij zelf inmiddels 2 jaar een Cannondale Caad 10 Ultegra, tweedehands via Marktplaats.
(genoeg aanbod overigens, voor ook leuke prijzen)
Mijn bevindingen:
Lichte en stijve fiets, die ook nog eens erg comfortabel fietst.
Ben natuurlijk niet helemaal neutraal, maar ik zou hem absoluut aanraden.
Heb er nog altijd veel plezier van!
Succes met de keuze
(genoeg aanbod overigens, voor ook leuke prijzen)
Mijn bevindingen:
Lichte en stijve fiets, die ook nog eens erg comfortabel fietst.
Ben natuurlijk niet helemaal neutraal, maar ik zou hem absoluut aanraden.
Heb er nog altijd veel plezier van!
Succes met de keuze
-
- Forum-lid
- Berichten: 2744
- Lid geworden op: 09 aug 2014 20:21
Als hij goed past zou ik ook de Caad12 aanraden. Ik heb ook een caad10 dus ook niet objectief maar hij fiets heerlijk.
Maak joe woar