Cyclocross fietsen

Ernie C. 20 apr 2016 08:56

Wat was 1200-1000 ook al weer?

bartev · bartev 20 apr 2016 15:43

Ernie C. schreef:Wat was 1200-1000 ook al weer?

What

Ernie C. 20 apr 2016 18:04

Zelfde groep met goedkoper crankstel, zelfde remmen, zelfde banden, allebei een vergelijkbaar aluminium frame. Het enige verschil zit hem in de prijs. Het uitrekenen van de beste prijs-kwaliteitverhouding laat ik nog steeds aan jou over.

bartev · bartev 20 apr 2016 19:45

Ernie C. schreef:Zelfde groep met goedkoper crankstel, zelfde remmen, zelfde banden, allebei een vergelijkbaar aluminium frame. Het enige verschil zit hem in de prijs. Het uitrekenen van de beste prijs-kwaliteitverhouding laat ik nog steeds aan jou over.

Bedankt Ernie. Dat is duidelijk

bartev · bartev 22 apr 2016 09:32

bartev schreef:
Ernie C. schreef:Zelfde groep met goedkoper crankstel, zelfde remmen, zelfde banden, allebei een vergelijkbaar aluminium frame. Het enige verschil zit hem in de prijs. Het uitrekenen van de beste prijs-kwaliteitverhouding laat ik nog steeds aan jou over.
Bedankt Ernie. Dat is duidelijk

Ernie, jij hebt duidelijk kennis van zaken. Mag ik vragen welke keuze jij zou maken moesten ze beiden aan dezelfde prijs zijn?

Einstein · Einstein 22 apr 2016 11:05

Ik zou gaan voor de Ridley maar dat is puur persoonlijk. Kies waar je een goed gevoel bij hebt.

bartev · bartev 22 apr 2016 16:57

body schreef:Ik zou gaan voor de Ridley maar dat is puur persoonlijk. Kies waar je een goed gevoel bij hebt.

Dat zal ik doen, maar iemand die er iets minder van kent maakt soms een verkeerde keuze door puur op gevoel af te gaan.

Ernie C. 22 apr 2016 17:16

Als jouw gevoel zegt dat je de Fuji 200 euro meer waard is omdat je hem veel mooier vindt of omdat je een beter gevoel hebt bij de winkel is het geen probleem.
Vind je ze allebei even mooi dan moet je altijd de Ridley nemen.

Bodhi · Bodhi 23 apr 2016 16:52

Ridley heeft ook een naam in de cyclocrosswereld
van Fuji weet ik dat niet zo
wel een mooie fiets

nick299 · nick299 05 jul 2016 21:28

Zou iemand mij kunnen helpen? Ik ben mij aan het oriënteren op een cyclocross fiets.
Nu, is de Cannondale uitgerust met sram onderdelen, en ik heb van dit merk geen kaas gegeten.

Kan iemand mij vertellen welke van de 2 fietsen nu beter is afgemonteerd?

http://www.cannondale.com/nl-NL/Europe/ ... 235a275dc8

http://www.cube.eu/nl/products/road-rac ... ange-2016/

patmaessen · patmaessen 06 jul 2016 08:52

Mmmm, weet niet of dit een 'eerlijke' vergelijking is. Een licht carbon frame van de C'dale vs een alu frame voor de Cube. Las ook laatst een reactie op deze site dat iemand van de redactie deze Cube thuis had staan om mee te rijden, maar dit een zware fiets vond. De C'dale zit op 8.6 kg en de Cube op 9.9kg volgens hun eigen websites. Denk dat de C'dale wel een stukje duurder is en dat de onderdelen op de Cube misschien van een iets hoger niveau zijn..... keuzes, keuzes..... ben benieuwd wat de jouwe gaat zijn.

ophetkantje · ophetkantje 06 jul 2016 10:59

Dank er wel aan dat de geometrie van deze twee ook nog wel wat verschilt, dat zou in je keuze misschien nog wel bepalender moeten zijn, Verder is er niets mis met Sram, en is de superx wel een geweldig frame, onderdelen kun je altijd nog vervangen als ze toch tegenvallen, je hebt dan echter wel een superframe om op verder te bouwen. Hoewel ik verwacht dat als je aan het schakelen met Sram kunt wennen je ook veel plezier van deze onderdelen zult hebben.