Ik wilde eens vragen hoe het kan dt er veel fietsen als "comfort" worden neer gezet .
Bij de Isaac Boson is het verschil tussen stack en reach 1,47 en bv bij de trek Domane 1,64.
Kan iemand mij vertellen of dit verschil erg duidelijk is te merken in comfort.
Ik meen gelezen te hebben dat een comfort racer , het comfort ligt bij 1,54.
Maar de verschillen zijn niet noemenswaardig maar 0,17.
Of komt het allemaal weer aan op het persoonlijke gevoel bij een fiets.
verschil in stack
Geef eens de eenheden aan achter die getallen. Zoekplaatje!?
Het gaat hier neem ik aan om de stack reach verhouding dus stack:reach. Meestal wordt een verhouding boven de 1.5 als comfortabel gezien.
2 cm stack extra (van 60 naar 62 bijvoorbeeld) -wat best veel is- veroorzaakt bij een reach van 40cm een toename van 0,05 van 1,5 naar 1,55. De verschillen die jij noemt zijn dus wel degelijk heel erg groot!
2 cm stack extra (van 60 naar 62 bijvoorbeeld) -wat best veel is- veroorzaakt bij een reach van 40cm een toename van 0,05 van 1,5 naar 1,55. De verschillen die jij noemt zijn dus wel degelijk heel erg groot!
Gazelle Trendy 7 speed, RVS velgen
Dat zal hij/zij bedoelen: een verhouding/quotient en niet een verschil. Bedankt.
klopt , ik zal in het vervolg duidelijker zijn.klimmer schreef:Dat zal hij/zij bedoelen: een verhouding/quotient en niet een verschil. Bedankt.
De berekening/verhouding.quotient van de stack/ en reach kwam bij de Isaac op ca 1,47
en bij de trek Domane (62) op 1,67.
I don't need "Therapy" ,I just need to go cycling.
En dan maakt het ook nog behoorlijk wat uit hoe iemand gebouwd is.
Verhouding beenlengte/totale lengte en armlengte bepalen welke stack nog als comfortabel wordt ervaren,. ik zou daar niet op getalletjes afgaan maar proefzitten/rijden.
Verhouding beenlengte/totale lengte en armlengte bepalen welke stack nog als comfortabel wordt ervaren,. ik zou daar niet op getalletjes afgaan maar proefzitten/rijden.
Herhaal dit niet onnodig
Ik herhaal , herhaal dit niet onnodig
Ik herhaal , herhaal dit niet onnodig
- Lcsmet
- Forum-lid HC
- Berichten: 16482
- Lid geworden op: 30 mar 2009 18:55
- Locatie: Het Soete Land van Waes
Ik heb nu een Specialized Roubax in maat 61 cm en ga me een Trek Domane Disc, in maat 62 cm, aanschaffen.fiets u2 schreef:klopt , ik zal in het vervolg duidelijker zijn.klimmer schreef:Dat zal hij/zij bedoelen: een verhouding/quotient en niet een verschil. Bedankt.
De berekening/verhouding.quotient van de stack/ en reach kwam bij de Isaac op ca 1,47
en bij de trek Domane (62) op 1,67.
De Roubaix in maat 61 heeft een stack/reach verhouding van 1,61
De Domane SL Disc in maat 62 heeft een stack/reach verhouding van 1,69
I know myself like no one else
Nothing to defend
Nothing to defend
Dat zijn ook de fietsen waar ik aan zat te denken , op de bike motion wel verliefd geworden op de BMC roadmachine , maar daar is de verhouding 1,51.Lcsmet schreef:Ik heb nu een Specialized Roubax in maat 61 cm en ga me een Trek Domane Disc, in maat 62 cm, aanschaffen.fiets u2 schreef:klopt , ik zal in het vervolg duidelijker zijn.klimmer schreef:Dat zal hij/zij bedoelen: een verhouding/quotient en niet een verschil. Bedankt.
De berekening/verhouding.quotient van de stack/ en reach kwam bij de Isaac op ca 1,47
en bij de trek Domane (62) op 1,67.
De Roubaix in maat 61 heeft een stack/reach verhouding van 1,61
De Domane SL Disc in maat 62 heeft een stack/reach verhouding van 1,69
Maar ga eerst maar een bikefitting laten uitvoeren , en kijken wat er daar uit komt.
I don't need "Therapy" ,I just need to go cycling.