Kettingblad voor 52 of 50
Maar met een 50x12 kan je nog steeds sneller dan jouw kruissnelheid en daar heb je echt geen hoge cadans voor nodig.
Maar doe ons een plezier en open zo'n topic in het vervolg op vrijdagmiddag. Dat is namelijk het moment voor dit soort onderwerpen...
Maar doe ons een plezier en open zo'n topic in het vervolg op vrijdagmiddag. Dat is namelijk het moment voor dit soort onderwerpen...
Fietsen is gezond, dus eet meer fiets
Nog even een advies voor je Sweety: Ik zou toch echt die compact laten voor wat het is. 53x39 met achter een 11-23 lijkt me veel beter voor je. Kun je nog altijd de 53 laten vervangen door een 56 of zo. (Heren ik heb hier totaal geen verstand van wat er kan, maar lijkt me wel een aardig advies). Dan kun je tenminste binnenkort weer een topic openen. Met: "help, ik kom het viaduct niet meer over".
Maar aangezien je nog nooit werkelijk waarden van snelheid en cadans hebt laten zien, weten we ook helemaal niet waar je het werkelijk over hebt. Voor wat ik uit je verhalen haal, fiets je met een cadans van 50-60. Ik zou zeggen plaats eens wat van gegevens uit je Mio, dan kunnen de deskundigen er nog meer over zeggen.
p.s. Ik weet niet meer waar en welke smiley's ik moet plaatsen.
Maar aangezien je nog nooit werkelijk waarden van snelheid en cadans hebt laten zien, weten we ook helemaal niet waar je het werkelijk over hebt. Voor wat ik uit je verhalen haal, fiets je met een cadans van 50-60. Ik zou zeggen plaats eens wat van gegevens uit je Mio, dan kunnen de deskundigen er nog meer over zeggen.
p.s. Ik weet niet meer waar en welke smiley's ik moet plaatsen.
- daniel1975
- Forum-lid HC
- Berichten: 40187
- Lid geworden op: 11 nov 2004 14:14
@jans: gewoon willekeurige smilies op willekeurige plekken. Ze leest/luistert toch niet
Less is bore
En lage cadans bij een hoge belasting betekent dat je je knie sneller naar de filistijnen helpt.Sweety2008 schreef: ↑04 jun 2017 11:29 Heel eenvoudig waarom ik toch voor een 52er kettingblad kies is met mijn knakknie veel omwentelingen maken lukt niet.
Net als voor Nova geef ik jou ook het advies om hier alvast eens naar te kijken.
Sweety2008 schreef: ↑04 jun 2017 11:29 Heel eenvoudig waarom ik toch voor een 52er kettingblad kies is met mijn knakknie veel omwentelingen maken lukt niet. Ik trap ook liever zwaarder. Zelfs op mijn trekkingbike trap ik met minder omwentelingen. Daar heb ik voor een nog kleiner kettingblad en achter zit ik op het kleinste ritzel. Met een 50er kettingblad en achter 12 ben je langzamer dan met een 52er en achter 12.
Heerlijke motivatie, zwaarder is beter
YFood !!!
- daniel1975
- Forum-lid HC
- Berichten: 40187
- Lid geworden op: 11 nov 2004 14:14
Damn, die ga ik onthouden als de weegschaal weer eens de verkeerde kant op wijst
Less is bore
- Lcsmet
- Forum-lid HC
- Berichten: 16482
- Lid geworden op: 30 mar 2009 18:55
- Locatie: Het Soete Land van Waes
Sweety2008 schreef: ↑04 jun 2017 00:19 Oké mensen ik weet genoeg ik pak voor het kettingblad van 52.
Zalig toch.Sweety2008 schreef: ↑04 jun 2017 11:29 .........Met een 50er kettingblad en achter 12 ben je langzamer dan met een 52er en achter 12.
I know myself like no one else
Nothing to defend
Nothing to defend
'Zalig' in termen van 'Zalig zijn de ontwetenden' dan
Dat iemand onwetend is kan zijn en maakt niets uit.
Dan vraag men advies maar om dan in onwetendheid vervolgens eigenwijs, en gebaseerd op niets, toch doet wat men zelf wil.......
Vraag dan niets en ga lekker harken met een 55 buitenblad voor mijn part.
We thought that we had the answers
It was the questions we had wrong
U2-11 O'Clock Tick Tock
It was the questions we had wrong
U2-11 O'Clock Tick Tock