Praatprogramma's rondom de Tour 2017
EmPeHa
14 jul 2017 14:08
Tijdens de Giro vond ik het mooi om de online uitzendingen met Thijs en Hidde van Warmerdam te kijken. Overigens heb ik meer bedenkingen bij het boek van Thomas Dekker, opgetekend door Thijs, dan dat oude berg verhaal.
Theo V
14 jul 2017 19:44
En dat hij Marianne Vos mee wilde laten rijden in Veenendaal-Veenendaal waswel een superidee?
Natuurlijk heeft hij ook wel eens gelijk maar hij brengt het alsof hij de enige is die weet wat de koers nodig heeft.
(sorry, ik heb nogal een dingetje tegen deze blaaskaak)
Laatst gewijzigd door Theo V op 14 jul 2017 22:15, 1 keer totaal gewijzigd.
Zorro
14 jul 2017 20:52
Pffffff, Breukink bij Tour du Jour over Rasmussen.
Wat een gruwelijke eikel die Breukink. Het feit dat Rasmussen nog steeds niet over 2007 TdF heen is puur aan hem?
WTF!!!!
Rabobank wist het en toen alles naar boven kwam en te heet onder de voeten hebben ze Rasmussen geofferd. En Theo de Rooij maar de heilige harry spelen met 'Wir haben es nicht gewusst'
Je wist het WEL maar hebt Rasmussen laten zakken als een baksteen.
Niet dat ik Rasmussen zijn dopinggebruik goedkeur (zeker niet) maar ik keur de mensen af die er van wisten, en het stilzwijgend goedkeurden,
Zij offerden een renner op om zo hun eigen hagje te redden en zo zit Rasmussen nog steeds met het probleem dat hij zich genaaid voelt maar eikel Breukink begrijpt daar dus niets van.
De Rooij en die hele Rabobank zooi had met de kop op het hakblok gemoeten hetgeen helaas nooit is gebeurd.
Kijk tevens eens naar Bruyneel. Grote bek en nooit aangepakt.
Enkel en alleen zijn renners opgeofferd om zo het imago van de sport hoog te houden.
Wat een gruwelijke eikel die Breukink. Het feit dat Rasmussen nog steeds niet over 2007 TdF heen is puur aan hem?
WTF!!!!
Rabobank wist het en toen alles naar boven kwam en te heet onder de voeten hebben ze Rasmussen geofferd. En Theo de Rooij maar de heilige harry spelen met 'Wir haben es nicht gewusst'
Je wist het WEL maar hebt Rasmussen laten zakken als een baksteen.
Niet dat ik Rasmussen zijn dopinggebruik goedkeur (zeker niet) maar ik keur de mensen af die er van wisten, en het stilzwijgend goedkeurden,
Zij offerden een renner op om zo hun eigen hagje te redden en zo zit Rasmussen nog steeds met het probleem dat hij zich genaaid voelt maar eikel Breukink begrijpt daar dus niets van.
De Rooij en die hele Rabobank zooi had met de kop op het hakblok gemoeten hetgeen helaas nooit is gebeurd.
Kijk tevens eens naar Bruyneel. Grote bek en nooit aangepakt.
Enkel en alleen zijn renners opgeofferd om zo het imago van de sport hoog te houden.
We thought that we had the answers
It was the questions we had wrong
U2-11 O'Clock Tick Tock
It was the questions we had wrong
U2-11 O'Clock Tick Tock
TumTumTum
14 jul 2017 21:55
+1
Hij steekt tenminste zijn nek uit voor een bevlogen idee, een droom, een ideaal, een onhaalbaar iets. En als het nou eens wel was gelukt? Dan vond iedereen hem een held. Bijna alles dat mensen voor elkaar krijgen begint ooit met een maf idee.
Veni. Vidi. Fietsie.
Thijs had vanavond ook weer een lulverhaal om toch maar wat meer suspense in de tour te brengen. Landa mag in de aanval en oorlog maken maar de ploeg rijdt voor Froome, maar volgens Thijs moet dat wel betekenen dat er oorlog in de ploeg is.
Fietsen is gezond, dus eet meer fiets
EmPeHa
14 jul 2017 22:41
Bruyneel is 10 jaar geschorst in de wielerwereld, maar dat is voor een ander topic.Zorro schreef: ↑14 jul 2017 20:52 Pffffff, Breukink bij Tour du Jour over Rasmussen.
Wat een gruwelijke eikel die Breukink. Het feit dat Rasmussen nog steeds niet over 2007 TdF heen is puur aan hem?
WTF!!!!
Rabobank wist het en toen alles naar boven kwam en te heet onder de voeten hebben ze Rasmussen geofferd. En Theo de Rooij maar de heilige harry spelen met 'Wir haben es nicht gewusst'
Je wist het WEL maar hebt Rasmussen laten zakken als een baksteen.
Niet dat ik Rasmussen zijn dopinggebruik goedkeur (zeker niet) maar ik keur de mensen af die er van wisten, en het stilzwijgend goedkeurden,
Zij offerden een renner op om zo hun eigen hagje te redden en zo zit Rasmussen nog steeds met het probleem dat hij zich genaaid voelt maar eikel Breukink begrijpt daar dus niets van.
De Rooij en die hele Rabobank zooi had met de kop op het hakblok gemoeten hetgeen helaas nooit is gebeurd.
Kijk tevens eens naar Bruyneel. Grote bek en nooit aangepakt.
Enkel en alleen zijn renners opgeofferd om zo het imago van de sport hoog te houden.
+1 Ik vond Thijs een eikel vanwege zijn betweterigheid (zie boven) en omdat hij een bepaalde renner faciliteert in het uitkramen van zijn persoonlijke besognesbluv107 schreef: ↑14 jul 2017 11:32 Even weer on topic, want heb ik nog niemand horen oordelen over Thijs Zonneveld? Is natuurlijk wel een beetje een betweter, maar ik begin hem te waarderen. Zeker ook in de combi met Herman van der Zandt. Maar ook met Dione - ik heb een zwak voor haar verschijning, ik beken het - hoor ik hem graag. Ik keek overigens nog even op Strava en zag dat Zonneveld niet onderdeed voor een groot deel van het peloton in de beklimming van de Planche des belles Filles.... Ik weet het, hij reed niet de volledige etappe, maar fietst toch een aardig stukkie weg.
In de AE echter zie ik een soort "sophisticated" man die rustig zijn beurt afwacht in de gesprekken en aanvult waar nodig, met kennis van zaken !
Dione vind ik ook leuk .
Omdat ik dit jaar nog bijna geen ritten rechtstreeks heb gevolgd, kijk ik - anders dan ik gewend ben - dan maar naar wat de praatjes achteraf, en de Avondetappe bevalt me best: geen oeverloos geleuter zoals in Vive le Vélo, maar nuchter en ter zake, en Dione de Graaff vind ik een bijzonder charmante presentatrice. Ook in mijn achting is Thijs Zonneveld trouwens gestegen: vond hem ook altijd nogal een praatjesmaker, maar nu heeft hij toch overwegend zinnige dingen te zeggen.
Een koersbroek aan de waslijn: voor de ene woordloze poëzie, voor de andere geen gezicht. (rv)
-
daniel1975
- Forum-lid HC
- Berichten: 40088
- Lid geworden op: 11 nov 2004 14:14
daniel1975
15 jul 2017 09:34
In de AE doet ie het inderdaad goed.
Maar toch prefereer ik bovenal Danny N, nog steeds de beste wielercommentator van dit moment. Helaas zijn alle omroepen vastgeroest in hun bestaande verslaggevers.
Maar toch prefereer ik bovenal Danny N, nog steeds de beste wielercommentator van dit moment. Helaas zijn alle omroepen vastgeroest in hun bestaande verslaggevers.
Less is bore
Vreselijk, vooral de uitspraak " dat heeft hem een treurige man gemaakt " zoals ik hem nu zie.Zorro schreef: ↑14 jul 2017 20:52 Pffffff, Breukink bij Tour du Jour over Rasmussen.
Wat een gruwelijke eikel die Breukink. Het feit dat Rasmussen nog steeds niet over 2007 TdF heen is puur aan hem?
WTF!!!!
Rabobank wist het en toen alles naar boven kwam en te heet onder de voeten hebben ze Rasmussen geofferd. En Theo de Rooij maar de heilige harry spelen met 'Wir haben es nicht gewusst'
Je wist het WEL maar hebt Rasmussen laten zakken als een baksteen.
Niet dat ik Rasmussen zijn dopinggebruik goedkeur (zeker niet) maar ik keur de mensen af die er van wisten, en het stilzwijgend goedkeurden,
Zij offerden een renner op om zo hun eigen hagje te redden en zo zit Rasmussen nog steeds met het probleem dat hij zich genaaid voelt maar eikel Breukink begrijpt daar dus niets van.
De Rooij en die hele Rabobank zooi had met de kop op het hakblok gemoeten hetgeen helaas nooit is gebeurd.
Kijk tevens eens naar Bruyneel. Grote bek en nooit aangepakt.
Enkel en alleen zijn renners opgeofferd om zo het imago van de sport hoog te houden.
Altijd een sympathieke man gevonden Breukink, maar hij is toch een nette heer met een aantal scherpe randjes en staat voor mij figuur voor het " oude wielrennen".
Once, Rabobank duidelijk fout!