Tour 2017

bever · bever 22 jul 2017 22:15

Quarantanove schreef: ↑22 jul 2017 21:32
bever schreef: ↑22 jul 2017 20:41
Quarantanove schreef: ↑22 jul 2017 19:39 Spanje heeft meer touroverwinningen dan Italië, om maar eens een criterium te noemen...
Dat was niet mijn criterium.
nee, dat is duidelijk Welke criteria hanteer jij dan ?

daniel1975 22 jul 2017 22:27

robbiey schreef: ↑22 jul 2017 21:53 Het feit dat sky de tour kan rijden het kan controleren etc. Goede renners / parcours zijn factoren waar je sky niet op kan afrekenen sterker nog dat is knap om te gaan met de mogelijkheden / grenzen die worden geboden. Qua sponsoring zal als sky niet bestond een andere ploeg hebben opgestaan.
Uci / aso etc zijn aan zet.

Spekenbrink vroeg vanavond zich nog af waarom er telkens op Froome gewacht werd, terwijl het in de giro veel sneller oorlog was.
Oftewel, ook renners zijn aan zet.

Deleted_User · Deleted_User 22 jul 2017 22:34

Omdat de Sky-ploeg elke keer 6 man in de buurt hadden om dingen recht te zetten. Oorlog maken is alleen zinvol als er kans is om de oorlog te winnen. Sunweb/Dumoulin had niemand bij zich, dus oorlog was makkelijker...

dario · dario 22 jul 2017 22:39

En omdat Porte in zijn binnenste nog altijd een Sky-helper is? Goed, dat was de eerste week, maar daarmee was de toon wel gezet...

christiaan_01 · christiaan_01 22 jul 2017 22:41

Er waren deze tour toch zeker een aantal mogelijkheden om Froome pijn te doen. En dan niet enkel fysieke pijn maar vooral in het klassement. Door een gebrek aan lef en teveel respect voor Dhr. Froome is de uitslag geworden wat het is.

Als Aru, Bardet en Uran hadden samengespannen hadden ze Froome dit jaar kunnen onttronen. Bovendien had Bardet een ploeg die prima mee draaide in de bergen.

Op een gegeven moment had Froome 1 minuut achterstand omwille van een kapotte spaak. Hoe kan Froome dat gat dichtrijden met 1 knecht? Als je dan als mogelijk tour-winnaar nóg niet volle bak durft te gaan rijden, verdien je het inderdaad niet om te winnen...

Helaas voor nu, maar het is hopen op Dumoulin volgend jaar, misschien met een geschikt team om zich heen om het geel te pakken.

Karl66 · Karl66 22 jul 2017 23:47

Het probleem is wel dat hij het met de Spekenbrink Marketing Machine moet doen, waarin iedere knecht een wereldkampioen in zijn rol moet zijn. Als ik Spekenbrink hoor praten, dan ben ik er altijd weer van overtuigd dat hij ooit salesmanager bij een fout telecombedrijf is geweest. De taal die hij uit zijn strot krijgt leer je alleen maar in zulk soort banen.

daniel1975 23 jul 2017 00:57

Maar ja, dit jaar heeft ie wel resultaat geleverd......

NicoNB · NicoNB 23 jul 2017 01:43

Iemand die weet of Annemiek van Vleuten heeft gewonnen?
In al het gekrakeel over Froome, Landa, Sky en boe roepende frambozen is me dat ontgaan.

daniel1975 23 jul 2017 07:16

Jazeker, zelfs de voorsprong uitgebouwd.

Keezx 23 jul 2017 10:07

christiaan_01 schreef: ↑22 jul 2017 22:41

Op een gegeven moment had Froome 1 minuut achterstand omwille van een kapotte spaak. Hoe kan Froome dat gat dichtrijden met 1 knecht? Als je dan als mogelijk tour-winnaar nóg niet volle bak durft te gaan rijden, verdien je het inderdaad niet om te winnen...

Froome reed harder dan Bardets helpers, zo simpel was het.

Fietsen?altijd · Fietsen?altijd 23 jul 2017 10:53

NicoNB schreef: ↑23 jul 2017 01:43 Iemand die weet of Annemiek van Vleuten heeft gewonnen?
In al het gekrakeel over Froome, Landa, Sky en boe roepende frambozen is me dat ontgaan.

Die vloog en niet zo'n beetje ook. 3 vrouwen samen kregen het gat niet eens dicht.

Quarantanove · Quarantanove 23 jul 2017 11:00

Karl66 schreef: ↑22 jul 2017 23:47 Het probleem is wel dat hij het met de Spekenbrink Marketing Machine moet doen, waarin iedere knecht een wereldkampioen in zijn rol moet zijn. Als ik Spekenbrink hoor praten, dan ben ik er altijd weer van overtuigd dat hij ooit salesmanager bij een fout telecombedrijf is geweest. De taal die hij uit zijn strot krijgt leer je alleen maar in zulk soort banen.

Wat een azijnpisserij