Strava: Vragen, Opmerkingen, Tips&Tricks
Ik werk in de softwareontwikkeling en dat er een open API is wil niet zeggen dat de software van Sigma daar probleemloos compatibel mee is. Ik heb geen lulkoek kunnen ontdekken in het antwoord.Nee_Nee schreef: ↑19 jul 2017 14:17 Klinkt als lulkoek. De Strava API is volledig open en staat vrijelijk beschikbaar en toegankelijk op het internet.
https://strava.github.io/api/
Hun motto is: hier staat alles, doe ermee wat je wilt.
Sigma zegt niet dat zij daar compatabiliteitsproblemen mee hebben. Ze zeggen dat ze een verkeerd algoritme van Strava krijgen. Maw: het is de schuld van Strava. Dat soort antwoorden van software-ontwikkelaars heb ik geleerd te wantrouwen
Ze geven aan dat Strava een ander algoritme gebruikt.
Dan zouden ze niet aangeven er aan te werken. Als het aan de Strava kant ligt hoeven ze namelijk niets te doen.Maw: het is de schuld van Strava.
Je leest dingen die er niet staan.Dat soort antwoorden van software-ontwikkelaars heb ik geleerd te wantrouwen
- depoldertoerist
- Forum-lid
- Berichten: 1799
- Lid geworden op: 28 mei 2009 21:57
- Locatie: Waddinxveen
- Contact
Als ik het goed lees heeft strave het Algortime aangepast en is Sigma nu bezig om zich daar weer op aan te passen.
Klopt op zich wel met mijn bevinding dat het is ontstaan terwijl er aan de sigmakant bij mij niets is veranderd.
op zich wel fijn dat er een oplossing onderweg is. Want nu gebruik ik als ik met mijn vriendin en dochters fiets de cyclers app op de telefoon omdat het gewoon geinig is te zien dat we met elkaar rijden. verder kan het me eigenlijk niet schelen.
Klopt op zich wel met mijn bevinding dat het is ontstaan terwijl er aan de sigmakant bij mij niets is veranderd.
op zich wel fijn dat er een oplossing onderweg is. Want nu gebruik ik als ik met mijn vriendin en dochters fiets de cyclers app op de telefoon omdat het gewoon geinig is te zien dat we met elkaar rijden. verder kan het me eigenlijk niet schelen.
BIKE to Work. Work to Eat. Eat to live. Live to BIKE
Wellicht is deze vraag al eens aan de orde geweest, maar het kost me teveel tijd om alle 176 pagina's van het strava topic door te worstelen. Dus ik stel hem toch.
Een aantal fietsvrienden van me heeft het probleem dat het aantal hoogtemeters enorm wordt opgekrikt zodra ze hun rit uploaden op strava. Vaak met 30-40 procent. Mogelijk heeft dit te maken met het programma/app waarmee ze de upload uitvoeren. Het is ook niet één type fietscomputer. De een heeft een Garmin, de ander een Sigma. Zelf heb ik een Garmin 820 en heb gelukkig geen problemen hiermee. Ik probeer ze een beetje te helpen, maar kom er niet uit. Hoogtemetercorrectie van strava is geen oplossing, want dat werkt knudde.
Iemand hier die wel de oplossing weet?
Een aantal fietsvrienden van me heeft het probleem dat het aantal hoogtemeters enorm wordt opgekrikt zodra ze hun rit uploaden op strava. Vaak met 30-40 procent. Mogelijk heeft dit te maken met het programma/app waarmee ze de upload uitvoeren. Het is ook niet één type fietscomputer. De een heeft een Garmin, de ander een Sigma. Zelf heb ik een Garmin 820 en heb gelukkig geen problemen hiermee. Ik probeer ze een beetje te helpen, maar kom er niet uit. Hoogtemetercorrectie van strava is geen oplossing, want dat werkt knudde.
Iemand hier die wel de oplossing weet?
Goedkope startbewijzen voor gran fondo's, bezoek de CycloWorld SHOP
Hoe voeren ze de upload uit dan? Ik upload mijn ritjes (Garmin) afhankelijk van waar ik ben direct met WiFi of indirect via garmin connect via mijn telefoon (BT), en krijg altijd exact de hoeveelheid hoogtemeters gemeten door mijn Garmin. Daar verandert Garmin connect of Strava verder helemaal aan.
Als jij met hen samen fietst, komen dan de originele of de herberekende hoeveelheid hoogtemeters dichter in de buurt van jouw log?
Als jij met hen samen fietst, komen dan de originele of de herberekende hoeveelheid hoogtemeters dichter in de buurt van jouw log?
Voorbeelden:
Afstand: 97 km. Ik had 1930 hm en mijn fietsmaat had 2386 hm.
Afstand: 117 km. Ik had 2106 hm en mijn fietsmaat had 2770 hm.
Hoe weet ik dat de mijne kloppen en die van mijn fietsmaat niet?
1. Mijn hm's komen overeen met de opgave van de organisatie.
2. Er zijn veel meer mensen met het aantal hm's rond de mijne.
3. Mijn maat klaagt erover dat de hm's op strava niet gelijk zijn aan zijn fietscomputer.
Het kan niet te maken hebben met het type Garmin. Ik had tot begin dit jaar een 705 en daarna een 820. Bij geen van beide typen heb ik dit probleem gehad.
Afstand: 97 km. Ik had 1930 hm en mijn fietsmaat had 2386 hm.
Afstand: 117 km. Ik had 2106 hm en mijn fietsmaat had 2770 hm.
Hoe weet ik dat de mijne kloppen en die van mijn fietsmaat niet?
1. Mijn hm's komen overeen met de opgave van de organisatie.
2. Er zijn veel meer mensen met het aantal hm's rond de mijne.
3. Mijn maat klaagt erover dat de hm's op strava niet gelijk zijn aan zijn fietscomputer.
Het kan niet te maken hebben met het type Garmin. Ik had tot begin dit jaar een 705 en daarna een 820. Bij geen van beide typen heb ik dit probleem gehad.
Goedkope startbewijzen voor gran fondo's, bezoek de CycloWorld SHOP
Als er van barometrische hoogtemeting gebruik wordt gemaakt door het apparaat, zal Strava normaal gezien de hoogte niet herberekenen. Daarvoor moet de geüploade data wel ook de goede apparaatnaam meesturen.
Als er geen barometrische data beschikbaar is, of als de gebruiker handmatig voor herberekenen kiest, dan gaat Strava zelf in zijn hoogtekaarten grasduinen, en dat kan nogal eens een overschatting geven.
Ook een hoogtemeting op basis van alleen GPS kan, maar is veel minder nauwkeurig dan met barometer (voor hoogteverschillen dan in elk geval, en bij redelijk constant weer)
Als er geen barometrische data beschikbaar is, of als de gebruiker handmatig voor herberekenen kiest, dan gaat Strava zelf in zijn hoogtekaarten grasduinen, en dat kan nogal eens een overschatting geven.
Ook een hoogtemeting op basis van alleen GPS kan, maar is veel minder nauwkeurig dan met barometer (voor hoogteverschillen dan in elk geval, en bij redelijk constant weer)