Wielrenners in de Media (Geenstijl)

[alien]

[…] moeder van twee kinderen.

Als-ie een alleenstaande man had doodgereden, hadden we met één jaar cel kunnen volstaan?

[Ernie C.]

En was die alleenstaande man ook een kansloze hork dan een half jaartje?

Het is maar vreemd dat er bij rechtszaken een soort van wedloop ontstaat over wie het zieligste verhaal op kan hangen.

[timo2.0]

[…] moeder van twee kinderen.

Als-ie een alleenstaande man had doodgereden, hadden we met één jaar cel kunnen volstaan?

Waar staat dat?

[csgman]

Uitspraak van de rechter, voor de liefhebbers

https://www.judiciary.gov.uk/wp-content ... liston.pdf

[alien]

[…] moeder van twee kinderen.

Als-ie een alleenstaande man had doodgereden, hadden we met één jaar cel kunnen volstaan?

Waar staat dat?

Waar beweer ik dat dat ergens staat? Jij vermeldt haar moederschap alsof het relevant is voor de strafmaat. Is dat zo?

[Karl66]

Het zou een terechte uitspraak zijn als automobilisten die voetgangers doodrijden en daar schuld aan hebben ook 1,5 jaar celstraf krijgen. Maar die krijgen het niet, terwijl je juist van een automobilist, die hoort te weten dat hij in een potentieel moordwapen rijdt, mag verwachten dat hij daar actief rekening mee houdt. En aangezien die het niet krijgen, is het een disproportioneel zware straf.

[alien]

Hij is ook bewust met een buitenwettelijk voertuig de openbare weg opgegaan. Daarnaast was er sprake van roekeloos gedrag. Ik vind zeker wel dat er het één en ander aan te merken is op de strafmaat zoals die in mijn perceptie vaak bij automobiele daders wordt toegepast, maar dat wil mijne inziens eerder zeggen dat daar zwaarder gestraft moet worden dan hier lichter.

Het verkeer is een risicovolle aangelegenheid, en wie daar bewust anderen in (levens)gevaar brengt mag wat mij betreft héél hard aangepakt worden.

[Ernie C.]

Maar schijnbaar stapte die vrouw dus 6,5m voor hem de weg op. Aangezien de jongen 8 m/s reed en we hier in NL rekenen met 1 seconde alvorens je kunt reageren (2 seconde afstand regel) had hij niks aan zijn remmen gehad als ze wel op zijn fiets zaten.

En wie brengt dan dus wie in levensgevaar? Waarschijnlijk had die fietser een helm op want anders was -volgens de algeheel geldende mores hier op het forum- ook dood geweest.

[timo2.0]

Het zou een terechte uitspraak zijn als automobilisten die voetgangers doodrijden en daar schuld aan hebben ook 1,5 jaar celstraf krijgen.

...moet jij eens opletten hoe de straf in de UK omhoog schiet wanneer die automobilist een ongeluk veroorzaakt in een auto zonder deugdelijke remmen.

Maar schijnbaar stapte die vrouw dus 6,5m voor hem de weg op. Aangezien de jongen 8 m/s reed en we hier in NL rekenen met 1 seconde alvorens je kunt reageren (2 seconde afstand regel) had hij niks aan zijn remmen gehad als ze wel op zijn fiets zaten.

Vertaal dat eens naar die auto-vergelijking: "ja mevrouw de rechter, ik reed in een auto zonder remmen maar ja, ze had gewoon niet voor mijn auto moeten gaan staan"

[RVV]

Maar schijnbaar stapte die vrouw dus 6,5m voor hem de weg op. Aangezien de jongen 8 m/s reed en we hier in NL rekenen met 1 seconde alvorens je kunt reageren (2 seconde afstand regel) had hij niks aan zijn remmen gehad als ze wel op zijn fiets zaten.

En wie brengt dan dus wie in levensgevaar? Waarschijnlijk had die fietser een helm op want anders was -volgens de algeheel geldende mores hier op het forum- ook dood geweest.

Dit dus!

[alien]

Zolang het goed gaat, mag je iemand niet bestraffen voor het overtreden van de wet, en als het toch misgaat, alleen als het niet sowieso misgegaan was, ongeacht de overtreding?

[Karl66]

In een rechtsstaat bestaat het begrip jurisprudentie, aangezien het voor het rechtsgevoel belangrijk is dat gelijke zaken gelijk behandeld worden. En als je aan de ene kant automobilisten die roekeloos gedrag vertonen, denk aan veel te hard rijden, met drank op rijden etc, veel lichter bestraft, dan creëer je rechtsongelijkheid.