Het dopingtopic 2.0
-
- Forum-lid
- Berichten: 226
- Lid geworden op: 02 aug 2017 23:23
nou ja… Hinault was in dat opzicht echt niet veel beter hoor. Kijk maar eens naar de documentaire over de tijd Lemond vs Hinault, echt schokkend
En toch zie ik Hinault niet voor me als iemand die met zijn manager een andere renner op de kamer laat komen, een injectiespuit laat zien en duidelijk maakt dat als die andere renner niet ter plekke die spuit zet zijn contract ontbonden wordt.... (Dave Zabriskie)
Ik zie Hinault niet als iemand die na zijn carrière privé-detectives inhuurt om een voormalig ploeggenoot te schaduwen (en hacken) om deze te intimideren bij een lopende rechtszaak. (Landis, Hamilton)
Ik zie Hinault wel als iemand die iemand anders vol op zijn muil klapt als hij pissig wordt, zoals Armstrong ook deed bij een autorijder die hem in Nice de weg afsneed.
Ik zie Hinault niet als iemand die na zijn carrière privé-detectives inhuurt om een voormalig ploeggenoot te schaduwen (en hacken) om deze te intimideren bij een lopende rechtszaak. (Landis, Hamilton)
Ik zie Hinault wel als iemand die iemand anders vol op zijn muil klapt als hij pissig wordt, zoals Armstrong ook deed bij een autorijder die hem in Nice de weg afsneed.
Het enige spectaculaire aan Cancellara in de RvV 2010 was natuurlijk de manier waarop Boonen instortte. Cancellara reed die klim helemaal niet zo extreem hard op. Er zijn genoeg renners met vergelijkbare tijden op die klim.
Maar stel dat het waar zou zijn en dat een paar ex-ploeggenoten het met Gaimon hebben besproken. Zouden ze het dan ook niet met andere renners hebben besproken en zou dit verhaal over die ploeggenoten met informatie al niet veel eerder zijn gaan rondzingen? Wat maakt Gaimon zo bijzonder dat dit verhaal precies bij hem terecht komt? Behalve dan dat hij een boek te verkopen heeft waar niemand, met uitzondering van de allergrootste, over the top wielerliefhebbers, niemand op te wachten zit? Combineer dat met een nieuwe UCI voorzitter die wil bewijzen dat hij echt wel spierballen heeft en dan krijg je dit soort onzin.
Maar stel dat het waar zou zijn en dat een paar ex-ploeggenoten het met Gaimon hebben besproken. Zouden ze het dan ook niet met andere renners hebben besproken en zou dit verhaal over die ploeggenoten met informatie al niet veel eerder zijn gaan rondzingen? Wat maakt Gaimon zo bijzonder dat dit verhaal precies bij hem terecht komt? Behalve dan dat hij een boek te verkopen heeft waar niemand, met uitzondering van de allergrootste, over the top wielerliefhebbers, niemand op te wachten zit? Combineer dat met een nieuwe UCI voorzitter die wil bewijzen dat hij echt wel spierballen heeft en dan krijg je dit soort onzin.
Fietsen is gezond, dus eet meer fiets
- ophetkantje
- Forum-lid
- Berichten: 2213
- Lid geworden op: 06 jan 2011 09:05
Precies dat Karl66, maar de Belgische Boonen verheerlijking kan natuurlijk nooit ook maar denken dat Boonen gewoon instortte in plaats van de Cancellara zo versnelde. De klimtijd van Cancellara toen is al vaak nagemeten en is helemaal niet zo spectaculair beter dan van anderen die hem vol opreden.
Ach, ik zeg ook maar wat
Boonen reed wel verder weg bij de 3 achtervolgers (uit t geheugen). Cancellara was gewoon beter.
Kijk maar eens naar een sprint met Cancellara, in Milaan-San Remo bijvoorbeeld, hij sprint zittend. Zijn stijl verhult de kracht die hij genereert, daarom ziet het er soms onnatuurlijk makkelijk uit.
Kijk maar eens naar een sprint met Cancellara, in Milaan-San Remo bijvoorbeeld, hij sprint zittend. Zijn stijl verhult de kracht die hij genereert, daarom ziet het er soms onnatuurlijk makkelijk uit.
allez mannen, je kan nu veel beweren maar dat Boonen instortte? Je moet echt geen fan zijn van Boonen om te zien dat die nog redelijk goed naar boven reed. En Cancellara vind ik een heel goede en sympathieke (ex)renner maar de manier waarop hij op al die filmpjes met twijfels soms wegrijdt (of wegvliegt) is toch wel speciaal. Waarmee ik niks wil beweren of ontkennen maar dat sommigen zich daarvragen bij stellen kan ik inkomen. Als je dan ook nog de fietswissels om twijfelachtige redenen en de verklaringen van die onbekende renner er bij neemt is het toch min of meer begrijpelijk dat er bij sommigen twijfels rijzen?
En nogmaals zelf wil ik er geen oordeel over vellen omdat het tot zo lang er geen bekentenissen komen ( als die er al zouden kunnen komen) toch altijd een welles-niets zal worden.
En nogmaals zelf wil ik er geen oordeel over vellen omdat het tot zo lang er geen bekentenissen komen ( als die er al zouden kunnen komen) toch altijd een welles-niets zal worden.
Het is soms balanceren op een slappe koord maar ik heb toch graag het laatste woord.
- ophetkantje
- Forum-lid
- Berichten: 2213
- Lid geworden op: 06 jan 2011 09:05
Meten is weten, heb de tijden niet meer, maar er waren er meerdere in de top 30 van dat jaar en in de top 10 van andere jaren die een vergelijkbare tijd met Cancellara reed. Boonen liep uit in het laatste stuk, maar niet op het stuk waar Cancellara weg reed. Boonen reed daarna weer beter maar viel echt stil op het steile stuk.
Ach, ik zeg ook maar wat
- daniel1975
- Forum-lid HC
- Berichten: 40187
- Lid geworden op: 11 nov 2004 14:14
Uit een AD artikel:
Cancellara was verdacht, omdat hij zo hard reed. Maar het rare is dat dat helemaal niet waar is. Als je een paar beklimmingen van de Muur van de afgelopen jaren naast elkaar zet met een stopwatch in de hand, zie je dat de prestatie van Cancellara helemaal niet zó bijzonder was.
In datzelfde jaar reed Philippe Gilbert bijna net zo hard omhoog als Cancellara (plus minus 1 minuut 39, om plus minus 1 minuut 37). En een jaar eerder was Stijn Devolder even snel. Wilco Kelderman was bij de passage van de Muur in de Eneco Tour van 2013 zelfs bijna tien seconden sneller dan Cancellara in de Ronde van Vlaanderen van 2010 met zijn plus minus 1 minuut 28. De conclusie: Fabian Cancellara reed niet belachelijk hard, maar Tom Boonen stond geparkeerd.
Cancellara was verdacht, omdat hij zo hard reed. Maar het rare is dat dat helemaal niet waar is. Als je een paar beklimmingen van de Muur van de afgelopen jaren naast elkaar zet met een stopwatch in de hand, zie je dat de prestatie van Cancellara helemaal niet zó bijzonder was.
In datzelfde jaar reed Philippe Gilbert bijna net zo hard omhoog als Cancellara (plus minus 1 minuut 39, om plus minus 1 minuut 37). En een jaar eerder was Stijn Devolder even snel. Wilco Kelderman was bij de passage van de Muur in de Eneco Tour van 2013 zelfs bijna tien seconden sneller dan Cancellara in de Ronde van Vlaanderen van 2010 met zijn plus minus 1 minuut 28. De conclusie: Fabian Cancellara reed niet belachelijk hard, maar Tom Boonen stond geparkeerd.
Less is bore
- daniel1975
- Forum-lid HC
- Berichten: 40187
- Lid geworden op: 11 nov 2004 14:14
Zijn alle vlamingen nu weer gerustgesteld?
Less is bore
Enige nieuws hierin is dat ik nu weet dat Phil Gaimon een ex prof is. Voordien wist ik niet dat hij prof was en wist dan dus ook niet dat hij gestopt is.
En als het hoogtepunt van zijn boek een verhaal is dat anderen iets bemerkt hebben rondom de fiets van FC dan heeft tie niet heel veel te melden in zijn boek
En als het hoogtepunt van zijn boek een verhaal is dat anderen iets bemerkt hebben rondom de fiets van FC dan heeft tie niet heel veel te melden in zijn boek
hinault en lemond was volgens mij iets heel anders: gewoon de gevestigde vedette die zich met sportieve en iets minder sportieve middelen probeerde te handhaven tegenover een jong aanstormend talent , lemond dus. Maar een schurkenstreken zoals door LA werden uitgehaald, nee, dat herinner ik mij echt niet. En de docu heb ik ook gezien.Hans-Je-Pence schreef: ↑10 nov 2017 09:58 nou ja… Hinault was in dat opzicht echt niet veel beter hoor. Kijk maar eens naar de documentaire over de tijd Lemond vs Hinault, echt schokkend
Het is soms balanceren op een slappe koord maar ik heb toch graag het laatste woord.
je moet inderdaad weten welke de tijden waren tijdens het laatste stuk. Als die gekend zijn zoals je beweert, zoek die dan nog eens op en publiceer ze hier. Tijden over de ganse beklimming zijn in deze discussie niet relevant.ophetkantje schreef: ↑10 nov 2017 13:14 Meten is weten, heb de tijden niet meer, maar er waren er meerdere in de top 30 van dat jaar en in de top 10 van andere jaren die een vergelijkbare tijd met Cancellara reed. Boonen liep uit in het laatste stuk, maar niet op het stuk waar Cancellara weg reed. Boonen reed daarna weer beter maar viel echt stil op het steile stuk.
En @ Daniel: waarom de discussie (weer) herleiden tot een Vlaams pro Boonen favoritismeverhaal? Je snapt nog steeds niet dat er meer Vlamingen tegen Boonen (of in het algemeen hun eigen "helden") zijn dan er voorstanders zijn. Dit is eigen aan Vlamingen van hun eigen topsporters of wat dan ook af te breken. Ik denk dat dit een groot verschil is met Nederlanders die hun topsporters ophemelen. Bij iedere topprestatie van een belg of Vlaming moet je de commentaren op de forums van de vlaamse kranten eens lezen en als nederlander gellof je je eigen ogen niet!
Het is soms balanceren op een slappe koord maar ik heb toch graag het laatste woord.