Het dopingtopic 2.0

hendrikjan · hendrikjan 13 dec 2017 16:44

Het zijn twee mensen die hun werk uitoefenen. Als de een een pilletje krijgt en zo weer op de been wordt geholpen om de zakken cement te tillen, waarom zou de andere werknemer dan niet een putje mogen nemen, om zo weer op de fiets geholpen te worden..

fiedoo · fiedoo 13 dec 2017 16:45

Sieper schreef: ↑13 dec 2017 16:09 haha, Die Nibali, mooi heh, wegdrukken die concurrent, ze hebben hem nu een beetje beet, aandrukken die haak.

er is toch niks verkeerd aan wat nibali beweert?

SiO2 · SiO2 13 dec 2017 16:48

hendrikjan schreef: ↑13 dec 2017 16:44 Het zijn twee mensen die hun werk uitoefenen. Als de een een pilletje krijgt en zo weer op de been wordt geholpen om de zakken cement te tillen, waarom zou de andere werknemer dan niet een putje mogen nemen, om zo weer op de fiets geholpen te worden..

Dat is toch geen vergelijking, tenzij je profsport gelijkstelt aan het circus (en misschien is dat nog zo gek niet, maar dan haak ik wel per direct af).

daniel1975 13 dec 2017 16:58

Ik ben heel benieuwd hoe de UCI zich hier uit gaat redden. Gokje: 9 maanden schorsen........
Sky, het nieuwe Astana

Rootland · Rootland 13 dec 2017 17:00

fiedoo schreef: ↑13 dec 2017 16:34 dus mark, als ik een lage hematocrietwaarde heb mag ik epo gebruiken? als ik een lage hoeveelheid mannelijke hormonen in mijn lichaam heb mag ik testosteron gaan gebruiken? enz...

Nee, Mark zegt dat er regels zijn die attesten toestaan voor situaties waarin bijvoorbeeld iemand astma heeft. Dit is zijn de regels die voor iedereen gelden. Zolang de regels geen toestemming geven voor het gebruik van testosteron mag dat niet, evenals het gebruik van epo. Lijkt me vrij duidelijk dat Mark niet bedoelt wat jij insinueert...

SiO2 · SiO2 13 dec 2017 17:00

daniel1975 schreef: ↑13 dec 2017 16:58 Ik ben heel benieuwd hoe de UCI zich hier uit gaat redden. Gokje: 9 maanden schorsen........
Sky, het nieuwe Astana

Inderdaad. Treurig, treurig, treurig...

Sky is nog nooit aangepakt, die komen echt overal mee weg. Ik verwacht er dan ook weinig van. Froomy zal volgend jaar Dumoulin netjes kloppen in de Tour.

daniel1975 13 dec 2017 17:02

Sowiso verwacht ik ontslag van de ploegarts: eerst raakt hij een laptop met medische gegevens kwijt en nu ook nog een verkeerd advies. Er zijn mensen voor minder ontslagen.....

Rootland · Rootland 13 dec 2017 17:07

daniel1975 schreef: ↑13 dec 2017 17:02 Sowiso verwacht ik ontslag van de ploegarts: eerst raakt hij een laptop met medische gegevens kwijt en nu ook nog een verkeerd advies. Er zijn mensen voor minder ontslagen.....

En dan kunnen ze zeker plots niet meer bij de medische gegevens omdat de ploegarts na ontslag het wachtwoord van de laptop is vergeten?

havana 13 dec 2017 17:35

Je mag 1600 microgram nemen, dat zou dan tot maximaal 1000 NANO gram in de urine leiden.

Froome had 2000 nanogram in de urine, wat zou betekenen dat hij minstens 3200 microgram heeft genomen.

Ik heb gebruik zelf ook een inhaler en dit komt dus neer op 32 pufjes.

32 pufjes.

Marcopfiets · Marcopfiets 13 dec 2017 17:56

Kelderman op het podium. Ook mooi.

Stoffa · Stoffa 13 dec 2017 18:10

Herman_N schreef: ↑13 dec 2017 15:07
Stoffa schreef: ↑13 dec 2017 13:45 Je zou op zich kunnen overwegen je niet als een 12-jarige te gedragen.
Ja sorry. Ik liet me even gaan. Maar dat geleuter over astma is toch echt niet serieus te nemen. Vroeger werden de renners 'geflikt' door een rancuneuze verzorger of iemand langs de weg waarvan ze een bidon hadden aangenomen. Tegenwoordig hebben ze allemaal astma. Ja ja, natuurlijk. Wielrennen hangt al honderd jaar aan elkaar van leugens en bedrog. Laten we ons nou niks wijsmaken. Maar die leugens en bedrog maken het wel heeeeel opwindend. Mooi man, anders zou er toch niks aan zijn. Nu toch ook weer, hebben we weer wat om over te praten. Fantastisch toch.

Ik geloof zelf ook niet in de onschuld van Froome, sterker voor mij part permabannen ze hem. Iemand die zo hypocriet loopt te ouwehoeren een ambassadeur voor de sport te zijn en nooit te zullen worden betrapt op dopinggebruik, en dan vervolgens op dergelijke wijze tegen de lamp loopt verdient niets dan pek en veren.
Dat gezegd hebbende komt inspanningsastma daadwerkelijk vaker voor onder top(duur)sporters. Komt door de enorme hoeveelheid liters lucht die zij dagelijks door hun longen laten gaan vol met pollen en fijnstof. Zelfs normaal functionerende longen kunnen dan astmatisch worden. Werd overigens ook uitgelegd in het radioprogramma waar in dit topic naar werd gelinked met Thijs Zonneveld en Mart Smeets.

havana schreef: ↑13 dec 2017 17:35 Ik heb gebruik zelf ook een inhaler en dit komt dus neer op 32 pufjes.

32 pufjes.

Kan jij dit weekend bij wijze van experiment 32 pufjes nemen, en dan een rondje gaan rijden? Eens zien of je harder gaat.

daniel1975 13 dec 2017 18:23

Dan nog: het hele peloton blijft onder die grenswaarde. Froome het dubbele.... hoe duidelijk kan het zijn. Niemand neemt die man toch nog serieus? Enige verschil met LA is dat Lance een grote bek had en iedereen bedreigde. Froome doet dat heel beschaafd met een leger advocaten....