Het dopingtopic 2.0

[daniel1975]

SKY na een eventuele schorsing: “ondanks dat hij is veroordeeld vinden wij dit niet terecht. Wij hebben niets verkeerd gedaan en staan achter Froome en houden hem gewoon in dienst”

[Marxten]

Thomas wist kennelijk al iets meer, enkele dagen geleden: "“Ik zal zeker luisteren naar wat andere ploegen te zeggen hebben. (...) Ik zeg niet dat ik ga vertrekken, maar ik wil absoluut eens samenzitten en kijken wat iedereen te zeggen heeft.”
En ook dat hij aangeeft kopmanschap te krijgen in de Vuelta en mogelijk de Tour...

[walter-]

Met een koersende zoon die ook een "astma" probleem heeft is het best een interessant verhaal; ook hij valt soms terug op ventoline (en soms zelfs iets zwaarder). Hij heeft de pech dat zijn astma oorzaak niet duidelijk is en zijn probleem doorheen het jaar evolueert. Hij heeft een berg indicatoren dat hij allergisch op iets reageert maar niet duidelijk waarop. Bij een longfunctie test kan hij soms positief testen op inspanningsastma en soms niet... En in het goede deel van het jaar kan hij zonder medicatie koersen... En hij sukkelt met periodes aan continue ontsteking/irritatie van de bovenste luchtwegen. En dan met die verkoudheidachtige symptomen gaan trainen/sporten is niet evident.
Door het laatste staat hij soms een paar weken op non-actief; voordeel daarvan is het hij nooit over-vermoeid geraakt in een koersseizoen... .
Als je dan weer eens een paar weken met een snotneus rondloopt hebben we -heb de ouders daar iets aan te zeggen?- wel al eens gedacht te stoppen of enkel nog in bepaalde periodes te gaan rijden of iets anders.... Maar dat is dan weer niet evident want we weten niet welke de goede periodes zijn (we weten niet wanneer hij allergisch reageert - de lente dikwijls een vervelende periode). En hij heeft ook al goede wedstrijden gereden zonder puffer ... En zonder puffer heeft hij ook al eens aan de kant staan na een paar km met een ademhaling die gewoon niet meer werkt (al is dat laatste lang geleden).

En zolang koersen voor het plezier is, is bovenstaande niet echt een probleem; Buiten een frustratie van een mindere periode te hebben valt het mee - en voorlopig een vertrouwen te hebben dat er zeker goede periodes komen.
Een dag dat koersten serieus moet genomen worden wordt het wel ingewikkelder.

Er zijn nog wel meer renners met allergieën: Ik dacht dat er dit of vorig jaar een renner uit koers stapte in de Ronde van Italië wegens hooikoorts/allergieën. ; Tim Wellens die weigert medicatie te nemen voor zijn 'Warmte/zonne-allergie' - wat dat ook is . - en dan minder presteert in de Tour.

Walter

[rhino7]

Chris Froome heeft de bekende sportadvocaat Mike Morgan in de arm genomen om te voorkomen dat hij een schorsing krijgt voor zijn positieve test op Salbutamol. Dat melden Britse media. Morgan verdedigde eerder al de belangen van mensen binnen de wielerwereld, onder wie Alberto Contador en Johan Bruyneel.

De trukendoos gaat open

[daniel1975]

En bij zowel AC als JB hielp het uiteindelijk niets

[SiO2]

Ik zie niet in hoe Froome komend jaar de Tour moet gaan rijden, mocht hij hiermee wegkomen. Zijn veiligheid valt niet meer te garanderen, ben ik bang (wat overigens zeer verwerpelijk is imho). Iedere bergetappe wordt een veiligheidsnachtmerrie voor de Franse autoriteiten.

[daniel1975]

Helaas zakt het publieksniveau voor een deel af naar voetbal

[rob74]

Welnee,.... Dat zal die Fransen een zorg zijn. Die zetten gewoon een paar dranghekken neer en zoals gewoonlijk veels te weinig dranghekken. Het gevolg is chaos,.... Motards die omvallen of zo en renners die daar weer tegenaan rijden. Misschien nog een gele trui te voet en de chaos is compleet. Daarna volgt een discutabele beslissing vanachter de groene tafel en iedereen is daar dan weer ontzet over. De Tour organisatie haalt zijn schouders op en trekt zich er geen reet van aan. En de volgende dag gaat het circus weer doodleuk verder.

[user43974]

http://www.cyclingnews.com/news/lobato- ... ning-camp/

Een ouderwetse pyamaparty zo lijkt het.

https://nos.nl/artikel/2207812-als-loba ... o-toe.html

[bever]

Was niet mijn quote, maar ben het er wel volledig mee eens. Attesten worden al jarenlang op allerlei manieren misbruikt. Het halve peloton heeft astma en de andere helft heeft cortisonen nodig voor allerlei ontstekingen. Ziek = niet koersen, wat mij betreft. En als die ziekte chronisch is zoals astma is dat heel sneu maar heb je pech gehad. Net zoals er mensen zijn die geen talent hebben.

Tja, hoe zit het dan met al die topsporters die aan diabetes lijden ? Hadden we die hun droom moeten ontzeggen in hun jeugd omdat je niet kunt bereiken wat je wil als je medicijnen nodig hebt om te kunnen leven ?

Moeilijk moeilijk .. om alle schijn tegen te voorkomen eigenlijk ja.
Medicatie en top sport gaat nu éénmaal niet samen, hoe oneerlijk dat voor sommige ook mogen zijn.
Waar ga je de streep leggen, Messi kreeg als kind groei medicijnen omdat ze bang waren dat hij te klein zou worden om prof voetballer te worden.....
Mag je dan een junior renner medicijnen geven die het aanmaken van rode bloedcellen te bevorderen omdat zijn waardes onder het gemiddelde ligt?.......

neen, dat laatste niet natuurlijk...

Maar "Medicatie en top sport gaat nu éénmaal niet samen" vind ik iets te ver gaan. Ik heb het voorbeeld van insuline al aangehaald, geen idee of het prestatie bevorderend is overigens...
Maar goed, de mensen die antidepressiva of andere psychofarmaca gebruiken, aan de chemo hebben gezeten of een andere levensbedreigende ziekte hebben gehad met bijbehorende medicatie (die niet prestatie bevorderend is) moet je niet van te voren uitsluiten wat mij betreft.

[fiedoo]

hoelang is het geleden dat heel wat renners tramadol namen omdat het niet verboden was (of is?) ? Een pijnstillend middel maar ook slaapverwekkend. Als het ook maar iets of wat prestatiebevorderend kan zijn ( zelfs al is het schijn) dan slikken ze het.

[Hans-Je-Pence]

Tramadol (tramal) is niet slaapverwekkend hoor! het maakt juist euforisch waardoor je wat onbesuisd en onvoorzichtig kunt worden. Destijds werden de vele onverklaarbare valpartijen aan Tramadol gewijd vanwege die euforie.
Maar iedereen reageert anders op (bijwerking van) medicijnen dus echt een algemeen beeld is hieruit niet af te leiden.
Als pijnstiller na bijvoorbeeld een valpartij is het in elk geval niet een heel handig middel, dan werkt paracetamol veel beter. Als je als renner al aan de Tramadol moet dan kun je eigenlijk niet meer meedoen in een grote ronde.
Dus inderdaad; alles wat maar de schijn heeft van prestatiebevorderend wordt geslikt als het nog niet op de lijst staat. Maar zeker niet door iedereen denk ik.