Dat zeg je zeker niet, daarom vroeg ik het. Maar als de fietspaden gestrooid moeten worden, dan zou ik het ook fijn vinden om uberhaupt op een fietspad te kunnen komen.
Veiligheid van de fietser in het verkeer, maar wat als?
-
- Forum-lid
- Berichten: 1486
- Lid geworden op: 28 jan 2007 12:25
Ok, dan heb ik je post niet helemaal goed begrepen. Maar nu meen ik wel uit je post te kunnen afleiden dat je wel rekening hield met gladheid (want weersvoorspelling onder het vriespunt), maar omdat er geen plas lag (of niet zag) je dacht dat het niet glad was en toen was het plots toch glad en gleed je uit en toen vond je dat de gemeente daarvoor verantwoordelijk was?Walter G schreef: ↑18 jan 2018 11:09In het geheel niet, sterker nog: de wegen en fietspaden waren zelfs droog toen ik vertrok.hendrikjan schreef: ↑18 jan 2018 09:03 Ik zit dit topic met verbazing te lezen.. Vooral TS, wat denk je nu? Begrijp ik goed dat je willens en wetens bent gaan fietsen toen het glad was en je vervolgens op je bek bent gegaan omdat het inderdaad glad was en nu meen je dat de gemeente daarvoor verantwoordelijk is?
Er was gemeld op het weerbericht dat temperaturen onder het vriespunt konden gaan, dus daarvoor was ik wel gewaarschuwd en daarom hield ik rekening met gladheid op plaatsen waar wel plassen stonden.
T is misschien een beetje flauw, maar vind jet het zelf ook niet enorm flauw om de gemeente verantwoordelijk te houden voor je eigen onbenulligheid?
We hebben het hier niet over scheuren in het wegdek waar de gemeente reeds op geattendeerd is. Of los liggende stoeptegels, achtergelaten troep van de plantsoendienst of een oliespoor dat al een week oud si en maar niet wordt opgeruimd .. Waar zit het verwijtbaar handelen van de gemeente?
Dat is dus precies de vraag. En daar gaat in Nederland de rechter over, niet forumleden die hun oordeel al rap klaar lijken te hebben.
Overigens vind ik persoonlijk dat van een overheid best meer dan louter reactief handelen verwacht mag worden.
Overigens vind ik persoonlijk dat van een overheid best meer dan louter reactief handelen verwacht mag worden.
Vorsprung durch Pedantik
Dat laatste bestrijdt niemand, maar hoe ver moet de overheid daarbij gaan?
Is best wel een discussie waard zonder etiketjes te plakken op mensen die hierin een middenweg willen bewandelen.
Is best wel een discussie waard zonder etiketjes te plakken op mensen die hierin een middenweg willen bewandelen.
Herhaal dit niet onnodig
Ik herhaal , herhaal dit niet onnodig
Ik herhaal , herhaal dit niet onnodig
Zoals preventief strooien bedoel je...?
Persoonlijk heb ik een pesthekel aan zowel claimgedrag als het afschuiven van verantwoordelijkheden, dus van mij hoeft TS weinig support te verwachten, maar je moet doen wat je niet laten kan of zoiets.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." T.Krabbé
baanfiets kopen?
baanfiets kopen?
Volgens mij is het helemaal niet bij iedere rotonde de vraag wie voorrang heeft. Dat kun je toch zien aan de haaietanden?
Daarnaast schrijf je "bij elke wegoversteek". Ik ken een aantal "fietspaden" die over een doorgaande weg gaan, waarbij de fietsers altijd voorrang hebben (meestal hadden, omdat het al teruggedraaid is). Mag je als automobilist 50 km/uur rijden, steekt er plotseling een fietser over de weg.
Daarnaast schrijf je "bij elke wegoversteek". Ik ken een aantal "fietspaden" die over een doorgaande weg gaan, waarbij de fietsers altijd voorrang hebben (meestal hadden, omdat het al teruggedraaid is). Mag je als automobilist 50 km/uur rijden, steekt er plotseling een fietser over de weg.