Veiligheid van de fietser in het verkeer, maar wat als?

[53x11]

Hé leuk, een speurtocht. Een tijdje terug was er een zoek de google earth topic. Waren sommigen verrassend goed in, dus de mystery gemeente wordt vast snel duidelijk

Wat betreft de toon. Ik was niet gediend van de toon van alien, en heb daar dus wat van gezegd (tegen alien in dit topic, niet tegen een mod). Ben het er wel mee eens dat alien daar niet uniek in is hier. Van mij mag een discussie op zijn tijd best fel zijn, moderatie hoeft van mij dus niet zo.

Wat betreft TS: alhoewel ik het bijzonder oneens ben met hem en zijn werkwijze vind ik het wel moedig dat hij zijn onpopulaire mening hier post en wil verdedigen. Ik hoop dat hij dat blijft doen, ben namelijk wel nieuwsgierig hoe dit afloopt!

[Ernie C.]

Eerlijk gezegd vind ik dat strooibeleid niet zo interessant in deze zaak. Het is overduidelijk dat het een route is waar de gemeente strooit. Het strooien van fietspaden gaat altijd langzamer dan wegen omdat je nu eenmaal niet met 70km/h over het fietspad kunt gaan scheuren met een strooiwagen.

En ook al was er iets later gestrooid dan gepland dan zal daar vast wel een reden voor zijn geweest. Als er iets mis gaat bij de strooiploeg moeten ze dan het luchtalarm laten klinken om eventuele fietsers te waarschuwen voor gladheid op de Boerenknollendijk tussen de huisnummer 3 en 87?
Juist het feit dat je zelf die strooiwagen nog bent tegengekomen geeft aan dat gemeente zijn best heeft gedaan om aan zijn zorgplicht te voldoen.

Dat de fietsersbond adviseert om een klacht in te dienen is alleen maar omdat zij baat hebben bij zoveel mogelijk jurisprudentie op dat gebied. Het wil helemaal niet zeggen dat ze daadwerkelijk menen dat dit wel eens de schuld van de gemeente zou kunnen zijn.

[ultra_ivo]

ok,.... ik heb lang op het plaatje zitten studeren en google maps erbij gehaald en ik vermoed dat je dit punt bedoeld:
https://www.google.nl/maps/@53.0261998, ... 312!8i6656

Als het ergens anders is, post dan aub zelf even de google link. Dat maakt het allemaal een stuk duidelijker voor ons.

Als het dit punt is dan mag de ontwerper van het fietspad een enorme tik op de vingers hebben. De uitmonding van het fietspad is op een totaal onoverzichtelijke plek, achter een boom door. Hier heeft weer iemand blind zitten te tekenen zonder rekening te houden met de zichtlijnen van automobilisten en fietsers. Hier zie je dus echt niks.

[DeletedUser01]

Een plaatje van Google uit 2009 van de betreffende plek.

Op dat moment was het een parallelweg aan de provinciale weg of N-weg. Er reden auto's. Je kunt zien dat er rode klinkers lagen en dat er een verhoging in zit om de snelheid te remmen. De parallelweg is nu vervallen voor auto's, de verhoging is er nog een beetje en het fietspad is iets versmald. Het is op deze plek met roodkleurig asfalt bedekt.

Gisteren 's morgens reed ik er weer op ongeveer hetzelfde tijdstip. Ik ben nu op twintig meter voor de splitsing afgestapt (een ezel stoot...), want het was werkelijk een spiegel. Ook al zou er hier om half zeven weer gestrooid zijn (wat ik me afvraag), dan was het niet afdoende.

Jouw zoon of dochter zou hier maar fietsen om zeven uur of acht uur 's morgens. De gevolgen daarvan, daar moet je niet aan denken...

[DeletedUser01]

Dat ik nog steeds niet weet op welke locatie het heeft plaatsgevonden, op welk datum en dat ik op deze manier maar moet aannemen dat dit alles is wat de gemeente heeft gepubliceerd hierover. Hiermee kan ik imho niet goed een mening vormen over de vraag of de gemeente haar verantwoordelijkheid heeft genomen of niet..

Het is het strooiplan 2017/2018 dat de gemeente heeft gepubliceerd en nog steeds actueel is of lijkt. Lees de eerste post nog eens terug dan. Wat wil je nog meer weten?

[hendrikjan]

Nou ja, t is nog steeds gissen in welke gemeente het heeft plaatsgevonden, op welke plek (straatnaam/ adres) in de betreffende gemeente en op welke datum. Dat dit het (volledige) beleid is, moeten we maar van je aannemen.. Heeft afrit13 het bij het goede eind? En heeft rob74 het ook goed? Dan graag nog de datum van het voorval.

Hoezo zou er trouwens om half zeven weer gestrooid zijn?

[jeroen@tajoby.com]

Dat ik nog steeds niet weet op welke locatie het heeft plaatsgevonden, op welk datum en dat ik op deze manier maar moet aannemen dat dit alles is wat de gemeente heeft gepubliceerd hierover. Hiermee kan ik imho niet goed een mening vormen over de vraag of de gemeente haar verantwoordelijkheid heeft genomen of niet..

Het is het strooiplan 2017/2018 dat de gemeente heeft gepubliceerd en nog steeds actueel is of lijkt. Lees de eerste post nog eens terug dan. Wat wil je nog meer weten?

Mijn zoon fietst elke 15 km heen en terug, wij kijken gewoon naar de nachttemperatuur en sturen hem met de bus als het glad kan zijn.

Je kan je eigen veiligheid toch niet aan een paar ambtenaren overlaten, je hebt zelf toch ook ogen en hersens waarmee je situaties kan beoordelen?

Verder kan je ook spikes onder je fiets zetten als je elke dag wilt fietsen zonder dat je hoeft na te denken over de staat van het wegdek.

Naar mijn mening kan je zelfs om een losse stoeptegel heenfietsen als je oplet, het is toch onmogelijk al dat soort zaken van te voren te voorzien en op te lossen.

[rob74]

@Hendrik-jan,....Nee volgens mij zat ik er naast. Maar ik zoek nog verder. Dit is echt een van de betere zoek-de-plaat google opdrachten sinds tijden. Zo moeilijk hebben we ze nog niet gehad. Dat kun je de TS wel nageven. Mij was het nooit gelukt om zo'n lastige opgave te bedenken.

[rob74]

gevonden
https://www.google.nl/maps/@53.0321616, ... 312!8i6656
De weg heet Petersburg en dan bij de afslag naar de Peelrug. De weg loopt naar vlak langs Moskou af (geen grap)

Wat is nu de prijs? Mag ik de volgende opdracht plaatsen

[Dude]

Je bent dus uitgegleden op het rode asfalt. Ik had het er gisteren nog met een fietsmaatje over dat het rode asfalt vaak eerder glad wordt of langer glad blijft bij vorst. Tenminste dat is mijn ervaring en of het echt zo is weet ik niet eens zeker. Beroepsmatig heb ik hier wel eens verklaring voor proberen te vinden maar er is in literatuur weinig tot niks over bekend. Het rode asfalt is van een ander type materiaal gemaakt dan gewoon asfalt, namelijk een rood type steen en een gepigmenteerd blank bindmiddel i.p.v. zwarte bitumen als bindmiddel. Het rode asfalt wordt vaak met een wat fijner mengsel gemaakt dan zwart asfalt, zodat de oppervlaktetextuur wat fijner is. Dit is bij natte en/of vorstomstandigheden ongunstig. Het zou een reden kunnen zijn. Ben benieuwd of er meer inzichten zijn.

[hayes]

Of het nu glad was of niet, van zo'n soort fietspaden blijven wij Belgen dromen...

[mao]

Misschien moeten het Vlaamse gedeelte bij Nederland betrekken.