Het dopingtopic 2.0

[daniel1975]

Eens met Timo.
De recente referenda maken dat pijnlijk duidelijk. Ga eens in de UK serieus luisteren en je schrikt je rot. Grote grote spijt onder de werkende bevolking en jongeren dat ze niet zijn gaan stemmen.
Enige referendum wat je mogelijk kunt toestaan is raadplegend en met een minimale opkomst van 70% van de stemgerechtigden. Liefst nog hoger. Dan heeft het echt waarde, nu is het alleen een speeltje van de structureel ontevredenen die waarschijnlijk (mijn aanname) vooral aan de onderkant van de samenleving zitten en niet het hele speelveld kunnen en willen (!!) overzien.

[Ernie C.]

Wil ik lekker met mijn kop in het zand over doping zeiken, gaat het hier over politiek...

[daniel1975]

Dat zit dichter bij elkaar dan dat je zou willen

[De Tukker]

..,
nu is het alleen een speeltje van de structureel ontevredenen die waarschijnlijk (mijn aanname) vooral aan de onderkant van de samenleving zitten en niet het hele speelveld kunnen en willen (!!) overzien.

Niet per se de onderkant van de samenleving maar wel het gros van de piepels die geen flauw benul hebben van waar het nu écht over gaat of zich uberhaupt in het onderwerp hebben verdiept; volk dat zijn mening baseert op 'van horen zeggen', facebook en twitter.
En ... dat geldt helaas ook voor gewone verkiezingen.

[Tijanus]

Ik plemp em toch maar in het Doping topic en niet in Tour de France 2018 aangezien dat dan toch weer ontaard in doping discussie, maar wat weer een onsportief en 'zum kotzen' gedrag van dat publiek.
Zielig klootvolk.

Waarschijnlijk dom media hype en massa volgend vee.

Wat je ook van Froome of Sky vindt doet er niet toe en kun je gewoon voor jezelf houden dan. UCI/WADA hebben gesproken en daarmee is in ieder geval voor dit moment de kous af.

https://www.fiets.nl/2018/07/06/boegero ... esentatie/

Ik heb liever dat ze op deze manier hun afkeuring laten blijken dan straks fysiek langs de route.
Sky mag best nog eens een real life signaal krijgen dat we hun gedrag niet accepteren.

Over onsportief gesproken, van de NOS website:

"De ploeg was goed. Het was een positieve dag." Zo vatte Tom Dumoulin de eerste etappe van de Tour de France samen. Daarmee doet hij eigenlijk amper recht aan wat een bijzonder succesvolle dag het was voor de Nederlandse troef voor de eindzege."

Het citaat van Tom is wat selectief, hij verkeerde bepaald niet in juichstemming over de valpartijen, maar de NOS vindt het kennelijk "meer dan positief" en "bijzonder succesvol" als drie podiumkandidaten tegen de grond smakken.

Waar is de tijd gebleven dan Merckx wilde opgeven omdat Ocana in het ravijn lag?

[Fietsjongen]

Ik plemp em toch maar in het Doping topic en niet in Tour de France 2018 aangezien dat dan toch weer ontaard in doping discussie, maar wat weer een onsportief en 'zum kotzen' gedrag van dat publiek.
Zielig klootvolk.

Waarschijnlijk dom media hype en massa volgend vee.

Wat je ook van Froome of Sky vindt doet er niet toe en kun je gewoon voor jezelf houden dan. UCI/WADA hebben gesproken en daarmee is in ieder geval voor dit moment de kous af.

https://www.fiets.nl/2018/07/06/boegero ... esentatie/

Ik heb liever dat ze op deze manier hun afkeuring laten blijken dan straks fysiek langs de route.
Sky mag best nog eens een real life signaal krijgen dat we hun gedrag niet accepteren.

Over onsportief gesproken, van de NOS website:

"De ploeg was goed. Het was een positieve dag." Zo vatte Tom Dumoulin de eerste etappe van de Tour de France samen. Daarmee doet hij eigenlijk amper recht aan wat een bijzonder succesvolle dag het was voor de Nederlandse troef voor de eindzege."

Het citaat van Tom is wat selectief, hij verkeerde bepaald niet in juichstemming over de valpartijen, maar de NOS vindt het kennelijk "meer dan positief" en "bijzonder succesvol" als drie podiumkandidaten tegen de grond smakken.

Waar is de tijd gebleven dan Merckx wilde opgeven omdat Ocana in het ravijn lag?

Jij leest er in dat Dumoulin positief is over de valpartijen. Ik lees dat Tom blij is dat hij ongehavend door een chaotische etappe is gekomen samen met zijn ploegmaten.

[Tijanus]

Over onsportief gesproken, van de NOS website:

"De ploeg was goed. Het was een positieve dag." Zo vatte Tom Dumoulin de eerste etappe van de Tour de France samen. Daarmee doet hij eigenlijk amper recht aan wat een bijzonder succesvolle dag het was voor de Nederlandse troef voor de eindzege."

Het citaat van Tom is wat selectief, hij verkeerde bepaald niet in juichstemming over de valpartijen, maar de NOS vindt het kennelijk "meer dan positief" en "bijzonder succesvol" als drie podiumkandidaten tegen de grond smakken.

Waar is de tijd gebleven dan Merckx wilde opgeven omdat Ocana in het ravijn lag?

Jij leest er in dat Dumoulin positief is over de valpartijen. Ik lees dat Tom blij is dat hij ongehavend door een chaotische etappe is gekomen samen met zijn ploegmaten.

Dat lees ik -met de context van het interview, waar dat de afsluiter van was- ook in de reactie van Tom. Mijn diskwalificatie 'onsportief' was gericht aan de NOS.

[Ernie C.]

Misschien dat de NOS bij de volgende val van een klassementsrenner wel zegt dat ze afstappen....

[Ernsto Rudolfo]

Haha, Is het een goed idee om via deze Fiets-site een bindend referendum te organiseren wat betreft doping?
Ik ben benieuwd welke stellingen dan naar voren komen!

[mao]

Haha, Is het een goed idee om via deze Fiets-site een bindend referendum te organiseren wat betreft doping?
Ik ben benieuwd welke stellingen dan naar voren komen!

Stelling 1
Je mag alleen koersen zonder enige vorm van medischijnen, dus ook geen paracetamol of aspirientje ...

[Karl66]

Dus als renner mag je alleen nog door de koersdokter behandeld worden als je bereid bent om af te stappen? Daar gaat het imago van wielrenners als sporters die na een val eerst om hun fiets roepen en daarna wel eens gaan kijken wat de schade is.

Dan lijkt me een tijdelijke koersverbod als je een TUE hebt een beter idee.

[Ernsto Rudolfo]

Stelling 2. "Bezint eer ge begint" als je van je hobby je beroep wilt maken(en wat is mooier wordt vaak gezegd)