Bianchi oltre vs noah Ridley Sl vs wilier cento 10 air
Als ik deze 3 fietsen vergelijk (maat 55 bianchi en wilier/ Ridley beide maat M) dan valt het me op dat met name de stack van de noah groter is dan die van de wilier en bianchi. Wil dat zeggen dat deze het minst diep/ sportief zit van de 3, of heb je daar toch echt meer maten voor nodig om dat te kunnen zeggen?
De reach van deze 3 fietsen wijkt namelijk maar zeer beperkt af..
De reach van deze 3 fietsen wijkt namelijk maar zeer beperkt af..
Ik ben geen expert in geometrie tabellen, maar zijn de 55 van de Bianchi en de S van de Ridley niet meer vergelijkbaar?
Bijv. Oltre XR2 (zijn alle types Oltre gelijk in de geometrie? je noemt geen type) met een bovenbuis van 55 en balhoofd van 14,5 cm. De Ridley in maat S heeft een bovenbuis van 54,5 en balhoofd van 14,5 cm. Dat scheelt dus bijna niets.
De Wilier heb ik zo snel niet opgezocht, maar heeft volgens mij een nog wat sportievere geometrie.
Bijv. Oltre XR2 (zijn alle types Oltre gelijk in de geometrie? je noemt geen type) met een bovenbuis van 55 en balhoofd van 14,5 cm. De Ridley in maat S heeft een bovenbuis van 54,5 en balhoofd van 14,5 cm. Dat scheelt dus bijna niets.
De Wilier heb ik zo snel niet opgezocht, maar heeft volgens mij een nog wat sportievere geometrie.
Meest correcte is de stack vergelijken. Hoe kleiner de stack, hoe dieper je zit. Kijk wel of de stack op dezelfde manier wordt gemeten, meestal tot bovenkant balhoofdbuis. Ik meen dat bv Canyon tot bovenkant topcap meet. Er zijn natuurlijk ook nog de spacerringen om een paar cm hoger te zitten.
Sorry! Het gaat specifiek om een bianchi oltre xr4.
Stack reach van de modellen kan ik vinden:
Bianchi 541 390 (55)
Ridley 573 390 (m) 542 384 (s)
Wilier 536 387 (m)
Vandaar mijn opmerking dat met name stack van Ridley groter is..
Iemand een idee of deze binnen de merken anders gemeten wordt?
Stack reach van de modellen kan ik vinden:
Bianchi 541 390 (55)
Ridley 573 390 (m) 542 384 (s)
Wilier 536 387 (m)
Vandaar mijn opmerking dat met name stack van Ridley groter is..
Iemand een idee of deze binnen de merken anders gemeten wordt?
- daniel1975
- Forum-lid HC
- Berichten: 39690
- Lid geworden op: 11 nov 2004 14:14
Meten is normaal gesproken gelijk. Als je kijkt naar balhoofdbuis, dan is die bij Ridley duidelijk ook langer dan de Oltre.
Als de Oltre je past is het wat mij betreft een makkelijke keuze
Als de Oltre je past is het wat mij betreft een makkelijke keuze
Less is bore
- daniel1975
- Forum-lid HC
- Berichten: 39690
- Lid geworden op: 11 nov 2004 14:14
Hehehe, ik ben 178 en had dezelfde vraag. Enige optie is testrijden. Ik heb het uiteindelijk niet gedaan omdat de Oltre te diep is voor mij (heupprobleempje).
Less is bore
Hm, ik ben bij een paar winkels geweest alleen ik merk dat het niet heel erg gebruikelijk is om een goede (bijv paar uur) testrit te maken.
Hoe zien jullie de frames kwalitatief gezien t.o.v. elkaar als je de prijs buiten beschouwing laat?
Is de bianchi het beste frame en is dat ook aantoonbaar of is het allemaal vergelijkbaar en persoonlijke voorkeur?
Hoe zien jullie de frames kwalitatief gezien t.o.v. elkaar als je de prijs buiten beschouwing laat?
Is de bianchi het beste frame en is dat ook aantoonbaar of is het allemaal vergelijkbaar en persoonlijke voorkeur?
-
- Forum-lid
- Berichten: 649
- Lid geworden op: 02 jul 2015 21:03
Je hebt geen klachten maar wel tintentelende handen maar je wilt een agressievere fiets nemen klinkt niet echt logisch.