Voor alle discussies en vragen over racefietsen in het algemeen. Geen koopadviezen!

Gravel-racers

Gebruikersavatar
Ernie C.
Forum-lid HC
Berichten: 16874
Lid geworden op: 18 jun 2012 15:43

Gebruikersavatar Ernie C. 28 dec 2018 21:55

Omdat ze nog groter zijn misschien :geek:

Ik heb 1.85" 29er banden op de gravelracer maar bij de meesten zal dat niet passen.
Campagnolo Ultra Dork

Nee_Nee
Forum-lid HC
Berichten: 6866
Lid geworden op: 19 dec 2013 20:23

Nee_Nee 29 dec 2018 08:24

Je bedoelt 650b i.p.v. 28inch. Maar dat terzijde.
Inderdaad ivm de brederebanden én de spatborden

sleech
Forum-lid
Berichten: 30
Lid geworden op: 02 mei 2009 12:24

sleech 29 dec 2018 08:56

Eddy Merckx schreef: 28 dec 2018 21:40 Maar er zijn toch 29" MTB die banden van 2.3-2.5 inch (=63mm) hebben? Is dit dan nog groter dan 700C en bandbreedte 42mm? Waarom passen die niet op een gravelracer?
MTB wielen 29”
700C wielen 28”
650B wielen 27.5”
(Oudere) MTB wielen 26”

Daarom :)

Maar ook omdat er meestal niet genoeg ruimte tussen de achter of voorvork zit om een bredere band te gebruiken

Gebruikersavatar
TL@
Forum-lid HC
Berichten: 5923
Lid geworden op: 20 dec 2012 13:15

Gebruikersavatar TL@ 29 dec 2018 09:42

die 29" en 700C zijn exact even groot, ze zijn dus beiden 28" (ondanks de naam), de MTB wielen/banden hebben een grotere omtrek door de grotere/hogere band.

Het grootste dat in mijn MTB past zijn 29" 2.2"-banden, in mijn gravel racer passen maximaal 27.5" 2"-banden of 700C-42mm, op de grotere wielen passen dus kleinere banden omdat ik anders eerst problemen krijg met de hoogte van de band en vervolgens ook met de breedte.

Nog verder op het spectrum heb je 'plus' bikes (tot 3"-banden) en fatbikes (tot 5"-banden, meestal op 26"-wielen)

Ik heb afgelopen zomer een ritje gemaakt op een fatbike, leuk voor de sneeuw, veel te zwaar en lomp voor iets anders.
Afbeelding

Den Deze
Forum-lid
Berichten: 228
Lid geworden op: 07 jan 2013 21:14

Den Deze 29 dec 2018 10:59

jpvv schreef: 28 dec 2018 13:48 Ik zal ook eens mijn fietsje delen. Op dit moment nog overwegend volgens de fabriek specs. Wijzigingen tot op heden zijn de Cannondale Save zadelpen en mijn favoriete zadel. Het is vooralsnog niet de lichtste fiets in de schuur, en dat zal ie ook niet snel worden, maar voorzichtig kijk ik alvast naar een mogelijk nieuwe wielset. Voor nu maar eens even kijken hoe vaak ie buiten gaat komen.

De Nano's worstel ik nog wel wat mee. Op wildroosters is het echt oppassen, vooral achter. Wellicht moet ik nog een beetje spelen met de druk in de banden. Die zet ik nu zo rond de 2bar met mijn 78kg.

Overall super happy met de bike, veel mogelijkheden voor racks, bidonhouders, top tube bag etc. De nieuwe 105 groep is ook geweldig, de shifters liggen beter in de hand dan mijn ultegra 6800 di2 hydro groep op de racer. Genoeg praatjes..een plaatje.

Afbeelding

Frame: Cannondale Topstone L
Wielen: WTB ST i23
Banden: WTB Nano TCS 700x40
Remmen: Shimano 105 R7070 Hydraulic Flatmount disc brake
Crankset: FSA Omega 46/30
Cassette: Shimano 105 11-34
Derailleur: Shimano 105 R7000 GS
Shifters: Shimano 105 R7020 Hydro disc
Stuurpen: Cannondale C3
Stuur: Cannondale C3
Zadel: Ergon SM3
Zadelpen: Cannondale Save
Knappe fiets. Deze staat ook op mijn lijstje, samen met de Canyon Grail AL.
Qua wielset zou ik eens kijken naar Hunt.
364€ voor een gravel wielset, 1629 gr.
Al veel positiefs over gehoord.
Giant TCR 0 2013
Kona Rove LTD 2021

jpvv
Forum-lid
Berichten: 31
Lid geworden op: 12 jun 2011 10:22
Locatie: Nederland

jpvv 29 dec 2018 16:08

Den Deze schreef: 29 dec 2018 10:59 Knappe fiets. Deze staat ook op mijn lijstje, samen met de Canyon Grail AL.
Qua wielset zou ik eens kijken naar Hunt.
364€ voor een gravel wielset, 1629 gr.
Al veel positiefs over gehoord.
De Canyon heb ik ook naar gekeken en om twee redenen is die afgevallen: de lange levertijd en daarnaast de toch wel lelijke lassen die ze gebruiken. Er staat elders op de het forum een aantal detailfoto's van de lassen vd achterbrug gepost, bekijk die even goed voordat je gaat kopen. De Cannondale is qua afwerking een stuk mooier in mijn optiek.

Ik zal die Hint set eens even bekijken :like:

Eddy Merckx
Forum-lid
Berichten: 146
Lid geworden op: 15 feb 2018 09:27

Eddy Merckx 29 dec 2018 22:08

Heel vers van de pers: deze nieuwe (goedkope) gravelbike van Trek
https://www.trekbikes.com/be/nl_BE/fiet ... 3/p/24969/
Checkpoint AL

sleech
Forum-lid
Berichten: 30
Lid geworden op: 02 mei 2009 12:24

sleech 29 dec 2018 23:00

Eddy Merckx schreef: 29 dec 2018 22:08 Heel vers van de pers: deze nieuwe (goedkope) gravelbike van Trek
https://www.trekbikes.com/be/nl_BE/fiet ... 3/p/24969/
Checkpoint AL
Ik vind het een beetje jammer dat de Checkpoint alleen met 700c en niet met 650b wielen te gebruiken is.

Gebruikersavatar
MarkVeenstra
Forum-lid HC
Berichten: 6219
Lid geworden op: 13 jun 2013 15:05
Locatie: Delft

Gebruikersavatar MarkVeenstra 30 dec 2018 01:46

Waarom zou dat niet kunnen... Je kan toch huis met schijfremmen prima kleinere diameter wielen (velgen) monteren?
WIND allrounder custom build 2015
Canyon Ultimate AL 2013

Gravelist
Forum-lid
Berichten: 1649
Lid geworden op: 25 apr 2004 13:03

Gravelist 30 dec 2018 07:33

MarkVeenstra schreef: 30 dec 2018 01:46 Waarom zou dat niet kunnen... Je kan toch huis met schijfremmen prima kleinere diameter wielen (velgen) monteren?
Passen doet het zeker, trek raad het af, omdat met name de 54 en 56 al een redelijk laag BB hebben.
Ga je dan een 650b erin zetten wordt het nog lager en zou je in bochten met de cranks in de problemen komen.

Gebruikersavatar
Douglas
Forum-lid
Berichten: 2338
Lid geworden op: 18 okt 2014 18:16

Gebruikersavatar Douglas 30 dec 2018 08:03

Een 650b met 50mm banden en een 700 met 25mm zullen in diameter weinig uitmaken ben ik bang.
o'7o

Gravelist
Forum-lid
Berichten: 1649
Lid geworden op: 25 apr 2004 13:03

Gravelist 30 dec 2018 08:21

Douglas schreef: 30 dec 2018 08:03 Een 650b met 50mm banden en een 700 met 25mm zullen in diameter weinig uitmaken ben ik bang.
Nee, zeker niet.
Maar Trek kennende zal ook wel een minimum aan 700c zijn opgegeven.

Plaats reactie