Fons bikes

[Daniel1989]

Het is duidelijk. Mijn reactie verwijderd.

[daniel1975]

[Karl66]

Steun geven is een stuk gemakkelijker dan je nek uitsteken en Janneke was degene die haar nek had uitgestoken. Daar kan ik alleen maar respect voor opbrengen. Blijkbaar is de situatie zo dat ze geen inhoudelijke reactie meer over Fons kan geven. Ik denk dat we allemaal wel kunnen verzinnen wat de achterliggende reden is en dat zegt vooral wat over Fons en wat voor soort mensen daarachter zitten. Dat zijn dan ook degenen die je het kwalijk moet nemen en niet Janneke.

[hendrikjan]

"allemaal wel kunnen verzinnen"

Ik kan echt alle kanten op redeneren. Voor het zelfde geld heeft fons haar een pak geld gegeven om het te verwijderen en er verder over te zwijgen. Einde van het liedje is in ieder geval dat wij het niet weten. Dat is jammer. Helemaal als de blogger eerst zo dapper is om een misstand aan de kaak te stellen. Om vervolgens het artikel waarin e.e.a. aan de orde werd gesteld met de reacties van de reageerders zonder enige toelichting van het net te verwijderen.. Ik vind dat opmerkelijk, vreemd eigenlijk wel.. Ze zal best haar reden hebben. Maar wij mogen hier best ook wat van vinden. En als zij niet toelicht, kan het ons niet verweten worden dat er over gespeculeerd wordt..

[janneke.cj]

"allemaal wel kunnen verzinnen"
Voor het zelfde geld heeft fons haar een pak geld gegeven om het te verwijderen en er verder over te zwijgen.

Nou ja.

[hendrikjan]

Dat mijn bericht een reactie zou uitlokken verbaasd me niet. En begrijp me niet verkeerd ik zeg niet dat het zo gegaan is als in mijn bericht. Wij/ik weten niet wat er is gebeurd en waarom. Dat nodigt uit tot speculatie.

[Supergrover]

Ja Janneke, we kunnen alle kanten op......

Pak geld, nieuwe fiets,dreigement....


Snap de speculaties/vragen die er zijn wel.
Goed artikel gemaakt, allemaal heel open etc en dan nu ineens dit, zonder uitleg.

Prima, ben je ook niet verplicht maar dan krijg je wel dit dus...

[Hanz Bé]

Het lijkt mij goed om even de (eventuele) terugkoppeling van chrissiewizzie af te wachten, voordat er verder gespeculeerd wordt.
Just my 2 cents

[Jans]

Dat mijn bericht een reactie zou uitlokken verbaasd me niet. En begrijp me niet verkeerd ik zeg niet dat het zo gegaan is als in mijn bericht. Wij/ik weten niet wat er is gebeurd en waarom. Dat nodigt uit tot speculatie.

Misschien je eens inhouden, als je totaal geen idee hebt wat er plaats gevonden heeft. Maar ja, iedereen moet er wat van vinden, jij dus ook.

[Ernie C.]

Of Janneke nu eieren voor haar geld kiest of geld voor haar eieren doet er niet zoveel toe. Ik snap best dat ze geen zin heeft in juridisch gedoe. Zo'n blog lijkt mij grotendeels een hobby. Tenzij ze erop kickt dat ze het hoofd van Fons op het hakblok heeft gelegd, heeft het niet zoveel zin om hier mee door te gaan. Ze heeft voldoende publiciteit gepakt en Fons heeft zich toch een heel stuk verbeterd.
Gewoon verwijderen en doorgaan met het schrijven van nieuwe, interessante artikelen. Ondertussen zorgen wij hier op het forum er wel voor dat al het werk niet voor niks is geweest.

[rob74]

Ja, dat je dat Fons verhaal laat rusten en gewoon verder gaat met fietsen, dat snap ik nog. Maar het artikel weghalen, al je forum posts verwijderen plus niet reageren op vragen hieromtrent via haar blog. Ik haar gevraagd waarom ze het stuk had verwijderd via haar blog contact pagina, maar geen antwoord. Dan is er toch echt wel iets aan de hand.

Maar voorlopig weten weten we niks en kunnen we helemaal los gaan met allerhande complot theorieën

[Supergrover]

Misschien je eens inhouden, als je totaal geen idee hebt wat er plaats gevonden heeft.

geld voor veel meer zaken hier, dan heeft een forum niet zo veel zin meer....
wat tekst/uitleg had mss meer discussie gescheeld.

Maar ja, iedereen moet er wat van vinden, jij dus ook.

daar is een forum oa toch voor, discussies????