Magazine een grote teleurstelling...

[Jans]

Misschien had Yvanka haar tekst terug moeten lezen en even moeten proberen hoe je een bibshort helemaal uitkrijgt en daarna weer aan zonder dat je shirt uit gaat. Geen idee hoe ze dat over haar hoofd krijgt.

[Weer_begonnen]

Misschien had Yvanka haar tekst terug moeten lezen en even moeten proberen hoe je een bibshort helemaal uitkrijgt en daarna weer aan zonder dat je shirt uit gaat. Geen idee hoe ze dat over haar hoofd krijgt.

Gaat ook niet over het hoofd uit.

Wat het principe is: De band achter wordt losgeklipt, je hurkt, trekt de achterkant van de broek over de billen naar beneden, doet een plas, gaat staan, trekt de achterkant van de broek weer omhoog over de billen, klipt de band vast, stap op de fiets en rij daarna ook daadwerkelijk weer weg.

Meerdere malen in de praktijk getest met een broek van een ander merk met zelfde pricipe.

De tekst is wat onduidelijk en wekt de indruk dat je de broek helemaal uit kan doen zonder het bovenshirt te openen/verwijderen.
In principe kan dit wel maar dan krijg je hem niet weer aan zonder bovenshirt eerst uit te doen.

Daarnaast is € 230 voor een broek natuurlijk belachelijk, als je zo'n zeem waar "over nagedacht is" uit elkaar haalt zie hetzelfde wat je op een doorsnee weekmarkt bij de schuimrubber kraam ziet: een flut stukje schuimrubber.
En waar worden die broeken in elkaar genaaid? Ergens in Letland ofzo, althans daar kwamen de onderhirts van Rapha vandaan.

[Oppbogga]

Goed idee trouwens voor Tom Dumoulin .

[Jans]

Ik heb een Pearle Izumi met datzelfde principe, maar zoals je zegt, je kunt hem over je achterwerk trekken, maar dat is echt niet hetzelfde als "uit trekken".
Met alle nieuwigheden die soms langs komen, blijf ik van de broeken zonder bretels.

[Weer_begonnen]

Ik heb een Pearle Izumi met datzelfde principe, maar zoals je zegt, je kunt hem over je achterwerk trekken, maar dat is echt niet hetzelfde als "uit trekken".
Met alle nieuwigheden die soms langs komen, blijf ik van de broeken zonder bretels.

Denk dat dat, afgezien van het soms wat afzakken, de beste oplossing blijft.

[Jans]

Ik heb een Pearle Izumi met datzelfde principe, maar zoals je zegt, je kunt hem over je achterwerk trekken, maar dat is echt niet hetzelfde als "uit trekken".
Met alle nieuwigheden die soms langs komen, blijf ik van de broeken zonder bretels.

Denk dat dat, afgezien van het soms wat afzakken, de beste oplossing blijft.

Gelukkig heb ik nooit last van afzakken. En de banden om de buik zijn bij de meeste merken ook voldoende uit ontwikkeld, waardoor dat ook niet meer afknelt.

[bluv107]

Ben 20 jaar abonnee geweest maar het blad nu toch maar eens opgezegd. Ben zelf ooit uitgever geweest en ken daardoor de druk om aan cross-selling te doen. Negatief geformuleerd is dit bladvulling: werden al eerder hele stukken uit Procycling opgenomen, nu hebben de twee laatste nummers zomaar 20 pagina’s uit totaal andere bladen uit de stal van New Skool Media. Sorry, maar ik haak hierdoor af.

[daniel1975]

Wat hebben ze er in gefrommeld dan?

[bluv107]

20 pagina’s onzin-copy:




Ik heb een abo op een fietsblad, geen ANWB- of Natuurmonumentengids.

[daniel1975]

Die mosselen op z’n thais zien er dan wel weer heel lekker uit

[RVV]

Ja toch nog een happy end

[Gastheerg]

Die mosselen op z’n thais zien er dan wel weer heel lekker uit

Staan de foto's wel goed? Leuke content maar niet in een fietsblad.

Er zijn hier op het forum toch genoeg lui die een verslag hadden willen schrijven van die vakantie die ze alsnog/wel gedaan hebben. Foto colbord, foto uitzicht, foto zwoegend maatje. Das leuk................