Fotochromatische fietsbril in het donker

[Oppbogga]

Ik heb ook de BBB Impuls PH. Bevalt me prima en ook belangrijk niet over-priced...

[Kiekeboe]

Ik heb destijds eens een Decathlon brilletje gekocht met meekleurende lenzen.
De XC 120, best wel tevreden over. Gebruik het dikwijls voor ww tijdens de donkere winterdagen.

[martijn_a]

Zowel Rudy Project, Julbo al Bollé beschikken over een categorie 0-3 meekleurende lens. Deze zijn in de lichtste kleur transparant en dus 's nachts te gebruiken.

[Drossie2]

Ik gebruik dagelijks een bril van Decathlon. De bril is enkele jaren oud en ik ken het model niet precies.
Ik fiets dagelijks minstens 1 van mijn 2 ritten woon-werk in het donker. De bril is helder genoeg dan. Quasi geen verschil tegenover zonder bril. De bril kostte echt niet veel in vergelijking met andere merken.

[rovi]

De eerste indruk van de bbb impulse is positief. Na ontvangst even in het donker buiten gekeken (nog niet gefietst) en dat zag er prima uit. Gisterochtend in wisselende omstandigheden naar buiten en de bril kleurde prima mee.

[rovi]

Ook op de fiets voorlopig positieve ervaringen. In het donker gaat goed, ik merk wel dat de glazen iets getint blijven maar heb daar geen last van. Met de wisselende omstandigheden van de laatste maand kleurt de bril prima mee.

Helaas nog niet met volledig zonlicht kunnen testen of hij dan ook donker genoeg wordt. Hopelijk gaat het weer nu een beetje meewerken daarvoor

[RMB]

...die is volgende de website 10-70% lichtdoorlatend. Ik heb pas in de schemering even gecheckt of er veel verschil zat tussen bril op en af en ik merkte eigenlijk geen verschil. Dus die 10% zal wel ongeveer kloppen.

In eerste instantie dacht ik ook dat het lage percentage de 'transparante kant' is, en het hoge percentage de 'donkere kant', maar omdat het om lichtdoorlatendheid gaat lijkt me dit andersom. Hoge lichtdoorlatendheid klinkt juist transparant.

[PietH]

Ja dat klinkt wel logisch, zo had ik het nog niet bekeken.

In de praktijk voelt het verschil tussen bril op en af bij weinig licht niet als 30%, maar misschien komt dat ook door de eigen correctie op het lichtverschil van de ogen.

[hayes]

Dat werkt echt goed in het donker. Ik zie helemaal geen verschil met bril aan of af.
Dit is de Tifosi net uit de brillendoos (of hoe je zoiets ook noemt).
Net niet 100% transparant, maar je ziet alles perfect.

[rovi]

Ja dat klinkt wel logisch, zo had ik het nog niet bekeken.

In de praktijk voelt het verschil tussen bril op en af bij weinig licht niet als 30%, maar misschien komt dat ook door de eigen correctie op het lichtverschil van de ogen.

Ik vind het ook nog steeds bijzonder dat je bij een zonnebril met 10% lichtdoorlatendheid overdag nog zoveel kan zien. Intuitief zou ik verwachten dat als 90% van het licht weg is je bijna niets meer ziet maar je ogen kunnen dus echt veel aan...

[patrickvb]

Ik fiets met een fotochromatische bril van Shimano. Stond jaren terug in promotie van Van Eyck in Aalst.
Juiste type weet ik niet meer.
Fiets er ook mee in het donker en dat is niet hinderlijk.
Bij hevig zonlicht mochten deze lenzen wel iets donkerder verkleuren.

[walter-]

Wel even oppassen met licht en uv licht.

Wij ervaren fel licht als iets vervelend en zullen als mens onze ogen beschermen tegen fel licht. Maar het is niet dat wat wij als vervelend fel licht ervaren datgene is wat schadelijk is voor onze ogen. Dat is namelijkhet uv licht. En dat zie je zelf niet. Dus het kan zijn dat een zonnebril het zichtbare licht tegenhoudt maar niet het uv licht. Dan zet je wel je ogen ver open maar komt het schadelijke uv licht wel binnen.
Een goede zonnebrillen zal daarom altijd 100% infrarood tegen houden. Hoeveel zichtbaar licht de bril ook doorlaat.

Walter

Update; en toen bedacht ik dat het niet infrarood is maar uv dat schadelijk is.