Ja, "EPO"tony kon der wat van....
Werelduurrecordpoging Victor Campenaerts
Verbazingwekkend dat hij zo gauw aanspreekbaar was. Hij lijkt niet echt over een grens te zijn gegaan. Knap gecontroleerd opgebouwd.
Ik vind het ontzettend moeilijk te geloven. CdA is maar een getalletje, de vraag is hoe realistisch het is. 300 Watt over een uurtje, dat haalt elke middelmatige U23....Tijanus schreef: ↑16 apr 2019 19:34Die piepjonge Deen (Mikkel Berg) zou toch ook net onder 300W gezeten hebben bij zijn poging? En daarmee kwam hij tot 53.7 km.Tri_noob schreef: ↑16 apr 2019 14:29https://www.gribble.org/cycling/power_v ... &v2p=35.41
Hier, ingevuld voor een CdA van 0.168, air density van 0.94 die je in Aguas Calientes kan halen, CRR van Vittoria Corsa Speeds die vaak gebruikt worden op de piste, etc. Als je dan iets naar onder gaat en 310W invult krijg je 54.34km/h. Ik vond het eerst ook belachelijk laag qua vermogen toen hij het mij zei, maar hij zei doe de berekening maar eens en het is in elk geval niet ver er vanaf..
Tot een paar uur geleden was dat toch aardig in de buurt van het record.
(Althans, als je niet (zoals Merckx) vindt dat, gezien de tijdritfietsen van tegenwoordig, het record dus 'gewoon' weer op 56.375 staat, van ene Chris Boardman. Iets voor Martin / Dumoulin of Mikkel Berg over een paar jaar?)
-
- Forum-lid
- Berichten: 899
- Lid geworden op: 03 jul 2011 11:53
Als wiggins zijn vermogen tijdens de recordrit op de hoogland baan had gereden was hij dan sneller geweest dan campenaerts?
Dat zal wel iemand kunnen berekenen, maar is dat realistisch? Op die hoogte heb je ook minder zuurstof, dus is het zeer de vraag of hij op die hoogte dat vermogen had kunnen leveren. Je mag niet alle ideale parameters met elkaar gaan combineren...tom de groot schreef: ↑16 apr 2019 21:50 Als wiggins zijn vermogen tijdens de recordrit op de hoogland baan had gereden was hij dan sneller geweest dan campenaerts?
Veel theorie, maar uiteindelijk telt er maar 1 ding en dat is de officieel bij de UCI geregistreerde afstand en die werd vandaag verbroken.
-
- Forum-lid
- Berichten: 899
- Lid geworden op: 03 jul 2011 11:53
Tjah voor mij is dit hetzelfde als wielrenners die wachten tot ze windkracht 9 in de rug hebben om een KOM te pakken.
Als hij echt recht van spreken had willen hebben was hij naar londen gegaan en had hij daar zijn record poging neergezet....
Ik zie dat fiets dit al eens heeft uitgezocht wiggings zijn bijna 3 km verder zijn gekomen.
Als hij echt recht van spreken had willen hebben was hij naar londen gegaan en had hij daar zijn record poging neergezet....
Ik zie dat fiets dit al eens heeft uitgezocht wiggings zijn bijna 3 km verder zijn gekomen.
Intriest vind ik dit. Werkelijk beschamend.tom de groot schreef: ↑16 apr 2019 22:17 Tjah voor mij is dit hetzelfde als wielrenners die wachten tot ze windkracht 9 in de rug hebben om een KOM te pakken.
Als hij echt recht van spreken had willen hebben was hij naar londen gegaan en had hij daar zijn record poging neergezet....
Ik zie dat fiets dit al eens heeft uitgezocht wiggings zijn bijna 3 km verder zijn gekomen.
Nogmaals, Wiggins kon op die hoogte met minder zuurstof dat vermogen niet leveren. Dat vergelijk is onzin. Het werelduurrecord staat op naam van Campenaerts, alle theoriën ten spijt. Een superatleet zonder capsonen, hyperprofessioneel en 200% onbesproken. Hou op met alle andere larie en vier deze hoogdag voor de wielersport.
-
- Forum-lid
- Berichten: 899
- Lid geworden op: 03 jul 2011 11:53
Heerlijk die Belgen.
Dat hij nog maar eens terugkomt en het in Londen neerzet tot die tijd prima prestatie en record op Hooglandbaan. L
Dat hij nog maar eens terugkomt en het in Londen neerzet tot die tijd prima prestatie en record op Hooglandbaan. L
- robbebopper
- Forum-lid HC
- Berichten: 5713
- Lid geworden op: 09 aug 2006 16:32
Dat legendarische record van Merckx was ook op hoogte in Mexico. Daar zanikt nou toch ook niemand over.
Topprestatie. Punt.
Topprestatie. Punt.