Ongeluk, wat nu?

aapje · aapje 28 mei 2011 17:13

Schade lijkt bij mij gelukkig mee te vallen (auto had meer schade). Helmpje stuk en voorwiel getaco'd. Mijn mening is dat de auto fout zat en dus zal mijn schade vergoed moeten worden. Zo ziet mijn voorwiel er nu uit:

[img=http://img339.imageshack.us/img339/4833/p1000139sc.jpg]

Het is een handgespaakte wielset van Zoran/Bikexperto die ik pas sinds de lente gebruik (Miche Primato velg, gewone zwarte spaken & Rigida Snyper velg). Ik heb geen kapotte spaken gezien. Hoe eenvoudig kan dit gerepareerd worden? Is dit een kwestie van een nieuwe velg en opnieuw inspaken? Of kan de velg nog gered worden?

De wielset was 255 euro, dus zal een nieuw voorwiel niet meer kosten dan 100-150 euro. Maar ik neem aan dat de verzekering dat niet gaat vergoeden tenzij het wiel total loss is.

goosman · goosman 28 mei 2011 17:31

Advies:
Schade-expert inschakelen.

aapje · aapje 28 mei 2011 17:58

Dat is zeker het plan (eventueel in overleg met de verzekering). Maar mijn vraag was nu vooral wat jullie denken dat de omvang/kosten zijn van reparatie.

wknaap · wknaap 28 mei 2011 18:06

De velg heeft een stevige knauw gehad en zal zonder alle spaken erg krom zijn. Stellen zal waarschijnlijk niet mogelijk zijn: velg vervangen.

stillekracht · stillekracht 28 mei 2011 18:13

Zo te zien zit er een S-vorm in je velg. Is niet te repareren. Velg (en spaken) dienen vervangen te worden.

Het wiel is WEL total loss.

aapje · aapje 28 mei 2011 18:22

Stillekracht schreef:Zo te zien zit er een S-vorm in je velg. Is niet te repareren. Velg (en spaken) dienen vervangen te worden.

Het wiel is WEL total loss.

Dank. Dat wilde ik weten. Nu alleen nog de verzekering daarvan overtuigen en dan een nieuwe bestelling doen bij Zoran.

kuiper · kuiper 28 mei 2011 22:16

Neem aan dat er sprake was van een ongeval.

Automobilist aansprakelijk stellen, hadden jullie reeds al een schadeformulier ingevuld?
Politie aanwezig geweest? Zo niet, getuigen?

Is iets voor de verzekeraars om onderling uit te zoeken.

aapje · aapje 28 mei 2011 23:41

Getuigen stopten niet. Politie niet aanwezig geweest. Wel schadeformulier ingevuld. Er is onenigheid over de schuldvraag, maar volgens mij zijn de door beide partijen geaccepteerde feiten in mijn voordeel.

Verder wil ik hier nu liever niet op de details ingaan

thomwittendorp · thomwittendorp 28 mei 2011 23:44

Is het niet zo dat de automobilist aansprakelijk is, jij bent ten slotte de zwakkere weg gebruiker.
Hier heb je nog wat aanvullende informatie.

gekke_henkie · gekke_henkie 29 mei 2011 01:21

Ik moet zeggen dat ik dit ook een duidelijk gevalletje van afgeschreven is... al het een erg dure wielset was kun je misschien de naven nog gebruiken, maar de velg en de spaken zou ik niet meer op willen rijden.

marcel80 · marcel80 29 mei 2011 01:55

Ik heb eens een cameralens gehad waarbij de verzekering wilde weten of deze total-loss was, ik naar de winkel en die heeft een verklaring geschreven dat de lens niet meer te repareren was.

Jij zou het zelfde met je wiel kunnen doen bij je plaatselijke FM en dan bij Zoran een offerte vragen voor een nieuw wiel.
Dit opsturen naar de verzekering, bij mij ging dit via de mail, en binnen een week had ik het geld op me rekening.

ps. verzekeraar was Interpolis

plantagenet · plantagenet 29 mei 2011 03:11

Stillekracht schreef:Zo te zien zit er een S-vorm in je velg. Is niet te repareren. Velg (en spaken) dienen vervangen te worden.

Het wiel is WEL total loss.

Mee eens

Zo'n slag kun je er niet fatsoenlijk meer uithalen. Tenminste een nieuwe velg....