Het dopingtopic 2.0
-
- Forum-lid
- Berichten: 1671
- Lid geworden op: 21 dec 2012 18:50
Alaphilippe stinkt, eigenlijk die hele ploeg.
Bianchi Oltre xr3 Ultegra di2/Scope R4D/Deda Alanera Dcr.
Factor Ostro VAM Dura-Ace di2/Black Inc.
Factor Ostro VAM Dura-Ace di2/Black Inc.
Grappig dat iemand moeite heeft met dqs, met die forumnaam. zero, zero, zero .... weetjewel
-
- Forum-lid
- Berichten: 649
- Lid geworden op: 02 jul 2015 21:03
Ik had eigenlijk niet verwacht dat Kruiswijk 3e zou worden, ik denk aan doping. Jumbo Visma team is te sterk, te veel overwinningen opeens. Dit zaakje stinkt doping!!!
Zie vanAert die opeens tt's wint...DOPING ! Helemaal verziekt dat JUMBO-Vismaanderson99 schreef: ↑20 jul 2019 19:38 Ik had eigenlijk niet verwacht dat Kruiswijk 3e zou worden, ik denk aan doping. Jumbo Visma team is te sterk, te veel overwinningen opeens. Dit zaakje stinkt doping!!!
- Enzzo
- Forum-lid HC
- Berichten: 8687
- Lid geworden op: 18 jul 2018 11:21
- Locatie: Frankrijk, Spanje, Italie
Echt overduidelijk. Ze domineren de hele tour al en nu weer dat Jumbo treintje berg op... Echt verdacht
Nijdig over 't stuur Van uwen driewieler gebogen Ge waart nog kind
Ge ving nog nie veel wind
Ge ving nog nie veel wind
- daniel1975
- Forum-lid HC
- Berichten: 40046
- Lid geworden op: 11 nov 2004 14:14
Erg grappig.......
100% clean? Geen idee, steek voor niemand handen in het vuur. Maar zoals al eerder geschreven: ik durf ze na de Rabo clean-up bij Jumbo dichter bij het vuur te houden dan bij de mannen van QS. Hoe je ook lult of denkt: daar zitten een paar van de grootste medische boeven uit de moderne wielerhistorie in de begeleiding. En wie denkt dat ze daar zijn omdat ze zo goed pleisters kunnen plakken, icm een oud-ploegleider met een geweldige staat van dienst bij de bekendste dopingploegen is wel heel naief.
En verder is het denk ik niet wijs om hier deze discussie weer te voeren.
De koers ligt helemaal open, de tour is de leukste in jaren en normaal gesproken krijgen we de komende week nog wel een Roglic-je.
100% clean? Geen idee, steek voor niemand handen in het vuur. Maar zoals al eerder geschreven: ik durf ze na de Rabo clean-up bij Jumbo dichter bij het vuur te houden dan bij de mannen van QS. Hoe je ook lult of denkt: daar zitten een paar van de grootste medische boeven uit de moderne wielerhistorie in de begeleiding. En wie denkt dat ze daar zijn omdat ze zo goed pleisters kunnen plakken, icm een oud-ploegleider met een geweldige staat van dienst bij de bekendste dopingploegen is wel heel naief.
En verder is het denk ik niet wijs om hier deze discussie weer te voeren.
De koers ligt helemaal open, de tour is de leukste in jaren en normaal gesproken krijgen we de komende week nog wel een Roglic-je.
Less is bore
Nou..geef toe Daniel, je moest wel een beetje lachen...
Ja Daniel, t is ontroerend jouw reactie. Dat Jumbo op 1 jaar 3 topsprinters heeft, de ploegentijdrit wint in de Tour, meedoet voor het geel en Ineos/Sky les geeft in treintje bergop rijden ligt ongetwijfeld aan hun voedingsapp.
Gelukkig voor jou is Alaphilippe er nog.
Trouwens de Tour is altijd het meest entertainend geweest in de dopingjaren.
Gelukkig voor jou is Alaphilippe er nog.
Trouwens de Tour is altijd het meest entertainend geweest in de dopingjaren.
- daniel1975
- Forum-lid HC
- Berichten: 40046
- Lid geworden op: 11 nov 2004 14:14
Is Jumbo zo sterk of is Sky gewoon niet zo goed als voorgaande jaren? Bernal nog net te jong om zo lang top te kunnen zijn, Thomas teveel Ulrich gespeeld deze winter en Kwia die overduidelijk niet de vorm van de laatste 2 jaar heeft.
De enige ploeg die levert comform verwachting is Movistar: op kop sleuren, de groep uitdunnen en vervolgens zelf lossen
De enige ploeg die levert comform verwachting is Movistar: op kop sleuren, de groep uitdunnen en vervolgens zelf lossen
Less is bore