Strava: Vragen, Opmerkingen, Tips&Tricks

[thominator_cycling]

Waarom kloppen mijn hoogtemeters niet? Gefiets met maatje en die had 200 meter minder, wat reëler is. Hij gebruikt app ik Edge 510? Zijn hier instellingen voor

Wat je nog zou kunnen proberen is om je hoogte te markeren vanaf je vertrekpunt (dat is meestal thuis, neem ik aan). Als je dan een nieuwe rit begint, kalibreert je Garmin de hoogte. Waarschijnlijk is je hoogteprofiel dan een stuk realistischer. Bij mij eindigde ik thuis wel eens 200m hoger dan ik was gestart (ook thuis). Sinds de Garmin iedere keer de hoogte kalibreert is dat belachelijke hoogteprofiel (op het vlakke) niet meer te zien in strava en vervangen door een vrij vlak profiel. Of het helemaal het verschil weg neemt tussen jou en je fietsmaat vraag ik me af, maar een kalibratie zou moeten helpen.

[Joseba]

Strava heeft besloten mijn routes niet meer te sorteren aflopend op datum, maar gewoon willekeurig door elkaar. Knap irritant.

In de app op mijn mobiel staan ze nog wel op datum. Op mijn pc niet, erg vervelend inderdaad.
Ik ga er vanuit dat dit een bug is welke gaat worden hersteld.

Is geen bug maar een nieuwe manier van sorteren (op relevantie in plaats van op tijdlijn). Ook LinkedIn heeft dit toegepast en wordt door het grootste deel van gebruikers niet op prijs gesteld. Zoals gezegd zijn er plugins in Chrome die dit weer corrigeren.

[MarkVeenstra]

Dat gaat over de tijdlijn op je dashboard.
Je eigen gemaakte routes stonden wel altijd op volgorde van creatie. En die google chrome plugin doet het (bij mij althans) niet in het kopje routes. Daarnaast vraag ik mij af hoe je "routes" een relevantiewaarde kunt geven. (als algoritme van strava)

[Joseba]

Ik zie het nu, dat is echt van deze week dan. Mijn routes nu ook kriskras... Vond het sowieso al irri dat ik er niet in kon zoeken (heb 200 routes er staan). Nu helemaal een drama.

Vraag me dan af waarom men dit doet. Hebben gebruikers hier om gevraagd? Dit bedenk je toch niet zonder raadplegen van je (betalende) gebruikers?

[wouterf]

Wow die routes kriskras is wel echt leip zeg. Er zit geen enkele sortering in he? Ik heb laatst ook eens teruggesnoeid van 200 naar 36 routes, maar wist ze altijd te vinden obv creatiedatum. Nu is het gewoon chaos. Dit kan niet de bedoeling zijn, tenzij ze opeens filtermogelijkheden aan gaan bieden.

[Roelants]

Ik zie het nu, dat is echt van deze week dan. Mijn routes nu ook kriskras... Vond het sowieso al irri dat ik er niet in kon zoeken (heb 200 routes er staan). Nu helemaal een drama.

Vraag me dan af waarom men dit doet. Hebben gebruikers hier om gevraagd? Dit bedenk je toch niet zonder raadplegen van je (betalende) gebruikers?

Het zou inderdaad veel praktischer zijn als je de routes zelf zou kunnen rangschikken (voorkeur, landen, afstand e.d.).

[vincent75]

Routes staan weer in chronologische volgorde, gelukkig.

[Roelants]

Routes staan weer in chronologische volgorde, gelukkig.

En toch zou ik ze liever zelf kunnen rangschikken.

[Joseba]

Is er nog iets van een toelichting verschenen hoe/wat/waarom? Vraag me dan toch af wat men daar bij Strava heeft gedacht...

[patrickvb]

Mijn madam en ikzelf gebruiken sinds enkele maanden Strava. Tijdens ons verblijf in de Ardennen valt ons één en ander op.
Mijn partner, ex topsporter, heeft hier in de omgeving al enkele QOM's en top 10 plaatsen gescoord, Niet dat we er onderweg aandacht aan schenken.
In vrijwel ieder lijstje staat een dame wiens naam een belletje deed rinkelen. 25 jaar geleden, toen mijn madam volop competitie deed, kon deze dame nog geen deuk in een pakje boter rijden. Op haar profielfoto ziet ze er ook nu niet bepaald atletisch uit. Een elektrische fiets lijkt ons enige optie om haar plaats in de klassementen te realiseren. Of een lift aan de arm van een bromfietser.

Vandaag nog straffer: Op een korte helling blijkt de QOM in handen van een persoon die minder dan de helft (!) van de tijd nodig heeft van de 2de.

Strava: redelijk wat gefoefel zo denken we.

[Najieto]

Mijn madam en ikzelf gebruiken sinds enkele maanden Strava. Tijdens ons verblijf in de Ardennen valt ons één en ander op.
Mijn partner, ex topsporter, heeft hier in de omgeving al enkele QOM's en top 10 plaatsen gescoord, Niet dat we er onderweg aandacht aan schenken.
In vrijwel ieder lijstje staat een dame wiens naam een belletje deed rinkelen. 25 jaar geleden, toen mijn madam volop competitie deed, kon deze dame nog geen deuk in een pakje boter rijden. Op haar profielfoto ziet ze er ook nu niet bepaald atletisch uit. Een elektrische fiets lijkt ons enige optie om haar plaats in de klassementen te realiseren. Of een lift aan de arm van een bromfietser.

Vandaag nog straffer: Op een korte helling blijkt de QOM in handen van een persoon die minder dan de helft (!) van de tijd nodig heeft van de 2de.

Strava: redelijk wat gefoefel zo denken we.

Is een bekend probleem. Vaak zijn valse gps gegevens ook een oorzaak. Dat de gemiddelde snelheid hoger is dan de max snelheid. Strava doet er niks aan. Om die reden rij ik ook alleen maar voor eigen pr's en geen KOM"s die met dikke wind mee gereden zijn

[RVV]

Valse gps gegevens komen voornamelijk voort uit de tijd dat de gps devices matig van kwaliteit waren. Maar wel met diezelfde matige kwaliteit segmenten werden aangemaakt. Je herkent deze segmenten vrij makkelijk door in te zoomen op het segment en dan zijn dit nooit rechte lijnen maar haperende/hakerige lijnen.