Prijsstijgingen nemen grote vlucht

[RVV]

Een race fiets voor 10000 euro niet extreem duur???

10000 euro voor een fiets is echt wel extreem veel geld.

Als je 10000 euro voor een fiets uitgeeft dan zie je de verhoudingen niet meer helemaal helder.

Ik durf te stellen dat er geen enkele prof is die 10000 euro uit zijn eigen zak gaat betalen voor een fiets. (Hoeven ze ook niet want ze krijgen ze al racemateriaal) maar alleen een prof heeft wat aan zulk materiaal.

Iedere recreant die 10000 euro aan een fiets uitgeeft weet niet wat de voordelen er van zijn laat staan dag hij ze voordelen kan benutten.

[TL@]

Het voordeel is dat de clubgenoten staan te kwijlen over jouw fiets

Ik zou het er ook niet aan geven (tenzij ik me er financieel niet pijn voor hoef te doen en er niks anders voor moet laten)

[daniel1975]

Ik zou het er ook niet aan geven (tenzij ik me er financieel niet pijn voor hoef te doen en er niks anders voor moet laten)

Dan nog zou ik het niet doen denk ik; 10K voor een fiets is gewoon bezopen veel geld en ik kan dat voor mijzelf niet verantwoorden. Voor iedereen ligt die grens ergens anders, maar bij mij houdt het bij 5-6K toch echt wel op.
Sowiso heb ik geluk dat ik LW wielen vreselijk lelijk vind en AXS een ondoordacht-niet compatibel systeem, dus dat scheelt alweer de nodige euries

[Ernie C.]

Natuurlijk is 10.000€ veel geld voor een racefiets maar voor veel mensen is 10.000 niet meer heel veel geld, al zou het om een worstenbroodje gaan.

5000€ is ook heel veel geld voor een racefiets. We vinden het alleen normaal omdat er ook fietsen van 10.000€ zijn. "Doe maar medium"

[vermeulen]

Gewoon hele succesvolle marketing als er mensen zijn die een fiets van 5000 euro zien staan en dan denken dat ze meer {plezier/snelheid/wat dan ook} krijgen als ze er nog 5000 euro bovenop leggen voor een ander model.

De vergelijking met auto's gaat een beetje mank, omdat daar een motor in zit die aantoonbaar een paar keer zo veel vermogen kan leveren. Bij fietsen zit natuurlijk ook wel wat verschil in de krachtoverbrenging, maar dat zal in de enkele procenten zitten (als het verschil er al is).
De fietsenblaadjes proberen natuurlijk het idee te scheppen dat die paar procenten de bepalende factor van de hele sport zijn.

[heinrich-gs]

Je bedoelt 12000 guldens?

Dat bedoel ik idd. Aangepast.
Dank.

[Gastheerg]

Ik vind fietsen juist belachelijk goedkoop geworden.

Ja er zijn extreem dure fietsen. Maar er zijn ook extreem dure auto's, geluidinstallaties, camera's en noem het allemaal maar op.
Vroeger kocht ik voor 1600 gulden de duurste Nikon camera. Nu 8000 Euro
Ik kook m'n hele leven al heel graag. Vroeger kocht ik een Sabatier koksmes voor 70 gulden. Nu wordt ik op een kookworkshop "uitgelachen" omdat ik geen Nesmuk heb van 1000 euro!
Op alle gebied zijn dat soort vergelijkingen te maken. De fiets staat niet op zichzelf. Op alle gebied zijn high end producten aan de bovenkant toegevoegd.

Je kan als wielertoerist toch voor een appel en een ei een goede racefiets kopen waar je vele jaren plezier aan kan hebben?
Nee niet de fiets van Tom of Mathieu. Maar wel een die er op lijkt en waar je geweldige fietsavonturen mee kan beleven.

Dan toch even over de 10.000 euro plus fietsen.
40 jaar geleden kon ik probleemloos van 1 netto maandsalaris een fiets kopen waar de profs op reden.
Het gaat mij nu echt niet lukken om van 1 netto maandinkomen een fiets te kopen waar de top profs op rijden.

Ieder moet natuurlijk lekker weten wat hij met z'n geld doet maar meer uitgeven aan een fiets dan je netto per maand binnenkrijgt vind ik pervers en ben je toch een beetje van het padje.
10K plus fietsen zijn wat mij betreft ook vooral voor profs en mensen die een leuke erfenis (of ander mazzeltje) hebben gekregen.

[heinrich-gs]

Het voordeel is dat de clubgenoten staan te kwijlen over jouw fiets

Zal het bij mensen die zo'n fiets aanschaffen niet daarom gaan?

Ik zou het er ook niet aan geven (tenzij ik me er financieel niet pijn voor hoef te doen en er niks anders voor moet laten)

Precies, voor een aantal mensen is die 10000 euro hetzelfde als voor mij 100... Tja, dan kun je eens lekker uitpakken...

Ik kwam laatst aan de praat met een man van middelbare leeftijd. Hij had een mooie Venge met een topgroep en wielen staan. Hij vertelde dat wielrennen hem wel een leuke hobby leek....

[Jans]

Ach, bij de vereniging (ca. 40 leden) waar mijn man fietst zijn er een stuk of 6-8, die meerdere fietsen van 8000 - 12000 euro hebben (voornamelijk wijnboeren). Fijn voor de leverancier, maar echt geen reden om dan ook zo'n fiets aan te schaffen. Maar goed, wij rijden dan ook een saaie Toyota Corolla.
En ik vind een fiets van 10.000 euro dan weer minder belachelijk dan een mes van 1000 euro. Ieder zo zijn ding.
Op ieder gebied blijkt gewoon dat er mensen zijn die het geld uit willen geven voor heel dure, veelal onnodige, zaken.

[De Tukker]

...
Vroeger kocht ik voor 1600 gulden de duurste Nikon camera. Nu 8000 Euro
...

Beetje off topic maar het doet me denken aan eind jaren zeventig van de vorige eeuw ...
Ik was lid van een fotoclub en had een. voor mijn doen. erg dure camera van, ik dacht, rond de 1000 gulden (een Canon F1, lang voor gespaard). Er was echter ook iemand die de zo'n beetje de goedkoopste spiegelreflex van de club had: een Pentax. Laat hij nu net degene zijn die altijd in de prijzen viel en altijd de mooiste foto's maakte

Moraal van dit verhaal ... van een (te) dure fiets ga je echt niet beter/sneller fietsen maar je kunt er wel veel plezier aan beleven

[wasbeer2006]

Maarreh, niemand een uitleg over de prijsvergelijking met mountainbikes?

Ja ik, dat ik dat ook niet snap...………..

Misschien zit het in de aantallen. Wij denken hier in NL altijd dat race een veel grotere groep is. Maar dat is niet overal en van MTB,s komt 80% bij 20% van de merken vandaan.

Zeker de onderdelen van MTB,s SLX en XT bv worden niet alleen op MTB,s gebruikt. De groepen zijn fors goedkoper.

MTB,ers zijn makkelijker en niet van die zeikerds als racefietsers, dat merk ik al als ik op MP iets verkoop. Dan zou je zeggen wat heeft dat met de prijs te maken. Maar er wordt bij de MTB heel veel gecombineerd er zit zelden een complete groep op, zeker niet als je de remmen meeneemt. dat geeft fabrikanten de mogelijkheden beter te onderhandelen.

Maargoed het is ook maar wat ik "denk"

[53x11]

(...)
Ieder moet natuurlijk lekker weten wat hij met z'n geld doet maar meer uitgeven aan een fiets dan je netto per maand binnenkrijgt vind ik pervers en ben je toch een beetje van het padje.
10K plus fietsen zijn wat mij betreft ook vooral voor profs en mensen die een leuke erfenis (of ander mazzeltje) hebben gekregen.

De vergelijking met je maandinkomen is wel een goeie, maar als ik dat doe krijg ik toch het idee dat fietsen een stuk duurder zijn geworden. Toen ik nog studeerde (rond de eeuwwisseling) waren de fietsen waar ik kwijlend naar keek zo'n 2 modale maandsalarissen uit die tijd (namelijk rond de 2*2000 = 4000 euro). Nu kosten de topfietsen ruim 3x het het huidige modale (bruto) maandinkomen lijkt het. Da's toch ruim 50% hoger! (voor de huidige topfietsen loop ik een stuk minder warm trouwens, maar dat terzijde)

Ik vind voor mezelf een fietsaanschaf tot 2x mijn maandsalaris te rechtvaardigen. Daar staat dan wel tegenover dat ik een fiets in 10 jaar afschrijf (en er daarna gerust nog 5 jaar op doorfiets als winterfiets), dus dat het met de jaarlijkse kosten wel weer meevalt. De meeste van mijn fietsen zijn eigenlijk wel high-end te noemen (ik hou nou eenmaal van mooi materiaal), maar vast ook out-dated, omdat ik eigenlijk altijd op zoek ga naar overjarige modellen. Ik vind dat niet pervers. "Van het padje" zou bij mij eerder van toepassing zijn op de hoeveelheid fietsen in huize 53x11, dan op de hoeveelheid geld die we eraan uitgeven.