Inderdaad, in de basis is dit citaat een goed uitgangspunt maar ook absoluut niet zwart-wit. Om een voorbeeld te noemen: We weten dat fijnstof jaarlijks duizenden doden in Nederland veroorzaakt, voornamelijk vanwege verkeer en kolencentrales. Toch accepteren we blijkbaar als maatschappij dat de vrijheid om auto te rijden ten koste gaat van de gezondheid van anderen.
Corona en hoe dit jouw leven beïnvloedt
- Enzzo
- Forum-lid HC
- Berichten: 8687
- Lid geworden op: 18 jul 2018 11:21
- Locatie: Frankrijk, Spanje, Italie
Volgen mij speelt dáár nu juist het economische aspect de hoofdrol
Bovendien wordt ook daar behoorlijk aan getornd op het moment: dieselvrije steden, oudere auto’s weren, E rijden met vette subsidie, van het gas af, neutraalwoningbouw, eiwitten uit koeievoer, noem maar op
Bovendien wordt ook daar behoorlijk aan getornd op het moment: dieselvrije steden, oudere auto’s weren, E rijden met vette subsidie, van het gas af, neutraalwoningbouw, eiwitten uit koeievoer, noem maar op
Nijdig over 't stuur Van uwen driewieler gebogen Ge waart nog kind
Ge ving nog nie veel wind
Ge ving nog nie veel wind
Klopt, er is ook wel aandacht voor.Enzzo schreef: ↑22 jul 2020 14:00 Volgen mij speelt dáár nu juist het economische aspect de hoofdrol
Bovendien wordt ook daar behoorlijk aan getornd op het moment: dieselvrije steden, oudere auto’s weren, E rijden met vette subsidie, van het gas af, neutraalwoningbouw, eiwitten uit koeievoer, noem maar op
En ik beweer ook helemaal niet dat iedereen maar lekker zijn of haar gang moet gaan in de huidige situatie, maar meer om aan te geven dat de discussie niet zwart-wit is. Impliciet accepteert men (we) toch dat er mensen overlijden of ernstig ziek worden, anders zou er niet zo fors versoepeld zijn per 1 juli in Nederland. Tenzij men had verwacht dat het aantal besmettingen niet zou stijgen ondanks de versoepelingen, maar dat kan ik me niet voorstellen.
Zou het kunnen zijn omdat "we" nog steeds niet weten hoe het nu met de anti-stoffen zit?daniel1975 schreef: ↑22 jul 2020 13:14 Waarom hoor ik niemand meer over massa immuniteit? Dat was toch dé manier? Worden er weer meer mensen besmet zonder dat de ziekenhuizen vol lopen, is het weer niet goed.....
Dat hele concept was vanaf dag 1 al rekenkundig af te schrijven, begreep er ook niets van.
Zonder de zorg te overbelasten langzaam immuniteit opbouwen... Bij het aantal dat de zorg op dat moment aankon en rekening houdend met percentages milde/ernstige klachten lag het maximaal toelaatbare aantal nieuwe besmettingen zo laag dat we er 3 jaar over zouden doen om 60% van Nederland het virus gehad te laten hebben. En dan is het nog maar de vraag of je ook immuun blijft inderdaad.
Zonder de zorg te overbelasten langzaam immuniteit opbouwen... Bij het aantal dat de zorg op dat moment aankon en rekening houdend met percentages milde/ernstige klachten lag het maximaal toelaatbare aantal nieuwe besmettingen zo laag dat we er 3 jaar over zouden doen om 60% van Nederland het virus gehad te laten hebben. En dan is het nog maar de vraag of je ook immuun blijft inderdaad.
- daniel1975
- Forum-lid HC
- Berichten: 40092
- Lid geworden op: 11 nov 2004 14:14
In zeker zin nu wel een goed praktijkexperiment waar veel van geleerd kan worden. De meeste besmettingen zitten nu in leeftijd 18-40. Die komen meest niet in het ziekenhuis, dus daar kan zonder zorg te belasten veel geleerd kunnen worden over opbouw van antistoffen en immuniteit.
Less is bore
- Enzzo
- Forum-lid HC
- Berichten: 8687
- Lid geworden op: 18 jul 2018 11:21
- Locatie: Frankrijk, Spanje, Italie
Sterk optreden van Grapperhaus vanavond! En nogmaals de essentie benadrukt van afstand houden, hygiëne en thuisblijven bij klachten.
Benieuwd waar alle mensen blijven die hier steeds toepen dat “die 1,5m onzin afgeschaft moet worden”
Het mag inmiddels wel duidelijk zijn dat dat nu juist de gouden standaard is tot er een vaccin is!
Benieuwd waar alle mensen blijven die hier steeds toepen dat “die 1,5m onzin afgeschaft moet worden”
Het mag inmiddels wel duidelijk zijn dat dat nu juist de gouden standaard is tot er een vaccin is!
Nijdig over 't stuur Van uwen driewieler gebogen Ge waart nog kind
Ge ving nog nie veel wind
Ge ving nog nie veel wind
- daniel1975
- Forum-lid HC
- Berichten: 40092
- Lid geworden op: 11 nov 2004 14:14
Ik ook niet.
Volgens mij is de tijd van waarschuwen wel voorbij toch?
Ze kunnen beter hier harder tegen optreden en beter handhaven dan straks ook in NL de symboolkapjes introduceren.
Less is bore
- daniel1975
- Forum-lid HC
- Berichten: 40092
- Lid geworden op: 11 nov 2004 14:14
Zoals al eerder geschreven, ik zie hoe het in Frankrijk gaat: kapje gefrommeld in de kontzak, voor de ingang van winkel kapje op, zodra weer naar buiten kapje af en frommel in de kontzak.
En dan elkaar op straat begroeten met een omhelzing...
volgens mij heeft het RIVM al in een vroeg stadium aangegeven dat verkeerd gebruik van kapjes nog erger is dan geen gebruik.
Er zijn zoveel momenten waar de risico’s groter zijn dan op de lokaties waar kapjes nu verplicht zijn in bijv Belgie en Frankrijk.
En dan elkaar op straat begroeten met een omhelzing...
volgens mij heeft het RIVM al in een vroeg stadium aangegeven dat verkeerd gebruik van kapjes nog erger is dan geen gebruik.
Er zijn zoveel momenten waar de risico’s groter zijn dan op de lokaties waar kapjes nu verplicht zijn in bijv Belgie en Frankrijk.
Less is bore