Hit and run gedrag

walter- · walter- 30 aug 2020 16:52

Code: Selecteer alles

alien schreef: ↑30 aug 2020 16:50 Ik vond de fietsenwinkel-analogie inderdaad beter.

idd

.

Joseba · Joseba 30 aug 2020 16:53

alien schreef: ↑30 aug 2020 16:50 Ik vond de fietsenwinkel-analogie inderdaad beter.

walter- schreef: ↑30 aug 2020 16:51 Je kan daar over blijven doorgaan natuurlijk...

Ik was op pagina 4 van dit topic volgens mij al opgehouden.

walter- · walter- 30 aug 2020 16:54

Joseba schreef: ↑30 aug 2020 16:38 ...want ik word niet aangesproken en dus mag ik geen mening hebben over zulks gedrag...

jawel: en die kan je hier kwijt. Maar er zijn er minder die gelijk geven dan ongelijk. Maar je moet daarom je niet moeien in ieder gesprek dat je niet aanstaat.

Joseba · Joseba 30 aug 2020 16:55

Doe ik sinds dit topic ook niet meer toch? En voor die tijd overigens ook al niet.

alien · alien 30 aug 2020 16:57

Joseba schreef: ↑30 aug 2020 16:53
alien schreef: ↑30 aug 2020 16:50Ik vond de fietsenwinkel-analogie inderdaad beter.

Maar die ging volgens jou ineens mank, toen-ie niet meer in je voordeel was. Nu lijk je opzettelijk een brakke vergelijking te maken, om de situatie in je eigen voordeel absurd te doen lijken.

Joseba · Joseba 30 aug 2020 17:22

alien schreef: ↑30 aug 2020 16:57
Joseba schreef: ↑30 aug 2020 16:53
alien schreef: ↑30 aug 2020 16:50Ik vond de fietsenwinkel-analogie inderdaad beter.
Maar die ging volgens jou ineens mank, toen-ie niet meer in je voordeel was. Nu lijk je opzettelijk een brakke vergelijking te maken, om de situatie in je eigen voordeel absurd te doen lijken.

Ik had op voorhand al aangegeven dat vergelijkingen vaak mank gaan (toen en ook nu), dus niet "ineens". Waarom zoveel moeite om mijn woorden te verdraaien en waarom ook nu weer aannames over motivatie? Ik denk helemaal niet in termen als "mijn voordeel", alsof we hier een wedstrijdje aan het doen zijn ofzo...

Ik vind de vergelijking van het café niet zo brak. Gaat niet eens om het café als locatie maar om het plompverloren mensen aanspreken zonder even te groeten of je voor te stellen.

alien · alien 30 aug 2020 17:24

En toch is dat in sommige situaties minder bizar dan in andere, is er meestal geen sprake van “plompverloren vragen stellen zonder groeten,” en ook al niet van “weglopen middenin het geven van antwoord.”

Joseba · Joseba 30 aug 2020 17:44

Dan gaat deze vergelijk ook mank (voor jou dan).

alien · alien 30 aug 2020 17:53

Waarom maak je tot twee keer toe een vergelijking, om direct daarna te stellen dat ze mank gaan? Zo vertroebel je alleen maar de discussie.

Joseba · Joseba 30 aug 2020 17:59

De vergelijking dient enkel om bepaald gedrag uit te vergroten, niet om ze inhoudelijk te bediscussiëren. Met het weglopen midden in een antwoord doel ik op topics waar TS allang niet meer ten tonele is en er nog pagina's antwoorden volgen.

Sorry als het daardoor te troebel voor je wordt.

alien · alien 30 aug 2020 17:59

Je passief-agressieve steken onder water mag je voor je houden.

Joseba · Joseba 30 aug 2020 18:29

alien schreef: ↑30 aug 2020 17:59 Je passief-agressieve steken onder water mag je voor je houden.

Grappig, je kan ook een discussie met je zelf gaan voeren hoor. Verdraait mijn woorden, doet allerlei onjuiste aannames en gaat nu ook nog bepalen wat ik wel/niet mag doen in mijn retoriek

Ik laat het psychologen-duo maar weer even rusten.