WK Imola 2020
Ze moeten sowieso oortjes afschaffen. Alaphilippe zat meer achterste voren op zijn fiets omdat hij niet wist wat zijn voorsprong was. Renners moeten zelf weer leren nadenken en zonder oortjes moet je ook meer bondjes vormen met andere renners.
Je zou bijv er voor kunnen zorgen dat renners wel contact hebben met de 1e jury auto. Die kan waarschuwen voor bijzondere situaties en als je je ploegleiding nodig hebt voor eten/drinken of wielwissel etc kan je dat oproepen oortjes bij de jury.
Je zou bijv er voor kunnen zorgen dat renners wel contact hebben met de 1e jury auto. Die kan waarschuwen voor bijzondere situaties en als je je ploegleiding nodig hebt voor eten/drinken of wielwissel etc kan je dat oproepen oortjes bij de jury.
Dan heb je de clue van het artikel gewoon niet begrepen. 't Kan een cultureel dingetje zijn.daniel1975 schreef: ↑29 sep 2020 08:26 Ja, gelezen.
Blijft gewoon genant dat een gerenommeerd sportkanaal als Sporza dit soort teksten blijft posten en door blijft kauwen. De druiven zijn blijkbaar heel zuur.
Misschien moeten we dit aanpassen naar 'gerenommeerd Belgisch sportkanaal'.daniel1975 schreef: ↑29 sep 2020 08:26 Ja, gelezen.
Blijft gewoon genant dat een gerenommeerd sportkanaal als Sporza dit soort teksten blijft posten en door blijft kauwen. De druiven zijn blijkbaar heel zuur.
Want dat is wat men hier blijkbaar moeilijk kan aanvaarden. Het is de Belgische omroep die dit maakt. Betaald door de belastingbetaler dus. En als die geen probleem heeft, of zelfs wil, dat men het een en ander vanuit de Belgische blik bekijkt zie ik geen probleem.
Wat mij in het artikel opvalt, en dat was tijdens de uitzending ook al, is dat deze keer vooral de Cauwer de kaart Roglic speelde. Meer dan Wuyts deze keer. Vreemd, want ik zie op de voorgaande pagina's vooral een rondje bashen op Michel.
Laatst gewijzigd door bobken op 29 sep 2020 16:22, 1 keer totaal gewijzigd.
De Cauwer is een halve Nederlander, na al die jaren met Kuiper. Een kleine misstap is hem vergeven.
Wuyts is wielercommentator met gebrekkig koersinzicht, die ook na de koers blijft doordrammen (het lijkt soms wel een fiets-forumlid).
Moet ik er een tekening bij maken?
- Enzzo
- Forum-lid HC
- Berichten: 8687
- Lid geworden op: 18 jul 2018 11:21
- Locatie: Frankrijk, Spanje, Italie
De Cauwer liet zich du moment vangen door zijn emotie en dat siert hem! Geen politiek correct commentaar maar pure passie en enthousiasme. Later -nog in dezelfde uitzending- heeft hij dat wel ingezien en zijn enthousiasme weer wat teruggeschroefd ten bate van de realiteit.
Nijdig over 't stuur Van uwen driewieler gebogen Ge waart nog kind
Ge ving nog nie veel wind
Ge ving nog nie veel wind
- Lcsmet
- Forum-lid HC
- Berichten: 16482
- Lid geworden op: 30 mar 2009 18:55
- Locatie: Het Soete Land van Waes
Wout van Aert:
Het volledige artikel
"Commotie is niet nodig, ik kan beste over Roglic oordelen"
"Ik vind het jammer dat daar zoveel commotie rond is. Primoz heeft echt zijn best gedaan. Ik heb dat zelf op de eerste rij gezien en ik kan daar dus het beste over oordelen."
Het volledige artikel
I know myself like no one else
Nothing to defend
Nothing to defend
- Enzzo
- Forum-lid HC
- Berichten: 8687
- Lid geworden op: 18 jul 2018 11:21
- Locatie: Frankrijk, Spanje, Italie
Enzzo schreef: ↑28 sep 2020 16:26 Wout van Aert zelf hierover:
"Ik kan beste over Roglic oordelen"
Uit verschillende hoeken weerklonk na het WK kritiek aan het adres van Primoz Roglic, die niet hard genoeg zijn best gedaan zou hebben om zijn Jumbo-ploegmaat Van Aert in de achtervolging op Julian Alaphilippe te helpen.
Van Aert herhaalde in Eindhoven zijn uitspraak van net na het WK: "Primoz reed op de limiet. Hij kon niet beter. Na 7 uur koers is het niet altijd een kwestie van willen, maar ook van kunnen. Ik denk zeker dat Primoz me wilde helpen, maar hij zat even kapot als de rest van de groep."
"Ik vind het jammer dat daar zoveel commotie rond is. Primoz heeft echt zijn best gedaan. Ik heb dat zelf op de eerste rij gezien en ik kan daar dus het beste over oordelen."
Die had ik dus 5 pagina’s terug al gepost. Maar blijkbaar weet iedereen hier veel beter hoe het zit dan va Aert zelf
Nijdig over 't stuur Van uwen driewieler gebogen Ge waart nog kind
Ge ving nog nie veel wind
Ge ving nog nie veel wind
En ik dus nog eerder.Kiekeboe schreef: ↑28 sep 2020 09:31Wuyts moet stoppen met zagen.Joseba schreef: ↑28 sep 2020 08:10 https://sporza.be/nl/2020/09/27/michel- ... 221423842/
Wat overigens geestig is, is dat de kop van het artikel is gewijzigd. Het was eerst "Meer en meer het gevoel dat we geringeloord zijn"
Vind de volksopinie van de Belgen over WvA nogal misplaatst. Het was geen Eekhofje toch? Als je iemand tot absolute topfavoriet van het WK bombardeert is de kans groot dat het uiteindelijk tegenvalt.
WvA heeft zelf aangegeven dat Roglic het geprobeerd heeft, maar het was op.
Als Wout het zelf zegt dat zal het zo wel wezen.
https://sporza.be/nl/2020/09/28/wout-va ... 271676548/
Lezen is niet het sterkste punt van sommigen hier ...
-
- Forum-lid HC
- Berichten: 13781
- Lid geworden op: 14 feb 2008 13:47
waar is de Vlaeminck in dit verhaal, die vind er toch ook wel iets van
Ook al lees je 100x dat Wout het zelf allemaal prima vond, dan nog ist tie geflikt volgens sommigen.
Ps, ik heb een vermoeden dat Roglic volgend jaar niet wordt opgenomen in de Belgische ploeg voor het WK.
Vermoedelijk iets van : in mijn tijd had ik dat gaatje in 1 ruk gedicht.wasbeer2006 schreef: ↑29 sep 2020 17:54 waar is de Vlaeminck in dit verhaal, die vind er toch ook wel iets van
Herhaal dit niet onnodig
Ik herhaal , herhaal dit niet onnodig
Ik herhaal , herhaal dit niet onnodig
Enzzo schreef: ↑28 sep 2020 23:01 Over de tweet die Daniel poste. Zie hier het hele verhaal in de juiste context :
https://sporza.be/artikels/video-het-we ... 285179038/
Oeps.... Deze video is alleen in België te bekijken
Roglic voor winst in LBL draagt ie op aan Wout. En Wuyts geeft commentaar.