Iedereen was er toch van overtuigd dat Hirschi of Pogacar LBL zou hebben gewonnen? Door de totale actie van Alaphilippe kreeg Roglic de zege toch cadeau?rikkert schreef: ↑09 nov 2020 11:41Je hebt gelijk. Hij werd idd gedeklasseerd. Daar had ik inderdaad niet meer bij stilgestaan. Dus als ie gewonnen had van Roglic had het nog geen fluit uitgemaakt. Dus was het inderdaad geen cadeautje van Flipje. En idd, dan slaat de uitspraak van Ducrot nergens op.el_loco schreef: ↑09 nov 2020 10:59 Marianne Vos als commentator vond ik 3x niks trouwens. Erg veel respect voor haar als renster, maar een heel vervelend stemgeluid en accent. Roxanne Knetemann was stukken beter imho.
Off topic:
Alaphilippe werd gedeclasseerd, dus sowieso wint Roglic in Luik. Dat ie te vroeg begint met juichen is leuk voor het plaatje maar volkomen irrelevant voor de uitkomst.
Commentaar op commentaar
-
Deleted_User
- Forum-lid
- Berichten: 3564
- Lid geworden op: 03 nov 2009 01:25
@Enzzo; Als je zoveel belang hecht aan de intonatie dan raad ik U aan naar Wuyts en De cauwer te luisteren.En ja er is minder intonatie bij Liselot maar haar commentaar verveeld toch nooit en ik vind dat ze wel een aangename stem heeft (een beetje tienerachtig) en vooral ze blijft heel de tijd bij het koersgebeuren.
havana
09 nov 2020 13:20
Wie is die gnoom bij Eurosport bij de Vuelta? Over irritant stemgeluid gesproken. Vos en Stef Clement zijn er niks bij. Wie neemt zo iemand aan?
mrcoffee
09 nov 2020 14:50
Renaat Schotte en José de Cauwer graag. Alhoewel ik Karsten Kroon met José Been ook altijd wel kon waarderen. Ik begrijp dat José Been inmiddels weg is bij Eurosport. Bij de NOS vond ik Stef Clement een waardevolle aanvulling.
Iedereen die sneller fietst dan ik is verdacht van doping! Wat zijn er toch veel dopingklanten tegenwoordig :O
Been is al 2 jaar weg volgens mij, niet geheel onterecht ook denk ik. Ik luister vaak via de koptelefoon en ik moest deze vaak afgooien als ze enthousiast werd en dan bedoel ik niet figuurlijk maar letterlijk omdat het volume dan vertienvoudigd werd. Ook haar historische kennis was beneden peil en dat is wel belangrijk als je 4 uur vol moet lullen. Ze zit nu bij de Cycling Tips podcast, daar is ze beter op haar plek.
Sander bij Eurosport vind ik eigenlijk ook wel steeds beter worden, samen met Karsten goed te doen. Ik merk wel dat ik steeds meer naar Eurosport neig. Ik heb al een aantal jaar een abo op de player en nu ze de reclameloze feed hebben vind ik dat vaak een beter optie dan de Belg.
Sander bij Eurosport vind ik eigenlijk ook wel steeds beter worden, samen met Karsten goed te doen. Ik merk wel dat ik steeds meer naar Eurosport neig. Ik heb al een aantal jaar een abo op de player en nu ze de reclameloze feed hebben vind ik dat vaak een beter optie dan de Belg.
Vanbelleghem en Kroon zijn voor mij toch wel de nr 1. De feitenkennis van Vanbelleghem en de anekdotes van Kroon vullen elkaar goed aan en het duo is goed op elkaar ingespeeld. Schotte en De Cauwer is een goede nr2, maar is net wat over de top qua leuk doen. De Cauwer is beter te pruimen als Wuyts er naast zit.
Als Wuyts ernaast zit gedraagt De Cauwer zich veel nederiger. Bij Schotte neemt hij de boventoon en deinst er niet voor terug Renaat flagrant in het ongelijk te stellen, meestal wel terecht. Want Schotte heeft geen koers inzicht (en in zich). José heeft het één keer gefikt om Wuyts enkele keren te counteren maar dat was hem niet goed bekomen, haha.
