Corona en hoe dit jouw leven beïnvloedt
- Enzzo
- Forum-lid HC
- Berichten: 8687
- Lid geworden op: 18 jul 2018 11:21
- Locatie: Frankrijk, Spanje, Italie
De keuze voor éérst vaccineren van kwetsbaren en hun verzorgers is een heel menselijke overweging. Maar de cijfermatige overweging is dat je eerst de druk weghaalt van groepen die al bijna een jaar lang bezig zijn om dat menselijke aspect van onze samenleving te waarborgen (zorgpersoneel en zwakkeren, ouderen die dagelijks verzorging nodig hebben)
Als die druk eenmaal verminderd is kun je verder met de groep die beter bestand zijn, de fitte, sportieve en jongere mensen waar hier zo vaak over gesproken wordt.
Op zich is dat, gezien de situatie een logische keuze denk ik. Ik ben het er persoonlijk ook niet helemaal mee eens. Ook ik zou liever zien dat de werkenden en de jongeren eerst gevaccineerd zouden worden zodat de economie en het onderwijs weer opgestart kan worden. Maarja; ook al die zorgmedewerkers zijn “werkenden” die niet vanuit thuis kunnen werken!
Het is bijna een Salomonsoordeel, te moeten besluiten wie eerst mag en wie de ontberingen nog langer moet ondergaan.
Mijn hart zegt dat de huidige koers de meest humane is. Maar mijn verstand zegt iets anders, namelijk eerst de jongeren en werkenden.
Blijkbaar is een compromis geen optie in deze. Hoewel ik me afvraag in hoeverre die optie onderzocht is.
Waarschijnlijk omdat je dan echt keuzes moet gaan maken en dat wil blijkbaar geen enkele regering in Europa doen. Vandaar dat iedereen de humane keuze maakt. (Waarbij “humaan” natuurlijk uiterst relatief is)
Als die druk eenmaal verminderd is kun je verder met de groep die beter bestand zijn, de fitte, sportieve en jongere mensen waar hier zo vaak over gesproken wordt.
Op zich is dat, gezien de situatie een logische keuze denk ik. Ik ben het er persoonlijk ook niet helemaal mee eens. Ook ik zou liever zien dat de werkenden en de jongeren eerst gevaccineerd zouden worden zodat de economie en het onderwijs weer opgestart kan worden. Maarja; ook al die zorgmedewerkers zijn “werkenden” die niet vanuit thuis kunnen werken!
Het is bijna een Salomonsoordeel, te moeten besluiten wie eerst mag en wie de ontberingen nog langer moet ondergaan.
Mijn hart zegt dat de huidige koers de meest humane is. Maar mijn verstand zegt iets anders, namelijk eerst de jongeren en werkenden.
Blijkbaar is een compromis geen optie in deze. Hoewel ik me afvraag in hoeverre die optie onderzocht is.
Waarschijnlijk omdat je dan echt keuzes moet gaan maken en dat wil blijkbaar geen enkele regering in Europa doen. Vandaar dat iedereen de humane keuze maakt. (Waarbij “humaan” natuurlijk uiterst relatief is)
Nijdig over 't stuur Van uwen driewieler gebogen Ge waart nog kind
Ge ving nog nie veel wind
Ge ving nog nie veel wind
- daniel1975
- Forum-lid HC
- Berichten: 40624
- Lid geworden op: 11 nov 2004 14:14
Zie de UK: beginnen met 80-jarigen.... ze hadden beter de verzorgers als 1e kunnen uitkiezen.
Less is bore
Gaat het fout dan is het collateral damage.
Dan zijn de Nederlandse plannen zo gek nog niet?daniel1975 schreef: ↑08 dec 2020 22:40 Zie de UK: beginnen met 80-jarigen.... ze hadden beter de verzorgers als 1e kunnen uitkiezen.
Niet in het laten stijgen van zijn eigen ster! Je merkt bij elk optreden meer dat hij zich door een media deskundige laat adviseren. De adviezen van "deskundigen" (kan niet, zo'n epidemie is er nooit geweest....) zodanig verpakken dat het volk het voor waarheid aanneemt en mee instemt en blij mee is.
Duidelijk dat hij zijn plekje al wil reserveren voor na de verkiezingen.
Dogma F
Mijn stem hoe klein dan ook zal hem iig afstraffen
- daniel1975
- Forum-lid HC
- Berichten: 40624
- Lid geworden op: 11 nov 2004 14:14
Ik ben absoluut voorstander van de keuze in NL om zorgmedewerkers eerst te doen, zie paar paginas terug.Jans schreef: ↑08 dec 2020 23:00Dan zijn de Nederlandse plannen zo gek nog niet?daniel1975 schreef: ↑08 dec 2020 22:40 Zie de UK: beginnen met 80-jarigen.... ze hadden beter de verzorgers als 1e kunnen uitkiezen.
Wel triest dat dat niet 100% de overtuigde keuze was, maar mede ingegeven door de lastige opslag (-80) van het Pfizer vaccin.
Less is bore