Corona en hoe dit jouw leven beïnvloedt

[Kornuit]

Zijn jullie het nu nog niet met elkaar eens?

[Ernie C.]

Anderhalve meter zijn aardig voor als je elkaar passeert. Ga je in dezelfde ruimte zitten dan maakt niet meer uit (voor de zoveelste keer).

[V077]

Dus iedereen heeft zich aan de regels gehouden, toch besmet. Pas 28 december meldde de degene die moeders besmet heeft zich. Iedereen heeft zich toen geïsoleerd en na 5 dagen getest.
Ook die persoon waardoor mijn moeder besmet is, heeft zich aan de regels gehouden.

Ergo: ook mét regels en het opvolgen ervan kan er besmetting zijn.

Dus al deze virusbesmettingen zijn ontstaan door een overdracht over meer dan anderhalve meter? En na eventuele begroetingen heeft men wellicht de handjes even gewassen alvorens op gepaste afstand aan de koffietafel plaats te nemen?

Dat zou zomaar kunnen, als er in huis matig wordt geventileerd is 1,5 m niet voldoende.
zie ook: https://academic.oup.com/cid/article/71/9/2311/5867798.

of bijvoorbeeld dit onderzoek: https://www.sciencedirect.com/science/a ... 1220325583

[RVV]

RAMON73...,mijn paradoxale stelling is niet verwijtend bedoeld. Maar gewoon een dagelijkse realiteit dat de regels niet realistisch en niet werkbaar zijn.

Op het moment dat je bij elkaar op bezoekt komt worden regels al overtreden. In een woning is het namelijk al onmogelijk om 1,5 meter afstand te bewaren. De regel om continu je handen kapot te wassen (Rutte zijn eigen woorden) is ook niet haalbaar. En in de eerste plaats was de regel al om thuis te blijven. Zelfs met een normaal familie bezoekje worden de regels met handen en voeten getreden.

De regels bieden in de dagelijkse praktijk domweg geen bescherming., alleen als je thuis in zelf isolement blijft.

off topic...,was het iemand al eens opgevallen hoe goed geknipt en gekapt de kapsels zijn van onze politici?

En hoe goed de visagie voor elkaar is bij die tafel aanschuivers in de dagelijkse talkshows op tv?

Contactberoepen waren toch verboden?

[Ernie C.]

Die mensen wonen toch in het tv-toestel en blijven zodoende in dezelfde bubbel?

[MarkVeenstra]

Studies tonen aan dat 2 weken totale isolement al serieuze mentale gevolgen hebben.
Dat heeft niet direct veel met mentale weerbaarheidstraining te maken.

Nu zitten we niet in totale isolement, en met alle digitale contactmiddelen "spreek" je nog al eens iemand zelfs als je in quarantaine zit. Maar dat er een effect optreed is te begrijpen toch?

Het causale verband dat u ziet tussen uw eerste zin en uw tweede zin is er niet. En dan moet je er al van uitgaan dat die studies waarde hebben, wat helaas, zeker in die disciplines, geen evidentie is.

Ik zie en schrijf geen enkel verband tussen mijn 1e en 2e zin...,
De 3e zin geef ik zelfs aan dat we nu helemaal niet in een volledig isolement zitten. Dus dat een studie over volledig isolement en het mentale effect daarvan niet 1 op 1 op de huidige situatie past.
Maar in mijn 4e zin wil ik aangeven dat het effect dan niet ineens tot 0 gerudeceerd zal zijn.


Maargoed, het verdere betoog kan ik niets mee..., Dat is van het niveau dat vroeger beter was dan nu, met betere mensen tot gevolg dan nu (ook al zijn er uitzonderingen). En dat u het bijna zielig vindt dat we nu zijn zoals we zijn ipv de oude harde katholieke opvoeding van vroeger.
Of daar breed geschoold bij hoort betwijfel ik. Nu komen mijn ouders en grootouders uit simpele arbeidersgezinnen. Boerenknechten en verpleging, wiens kinderen ofwel hetzelfde gingen doen en anders iets soortgelijks als vrachtwagenchauffeur. Daar zat geen brede opleiding achter, maar simpelweg zo snel als kon geld verdienen om bij te dragen aan het huishouden.
Met eenzelfde stugge, harde opvoeding, was ik nu ook chauffeur geworden of iets soortgelijks. Want waarom zou je doorstuderen als je ook geld kunt verdienen... .

Maar ik gok dat hier een verschil zit tussen de oude harde opvoeding onder hoger opgeleide gezinnen.., tov de grote massa "arbeidersgezinnen".

Daarbij kan je niet voorbijgaan aan het feit dat de wereld nu anders is dan 50 jaar geleden. 3x zoveel mensen, tig maal zoveel informatie en meningen die je broekzak en huiskamer binnen lopen. Onrealistische rolmodellen en ideaalplaatjes, filteren van fake news, een kleiner netwerk van vrienden "fysiek" en een veel groter netwerk van veel oppervlakkeriger online connecties. En de vooruitgang in besef van gelijkheid, wat nog lang niet klaar is en waar ook een hoop nuance mist van tijd tot tijd.. maar 50 jaar terug hoefde je niet na te denken over zwarte mensen toch? En wat te denken van de milieu uitdagingen? Vroeger was men ook wel goed voor het milieu, met de kennis van toen hoor. Maar met de kennis van nu zijn we de aarde aan het uitputten, met heel veel meer mensen en veel meer welvaard. Daar wordt over gesteggeld, geprotesteerd, meningen gegeven en gevormd. En dat komt allemaal bij bijna iedereen de woonkamer binnen, of je wilt of niet.

Dus het takenpakket van je mentale weerbaarheid, of mentale gemoedstoestand, is totaal anders dan 50 jaar geleden!
En het is niet dat ik denk dat het 50 jaar geleden makkelijk was en nu moeilijk. Of dat de wereld nu beter is dan toen, of andersom dat vroeger alles beter was. Het is vooral compleet anders. Toendertijd had je mentale hardheid nodig om bijv de binnenshuize frustraties niet naar buiten te uiten, en om zonder morren te doen wat je pa zei dat je moest doen etc.
En daarom vind ik het stuitend dat er zo makkelijk geroepen wordt dat de mentale weerbaarheid nu te wensen over laat en dat een harde opvoeding in die zin terug moet komen.
Als je nu gaat doen wat je 50 jaar geleden deed. Terwijl de wereld eromheen niet te vergelijken is, ga je namelijk ook niet het door jou gewenste resultaat krijgen.

[Kornuit]

RAMON73...,mijn paradoxale stelling is niet verwijtend bedoeld. Maar gewoon een dagelijkse realiteit dat de regels niet realistisch en niet werkbaar zijn.

Op het moment dat je bij elkaar op bezoekt komt worden regels al overtreden. In een woning is het namelijk al onmogelijk om 1,5 meter afstand te bewaren. De regel om continu je handen kapot te wassen (Rutte zijn eigen woorden) is ook niet haalbaar. En in de eerste plaats was de regel al om thuis te blijven. Zelfs met een normaal familie bezoekje worden de regels met handen en voeten getreden.

De regels bieden in de dagelijkse praktijk domweg geen bescherming., alleen als je thuis in zelf isolement blijft.

off topic...,was het iemand al eens opgevallen hoe goed geknipt en gekapt de kapsels zijn van onze politici?

En hoe goed de visagie voor elkaar is bij die tafel aanschuivers in de dagelijkse talkshows op tv?

Contactberoepen waren toch verboden?

Ik weet niet wat voor appartement jij woont, maar hier is 1.5m prima mogelijk

[53x11]

Ondertussen is in Nederland al wel bijna 3 promille van de bevolking gevaccineerd. Daarmee bungelen we helemaal onderaan het Europese lijstje.

En terwijl de vaccins hier in de vriezer liggen in plaats van in armen geprikt te worden, vindt De Jonge het toch maar niet nodig om de eerstelijns zorg (de huisartsen) te helpen overeind te blijven.

Geeft weer vertrouwen...

(bron data: https://ourworldindata.org/covid-vaccinations, kun je zelf spelen met actuele getalletjes)

[bever]

De mentaal weerbare mens is in zijn veelzijdigheid geschoold in zoveel mogelijk, elke dag opnieuw uitbreidend en daarvoor beroep doende op discipline. Weet je nog de tegenstelling van poiein en pratein? Meer dan tweeduizend jaar oud, maar zo waardevol.

Ik denk niet dat iedereen de intellectuele vaardigheden van huis uit mee krijgt of zelf ontwikkelt om zich in Aristoteles te verdiepen. Zelfs de generatie voor WO II niet

[Kornuit]

RAMON73...,mijn paradoxale stelling is niet verwijtend bedoeld. Maar gewoon een dagelijkse realiteit dat de regels niet realistisch en niet werkbaar zijn.

Op het moment dat je bij elkaar op bezoekt komt worden regels al overtreden. In een woning is het namelijk al onmogelijk om 1,5 meter afstand te bewaren. De regel om continu je handen kapot te wassen (Rutte zijn eigen woorden) is ook niet haalbaar. En in de eerste plaats was de regel al om thuis te blijven. Zelfs met een normaal familie bezoekje worden de regels met handen en voeten getreden.

De regels bieden in de dagelijkse praktijk domweg geen bescherming., alleen als je thuis in zelf isolement blijft.

off topic...,was het iemand al eens opgevallen hoe goed geknipt en gekapt de kapsels zijn van onze politici?

En hoe goed de visagie voor elkaar is bij die tafel aanschuivers in de dagelijkse talkshows op tv?

Contactberoepen waren toch verboden?

Regels maken is niet zo moeilijk. Het valt en staat met hoe mensen hun eigen verantwoordelijkheid nemen. Het verbaasd mij dat veel mensen het nodig hebben dat de overheid moet zeggen wat wel en niet kan. Mensen moeten eens zelf gaan nadenken wat wel en niet kan.

Voorbeeld:
Onze fietsploeg wilde graag in maart naar Spanje om te fietsen. Na de persco van dinsdag zeiden een paar "daar gaat onze weekje fietsen" dus zelf nadenken is er niet bij. Ook al zou het reizen naar het buitenland weer toegestaan zijn, dan nog moeten mensen zelf nadenken of het verantwoordelijk is.

Beetje dezelfde mentaliteit als iemand die stopt voor een rood stoplicht omdat hij anders een boete kan krijgen. Je moet stoppen omdat dat goed is voor de veiligheid, niet of je wel/niet een boete krijgt.

Deze mentaliteit zorgt ervoor dat Nederland vol wordt gebouwd met regels.

[MarkVeenstra]

Maar het klopt toch dat je kunt stoppen met nadenken als een optie door een externe factor af valt?

Het zou anders zijn geweest als reizen weer wordt toegestaan. Dan moet je zelf gaan nadenken of en op welke manier je dat verantwoordelijk kunt en wilt doen. Maar zolang de optie uberhaupt niet open staat is de keuze geen keuze. Kan je dus wel stoppen met nadenken

[53x11]

Volgens mij vinden heel veel mensen het wel lekker om te stoppen met nadenken. Die hebben liever een autoriteit die zegt hoe het is, raken in de war of geïrriteerd als iemand die autoriteit in twijfel trekt en voelen zich prettig als ze iemand anders de schuld kunnen geven van hun situatie als die zich niet 100% conformeert aan die autoriteit.