Voor fietsgerelateerde topics die niet in een andere categorie passen.

Corona en hoe dit jouw leven beïnvloedt

Gebruikersavatar
Sweety2008
Forum-lid
Berichten: 3098
Lid geworden op: 26 sep 2014 23:11

Gebruikersavatar Sweety2008 16 jan 2021 23:33

Jans schreef: 16 jan 2021 22:15 Vanaf vanavond in heel Frankrijk vanaf 18:00 uur. Winkels gaan om kwart voor 6 dicht. Winkelpersoneel mag nog wel naar huis.
En er zijn nog redelijk wat andere redenen.
Hoe is het den met mensen die een hond hebben? Die meesten van de hondenbezitters laten horen hond nog effe uit voordat ze naar bed gaan. Ik zie dit altijd bij mijn buren.
Ghost Nivolet 6LC

Gebruikersavatar
Joseba
Forum-lid
Berichten: 2618
Lid geworden op: 19 jan 2007 21:19

Gebruikersavatar Joseba 17 jan 2021 06:21

mao schreef: 16 jan 2021 23:27 Ik stel autoloze zondagen voor , lijkt me prima oplossing 🤭
Weinig onnodig bewegingen, Milieu blij, en wij een rustige fietspad. Lijkt me een win win situatie.
Ik rijd normaal 60.000km per jaar, heb nog nooit zoveel autoloze (zon)dagen gehad als afgelopen jaar. Niet de indruk dat het rustiger was op het fietspad overigens.

Gebruikersavatar
Douglas
Forum-lid
Berichten: 2338
Lid geworden op: 18 okt 2014 18:16

Gebruikersavatar Douglas 17 jan 2021 06:51

MarkVeenstra schreef: 16 jan 2021 22:26 Uit dit artikel:

Basisscholen gaan niet op 25 januari weer open - https://nos.nl/l/2364676

Omdat er elke dag nieuwe informatie komt over varianten, kunnen de scholen nog niet open...
Euhm, komt er niet al 9 maanden, elke dag, nieuwe informatie? En gaat dat ook gewoon nooit veranderen?
Het feit dat er nieuwe informatie komt, en verwacht wordt als reden om de situatie hetzelfde te houden... Dan is er toch nooit een moment om weer te openen? Want de informatie van morgen zal altijd een onzekere factor zijn.

En dan daarna, de reden van het negatieve advies is niet omdat de kinderen een verhoogd risico lopen. Sterker nog, ze lijken minder of geen last te hebben èn minder vaak besmet te raken.
Als ze dan minder vaak besmet raken, zijn ze voor de verspreiding toch ook minder risicovol?

Het artikel vermeld dan niet waarom het negatieve advies dan wel gegeven wordt, anders dan dat de toekomst nieuwe informatie kan geven.

Dit kàn toch niet de volledige argumentatie zijn?
Laten we terug gaan naar de situatie op basis waarvan we van de Roadmap moesten afwijken. 15 december. Alle kentallen zijn nu beter dan toen, en alle trends zijn dalend.
Ja er is een Britse variant,wat een onzeker factor is. Maar kennelijk is men bij het omt al wel zover dat de jongste kinderen minder risico lopen en minder besmet raken.
Wat voor zwaarwegende factor is er dan nog om die kinderen het onderwijs te ontzeggen? En waarom is er geen optie op differentiatie.... Er is nogal een verschil wat je online kunt bereiken tussen onderbouw en bovenbouw basisschool. Of met deeltijd, als je ze 2 of 3 dagen per week laat komen. Scheelt de helft in contacten, en scheelt nog eens enorm in de dichtheid van mensen in het schoolgebouw.
Waarom met de botte bijl, ipv intelligent?

Anyhow, ik krijg er een enorm machteloos gevoel van. Al deze vragen kan je nergens stellen of antwoord op krijgen. Er lijkt een stuk logica te ontbreken. En perspectief is er momenteel überhaupt niet.

En voor ons, ach, dat de oudste een paar weken later begint zal wel loslopen. Al is hij er enorm aan toe en kijkt hij er naar uit. De jongste nog op de opvang. Dat is voor ons vooral practisch een uitdaging. Maar mijn relaas hierboven is niet gebaseerd op onze eigen situatie. Hoe zeer we er ook van balen, feitelijk is het wel voor elkaar te boxen nog.
https://www.hartvannederland.nl/nieuws/ ... s-scholen/

Zie artikel. Over het effect van scholen in de UK is nog te weinig bekend. Het vermoeden is dat die een (grote) rol hebben gespeeld in de verspreiding.
Mede gezoen de eerste uitbraak in NL ook op een school was zin ze erg terughoudend. Probleem (of angst) met kinderen is dat ze nauwelijks ziekteverschijnselen hebben maar wel kunnen verspreiden.
o'7o

Gebruikersavatar
Joseba
Forum-lid
Berichten: 2618
Lid geworden op: 19 jan 2007 21:19

Gebruikersavatar Joseba 17 jan 2021 06:57

daniel1975 schreef: 16 jan 2021 22:48 Avondklok is niet erg als je overdag alle tijd hebt. Als je moet werken en kids thuis hebt is juist de avond het sport/ontspan moment. En dat wordt dan ook afgenomen.
Als mevr75 wil gaan hardlopen moet ik dus eerder thuis zijn of stoppen met werken overdag zodat ze eind van de middag kan ipv s avonds. Dus s avonds werken, en dat loopt nu al zo door elkaar.
Doe het dan op vrij-zat-zo voor mijn part. Maar komt nu eens voor 1x die ouders tegemoed.
Sorry hoor, maar het druipt er werkelijk weer vanaf... Ik snap heel goed dat het allemaal niet eenvoudig is (niet alleen voor jou maar voor heel veel mensen). En dat we het liefst horen dat er eindelijk versoepelingen komen en dat onze beleidsmakers ook het heilige licht gaan zien. Maar tot die tijd blijf denken in mogelijkheden in plaats van het zielige "er wordt ons weer iets afgepakt, snik, snik".

Niemand heeft overdag "alle tijd" mocht dat helpen in je beeldvorming. Ook zonder schoolgaande kinderen kan je dagen hebben waar lunch eerder uitzondering is dan regel. Maar sporten en ontspannen kan ook gewoon binnen als het moet, En dan ga je in het weekend lekker buiten. Bovendien waarom is dus de avond het sportmoment (komt op mij al weer over als een soort verworven recht)?

Als ik op weekdagen druk ben met mijn werk zit ik soms om 05:00 in een koude garage op de Neo te Zwiften. Stel het mevr75 eens voor... (koop haar een loopband mocht ze die nog niet hebben).

Wel eens overwogen om (tijdelijk) een van beiden te minderen in je werk om op die manier meer lucht in het schema te krijgen? Wat zou dat opleveren? Als je tijdens werktijden per week 8u wil sporten kan je ook 8u minder gaan werken om dat te realiseren. Kies.

In plaats van wachten op een tegemoetkoming vanuit de overheid zou ik mezelf een plezier doen en iets harder nadenken waar je jezelf allemaal tegemoet kan komen. Heb je veel meer invloed op en scheelt een hoop teleurstelling en gejammer #htfu

P.S. voor mijn beeldvorming van de gezinschaos in huize75: jullie hebben één dochter van vier jaar toch?

Gebruikersavatar
daniel1975
Forum-lid HC
Berichten: 40215
Lid geworden op: 11 nov 2004 14:14

Gebruikersavatar daniel1975 17 jan 2021 08:18

Dus het instellen van een latere avondklok is een tegemoetkoming....jaja. Zo zullen we het never nooit eens worden want ik zie het als de zoveelste beroving van onze rechten en vrijheid.
De vrijheid om te sporten wanneer je wil is ook gewoon keihard een recht.
Maar blijkbaar ben jij een andere mening toegedaan en pas je je graag aan aan de matig onderbouwde grillen van onze regering.
Zie ook betoog van Mark hierboven.
Less is bore

Gebruikersavatar
Jans
Forum-lid HC
Berichten: 8947
Lid geworden op: 08 feb 2015 15:19
Locatie: Crestet

Gebruikersavatar Jans 17 jan 2021 08:19

Sweety2008 schreef: 16 jan 2021 23:33
Jans schreef: 16 jan 2021 22:15 Vanaf vanavond in heel Frankrijk vanaf 18:00 uur. Winkels gaan om kwart voor 6 dicht. Winkelpersoneel mag nog wel naar huis.
En er zijn nog redelijk wat andere redenen.
Hoe is het den met mensen die een hond hebben? Die meesten van de hondenbezitters laten horen hond nog effe uit voordat ze naar bed gaan. Ik zie dit altijd bij mijn buren.
Binnen een km met "attestation". Maar dat hebben we al twee periodes eerder voor de hele dag gehad..

Ik ben bang voor velen dat we nog heel veel langer in de ellende blijven zitten. Wil je geen rigoureuze maatregelen dan zou het zo maar nog heel erg lang door kunnen gaan.
(Ik ben wel benieuwd of de UK variant uiteindelijk zoveel besmettelijker is of dat het vooral komt doordat er in Engeland, maar ook Ierland onverantwoord de touwtjes nogal losgelaten zijn. Kerst was wel even belangrijker dan het virus.)
Laatst gewijzigd door Jans op 17 jan 2021 08:32, 1 keer totaal gewijzigd.

wasbeer2006
Forum-lid HC
Berichten: 13791
Lid geworden op: 14 feb 2008 13:47

wasbeer2006 17 jan 2021 08:30

@joseba, Dat is ook wel kort door de bocht.

Het zal van de tijd afhangen, maar als het bv 18u is belemmer je heel veel mensen naar buiten te kunnen.
20u zou nog een ander verhaal zijn.

En met 18u gaat het nog drukker worden in de supermarkten, lijkt me een bijzonder dom tijdstip.

Gebruikersavatar
Joseba
Forum-lid
Berichten: 2618
Lid geworden op: 19 jan 2007 21:19

Gebruikersavatar Joseba 17 jan 2021 08:34

daniel1975 schreef: 17 jan 2021 08:18 Dus het instellen van een latere avondklok is een tegemoetkoming....jaja. Zo zullen we het never nooit eens worden want ik zie het als de zoveelste beroving van onze rechten en vrijheid.
De vrijheid om te sporten wanneer je wil is ook gewoon keihard een recht.
Maar blijkbaar ben jij een andere mening toegedaan en pas je je graag aan aan de matig onderbouwde grillen van onze regering.
Zie ook betoog van Mark hierboven.
Heb Mark ook gelezen. Ik zeg niet dat ik het niet zie als een vrijheidsbeperking, dat is het zeker. Maar het staat je nog steeds vrij te sporten wanneer je dat wil, met een evt. avondklok alleen niet op elk moment waar je dat wil. En om met je eigen woorden te spreken: " als ik dat kan, waarom lukt anderen dat dan niet?". Ik begrijp nog steeds niet waarom mensen bij iedere verandering in een soort passieve zieligheidskramp schieten.

Je weet overigens ook wel weer welke punten uit mijn betoog je er uit wil vissen. Tip: je zou altijd nog een carrière als kersenplukker kunnen overwegen. Heb je in deze wintertijd ook iets meer tijd voor sport en kinderen.

Gebruikersavatar
Joseba
Forum-lid
Berichten: 2618
Lid geworden op: 19 jan 2007 21:19

Gebruikersavatar Joseba 17 jan 2021 08:38

wasbeer2006 schreef: 17 jan 2021 08:30 @joseba, Dat is ook wel kort door de bocht.

Het zal van de tijd afhangen, maar als het bv 18u is belemmer je heel veel mensen naar buiten te kunnen.
20u zou nog een ander verhaal zijn.

En met 18u gaat het nog drukker worden in de supermarkten, lijkt me een bijzonder dom tijdstip.
Gisteren bij Op1 liet Dijksma al doorschemeren dat er over een tijdstip is gesproken tussen burgemeesters. Kwam op mij over dat 20u consensus is. Overigens zat Dijksma er wel nuchter in, eerst maar eens duidelijk maken welk probleem het oplost, bewijzen dat de maatregel ook effect gaat hebben en middelen bieden om te handhaven. Anders kansloze maatregel.

Gebruikersavatar
Jans
Forum-lid HC
Berichten: 8947
Lid geworden op: 08 feb 2015 15:19
Locatie: Crestet

Gebruikersavatar Jans 17 jan 2021 08:55

Ik vond toch wel dat Dijksma "harde" eisen stelde over wat het op zou leveren. In Frankrijk zeggen ze dat 18:00 uur extra goed helpt om de besmettingen omlaag te brengen. Ik betwijfel of ze dat zo hard kunnen bewijzen. Er zijn zoveel variabelen.

Gebruikersavatar
EmPeHa
Forum-lid
Berichten: 3222
Lid geworden op: 30 jun 2014 22:35
Locatie: Achterhoek

Gebruikersavatar EmPeHa 17 jan 2021 09:28

Ik heb Dijksma gisteren niet gevolgd. Voor het weekend was het verhaal dat er nog veel besmettingen plaats vinden bij de 20 tot 25 jarigen. Dat zou de reden zijn voor de avondklok.
Dat zijn dan zaken waar je niet in de doelgroep valt, maar wel wordt geraakt door de maatregel.

Als ik mij vervolgens niet aan de maatregel hou, krijg je weer te horen dat mensen zich niet aan de maatregel houden. Zo zijn de winkels ook gesloten, terwijl ik niet van het "shoppen" ben.
Gerichte aankopen, kan dan ook weer niet.

Gebruikersavatar
Joseba
Forum-lid
Berichten: 2618
Lid geworden op: 19 jan 2007 21:19

Gebruikersavatar Joseba 17 jan 2021 09:33

EmPeHa schreef: 17 jan 2021 09:28 Gerichte aankopen, kan dan ook weer niet.
Wat zou je nu gericht willen kopen maar kan nu niet?

Gesloten