wielset dilemma

[barverme]

Waarom zou je geen duurdere carbonwielen kopen voor een fiets van 2000 euro? Een canyon ultimate disc met shimano 105 bijvoorbeeld kost 2200 euro. Ik zie niet in waarom je daar (op termijn) geen betere wielen voor zou kopen. Datzelfde frame wordt trouwens ook verkocht met carbonwielen door canyon.

[Lcsmet]

..........;Waar ik mij over verbaas, is dat het te spenderen bedrag, bijna net zoveel is als de gehele fiets.... ..............

Heel logisch toch, met een niet zo dure fiets heb je geld over voor iets duurdere wielen.
En eens de wielen er zijn wordt het tijd voor een dure bijhorende fiets.
Ik vind het alleszins niet vreemd.

[jwkeij]

Zo had ik het nog niet bekeken... dan hou je zeker geld over voor mooie wielen.

[Philippos]

Goede tactiek ook om het thuis te verkopen

[hayes]

IK zou liever een fiets kopen met 105 ipv Ultegra en het prijsverschil investeren in een setje betere wielen.
Maar helaas bijna alle merken leveren enkel nog kant en klare fietsen.

[Keezx]

Du zijn tog nog wel losse frames te koop?
En rommel om dur aan te hangen?

[hayes]

Ja. Als je echt behoorlijk kan sleutelen is dat idd deoplossing.
Ik kan het (nog) niet. Net zoals 90% van de fietsers waarschijnlijk.
Het komt er ooit nog wel van denk ik.

Mijn bestelde SUP komt met Ultegra. Ik zou liever 400 euro minder betalen en dezelfde fiets met 105 hebben. Maar dat kon dan alleen met het knalrode frame wat ik echt weer niet wil.

[galileo2]

Waarom zou je geen duurdere carbonwielen kopen voor een fiets van 2000 euro? Een canyon ultimate disc met shimano 105 bijvoorbeeld kost 2200 euro. Ik zie niet in waarom je daar (op termijn) geen betere wielen voor zou kopen. Datzelfde frame wordt trouwens ook verkocht met carbonwielen door canyon.

waarom zou je dan niet ineens een fiets kopen van 2200 € + 1500 € = 3700 € ?

[scottpch]

Waarom wel?
Misschien is het geld er niet voor en moet er eerst gespaard worden?
Nu kun je zelf bepalen welk wielset je wil, anders ben je gebonden aan wat de fabrikant levert.
Heb je meteen 2 wielsets, 1 voor slecht weer en 1 voor mooiere omstandigheden.

[barverme]

Waarom zou je geen duurdere carbonwielen kopen voor een fiets van 2000 euro? Een canyon ultimate disc met shimano 105 bijvoorbeeld kost 2200 euro. Ik zie niet in waarom je daar (op termijn) geen betere wielen voor zou kopen. Datzelfde frame wordt trouwens ook verkocht met carbonwielen door canyon.

waarom zou je dan niet ineens een fiets kopen van 2200 € + 1500 € = 3700 € ?

Omdat je dan de vrijheid om zelf te kiezen. Zeker met een budget van 1500 euro kun je, als je goed zoekt, een heel goede wielset kopen. Als je kijkt welke wielen sommige fabrikanten op modellen van soms 5000-6000 euro steken, vind ik dat dat de meerprijs ten opzichte van een model met goedkopere wielen helemaal niet rechtvaardigt.

[wasbeer2006]

Voor dit budget kan je gewoon de allerbeste handgespaakte full carbon sets kopen.

Bepaal eerst je naven, wat vind je belangrijk? Licht, bom proof, geluid, kleuren...... Op prijs hoef je niet te letten met jouw budget.

Bij r2bike hebben ze bijna alles kun je het prima bekijken op het www.

Velgen naar keuze ik zou minimaal 38mm, persoonlijk richting de 45, maar dat is gewoon een keuze met voor en nadelen.
45mm ga je echt weinig last van hebben met wind. of het moet stormen, maar blijf dan lekker binnen

Of het zinvol is voor de fiets. Ik denk dat een mooie/goede wielset meer toevoegd dan een topgroep, maar zelf neem ik geen enkel risico

[jwkeij]

Goede tactiek ook om het thuis te verkopen

Hoef je thuis toch niet te verkopen.
Je spaart, beslist en koopt die wielen toch?