Vrouwenwielrennen 2021, 2022, 2023 en 2024

[klimmer]

Een marathon is 42,195 km, voor mannen èn voor vrouwen. Een wieler koers voor vrouwen is ergens tussen 50 en 70% van de afstand die mannen afleggen. Gelijke beloning is alleen al om die reden niet fair.

[Hanz Bé]

Ik wist niet dat wielrenners per meter betaald worden

[Deleted_User]

Een marathon is 42195 km,

Hoeveel km?????????????????

[Enzzo]

Trek heeft de lonen van de mannen en de vrouwen gelijk getrokken. Dwz dat ze het gelijke (minimum) basisloon krijgen. En gelukkig gaat de premie daarboven over de prestaties en niet over aantal gereden kilometers! Dat zou namelijk idioot zijn.

[timo2.0]

Een marathon is 42195 km, voor mannen èn voor vrouwen. Een wieler koers voor vrouwen is ergens tussen 50 en 70% van de afstand die mannen afleggen. Gelijke beloning is alleen al om die reden niet fair.

Geef ze dan 50 tot 70 procent van wat de mannen krijgen. Op dit moment krijgen ze maar 5 procent

[klimmer]

Een marathon is 42195 km,

Hoeveel km?????????????????

komma stond op de verkeerde plaats

[Deleted_User]

Vreemd verhaal, vrouwen zouden dus héél weinig krijgen omdat de koers uitzenden zo duur is. Ik haal daar niet uit waarom het vooralsnog niet mogelijk is één prijzenpot te verdelen tussen de winnaars van de mannen- en de vrouwenkoers. Probeer daar bij de mannen maar eens mee weg te komen: sorry jongs, Ballerini krijgt een fooi van 900 euro want ja duur hoor zo'n koers organiseren.

Je hebt natuurlijk groot gelijk dat er een ongelijkheid zit in de beloning van mannen en vrouwen. En het verhaal van de uitzendkosten zijn natuurlijk géén verklaring daarvoor, Het is gewoon de keuze van de organisatie om het niet als één totaal evenement te zien, maar als twee aparte evenementen, met een apart begroting(?)

Maar ik kan natuurlijk niet in de totale begroting kijken. Misschien hebben de sponsoren expliciet alleen betaald voor de mannenwedstrijd (wat dan natuurlijk ook 'ongelijkheid' betekent).

Maar naar mijn mening moet je niet alleen naar het prijzengeld kijken (is dat het belangrijkste? Ook voor de mannen), maar naar het totale plaatje. Wat zou de vrouwenwedstrijd op een andere dag hebben 'opgeleverd' en 'gekost'? Liften de dames dus mee met de mannen of niet?

Ik weet het allemaal niet. Veel gebeurt, omdat het altijd zo is geweest. Veel gebeurt omdat het allemaal door mannen wordt georganiseerd. De ongelijkheid tussen mannen en vrouwen zit veel dieper dan alleen in dat 'beetje' prijzengeld.

En de beloning in de sport gaat toch eigenlijk ook niet over de geleverde prestatie, maar om de geleverde amusementswaarde? Want waarom kijk je naar sport? en is de amusementswaarde van het vrouwenwielrennen hoger of lager dan bij de mannen? In het veldrijden naar mijn mening wel de afgelopen jaren.

Er zitten zoveel aspecten aan. Ik weet 'de oplossing' niet. Maar je héél druk maken over het verschil in prijzengeld op zaterdag, terwijl je op zondag gewoon niet eens een wedstrijd hebt.... wat is erger?

[Jans]

Een marathon is 42,195 km, voor mannen èn voor vrouwen. Een wieler koers voor vrouwen is ergens tussen 50 en 70% van de afstand die mannen afleggen. Gelijke beloning is alleen al om die reden niet fair.

Er zijn best vrouwen die langere wedstrijden willen, maar ja, mannen beslissen anders.

[Rubik]

Plaspauzes (en dat die wat lastig te organiseren zijn) is toch een argument voor de kortere etappes bij vrouwen?

[MarkVeenstra]

Plaspauzes (en dat die wat lastig te organiseren zijn) is toch een argument voor de kortere etappes bij vrouwen?

Bij de mannen organiseren ze toch ook geen pauzes om te plassen?
Koers gaat altijd door en je zoekt het maar uit.

De elfstedentocht (op de schaats) is voor vrouwen ook gewoon 200km, net als voor mannen. Dat is nooit anders geweest (alleen mochten ze in het begin niet meedoen, en pas vrij laat erkenning in de vorm van "snelste vrouw" of zelfs een eigen wedstrijd).

[Jans]

Plaspauzes (en dat die wat lastig te organiseren zijn) is toch een argument voor de kortere etappes bij vrouwen?

Van wie is dat argument?

[Keezx]

Van de dienstdoende trol....
Vermoedelijk zit er een heel complex van oorzaken en redenen achter het prijzengeld bij sportwedstrijden, en ook zo achter de salaris/beloning bij verder identieke functies.
De vrouw is vanouds een tweederangsburger, en dat was ook zo in de heersende religies.
Ooit werd bij sportbonden in de 19e eeuw vastgesteld dat sport niks voor vrouwen was en de restanten daarvan zijn nog altijd zichtbaar.
Het zal ook niet zonder slag of stoot meer gelijkgetrokken worden, daar is strijd voor nodig.