Wielerseizoen 2021
Wat gedacht van de nieuwe UCI regels? Bijvoorbeeld wat het weggooien van bidons en verpakkingen in vaste zones. En vooral, als je dit doet buiten die zone, dreigt uitsluiting. En wat als er beelden opduiken na de koers, gaan ze dan een renner toch nog uitsluiten? Blijkbaar zijn er dergelijke beelden opgedoken van Annemiek Van Vleuten.
- daniel1975
- Forum-lid HC
- Berichten: 40187
- Lid geworden op: 11 nov 2004 14:14
Ben ik met je eens, maar als Shar gediskwalificeerd wordt en uit de koers gezet wordt, gelden volgens mij voor iedereen dezelfde regels.daniel1975 schreef: ↑04 apr 2021 18:56Wie heeft er een disq gekregen dan?
Edit: laat maar, al gevonden. Wat een kolder.
Maar Annemiek schijnt het toch in de juiste zone weggegooid te hebben..
Regel is ook kolder zoals ze bij VRT goed hebben uitgelegd.
Laatst gewijzigd door rene op 04 apr 2021 19:18, 1 keer totaal gewijzigd.
Life is too short for not riding tubulars..euhhh tubeless
DQ is misschien wat overdreven (zeker voor een bidon die naar het publiek wordt gegooid) maar ik vind het echt wel terecht dat er straffen zijn voor het weggooien van papiertjes en verpakkingen van gelletjes. Die dingen worden nooit opgekuist en liggen daar jaren later nog in een gracht.
Toch maar een kleine moeite om die op de juiste plek weg te gooien (er waren vandaag plekken zat)
Ik vond het een erg mooie koers, met een mooie winnaar (en winnares, al was het wel jammer dat Kopecky op een slecht moment materiaal problemen had)
Toch maar een kleine moeite om die op de juiste plek weg te gooien (er waren vandaag plekken zat)
Ik vond het een erg mooie koers, met een mooie winnaar (en winnares, al was het wel jammer dat Kopecky op een slecht moment materiaal problemen had)
Lad net in een artikel dat VDP zijn bidon ook buiten de juiste zone heeft weggegooid. Dat was op 2,3km van de aankomst terwijl die zone pas op 2km begon. Stel je voor dat VDP gewonnen had, volgt er dan een klacht en DQ ?rene schreef: ↑04 apr 2021 19:01Ben ik met je eens, maar als Shar gediskwalificeerd wordt en uit de koers gezet wordt, gelden volgens mij voor iedereen dezelfde regels.daniel1975 schreef: ↑04 apr 2021 18:56Wie heeft er een disq gekregen dan?
Edit: laat maar, al gevonden. Wat een kolder.
Maar Annemiek schijnt het toch in de juiste zone weggegooid te hebben..
Regel is ook kolder zoals ze bij VRT goed hebben uitgelegd.
Is natuurlijk z'n eigen verdienste, maar QS heeft wel veel renners die ze zo in verschillende koersen kan uitspelen.daniel1975 schreef: ↑04 apr 2021 18:21 .............
Maar stellen dat dat door de ploeg kwam doet Asgreen gewoon tekort. 9/10 zou VPD in de pronostiek hebben laten winnen in een sprint tussen die 2.
Had Asgreen tot op vandaag eigenlijk nog nooit zien sprinten. Maar ja je weet hoe snel VdP is dus ga je er van uit dat Asgreen geen kans heeft. Ondertussen weten we dat ook weer.
matthieu had de laatste km voldoende tijd om voldoende te herstellen als hij dat wou, de voorsprong was groot genoeg, maar wie dacht, inclusief vdp, ook maar één ogenblik dat asgreen sneller zou spurten? Misschien moet hij ook iets minder te keer gaan op bepaalde hellingen, ik denk dat hij zowat op elke heling als eerste wou bovenkomen. Kost krachten en i dit echt nodig?
Ook heeft asgreen misschien wel krachten gespaard en daar de koers gewonnen toen hij niet mee reed met wout en matthieu, zogezegd omdat hij op alaphilippe wachtte.
Ook heeft asgreen misschien wel krachten gespaard en daar de koers gewonnen toen hij niet mee reed met wout en matthieu, zogezegd omdat hij op alaphilippe wachtte.
Het is soms balanceren op een slappe koord maar ik heb toch graag het laatste woord.
Het komt wel door de aanvallen van eerst Lampaert, dan Asgreen en Alaphilippe dat Van Aert & Van der Poel constant uit hun kot moeten komen. Je kan naast de sterkte & tactiek van DQS willen kijken, maar 't is wel de realiteit. Van Aert & Van der Poel zaten er terug alleen.
Laat ze bij Alpecin zichzelf niet met twee uitschakelen, laat ze bij Jumbo misschien hun verstand eens gebruiken ipv 100km op kop te rijden, en wie weet wordt het anders. DQS was niet te zien de eerste 100km.
Allerlei straffe analyses nu over de opbouw van Van Aert - ook door meester Wuyts - maar vorige week wint die wel Gent-Wevelgem. Van Avermaet wordt vorige week afgeserveerd en die wordt hier derde met deze bezetting - dat vind ik pas een verrassing.
Koers moet nog altijd gereden worden.
Laat ze bij Alpecin zichzelf niet met twee uitschakelen, laat ze bij Jumbo misschien hun verstand eens gebruiken ipv 100km op kop te rijden, en wie weet wordt het anders. DQS was niet te zien de eerste 100km.
Allerlei straffe analyses nu over de opbouw van Van Aert - ook door meester Wuyts - maar vorige week wint die wel Gent-Wevelgem. Van Avermaet wordt vorige week afgeserveerd en die wordt hier derde met deze bezetting - dat vind ik pas een verrassing.
Koers moet nog altijd gereden worden.
Als ik de beelden van VanVleuten herbekijk zie ik nergens de aanduiding voor en na de zone waar ze haar drinkbus weggooit.
Ook VdP ging blijkbaar in de fout.
Het lijkt me weer zo'n regel die men à la tête du client gaat toepassen.