Wielrenners in de Media (Geenstijl)
-
- Forum-lid
- Berichten: 3564
- Lid geworden op: 03 nov 2009 01:25
Hoe weet je dat het geen wielrenners zijn? Ze zitten niet op een racefiets...
Weer zo’n overdreven correcte motormuis, ga wat nuttigs doen van onze belasting geld. Zal wel iets te maken hebben met bonnetjes quota’s.
- Marcopfiets
- Forum-lid
- Berichten: 768
- Lid geworden op: 12 jan 2017 15:40
Het is niet goed of het deugt niet. Maakt niet uit wat die gasten doen. Tenslotte is dit wel het land van "moet kunnen". (tenzij het anderen betreft die we toch al niet moeten, dan zijn regeltjes ineens heel belangrijk)
EENieder die kennis heeft van een strafbaar feit is gerechtigd daarvan de politie op de hoogte te brengen.i-mac schreef: ↑26 apr 2021 15:22Het voorbeeld was het volgende. Patiënt verlaat spoed in een dronken toestand, en stapt in zijn wagen. Onze reactie was: persoon in kwestie proberen tegen te houden. Volgens de advocaat was het enige wat we mochten doen, de sleutels proberen af te nemen.
Maar de persoon zelf tegenhouden mocht. Aangezien het ook om een patiënt ging die het ziekenhuis net verliet, mocht je in theorie ook de politie niet bellen met de melding dat er een dronken persoon zou wegrijden. Je zou het in theorie wel kunnen, maar als hij dan de gesprekken laat opvragen door een advocaat, schend je de privacy van de patiënt.
Dit was zoals je zei in het kader van onze job. Maar simpel is het allemaal niet. En tegenwoordig komen er al heel veel klachten over privacy en ontevreden patiënten. Het gaat jammer genoeg niet zo snel als op TV. Daar lijkt het alsof alles in één, twee drie is opgelost. De waarheid is jammer genoeg anders. Het hangt van heel veel factoren af.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Aangifte_(politie)
Wie mijn huis in dronken toestand verlaat om met de wagen naar huis te rijden, kan erop rekenen dat ik hem met naam en toenaam en kenteken aangeef bij de politie.
Zo eenvoudig is dat niet als er sprake is van een medische instelling.
Thijs H. werd ook niet direct bij de politie gemeld. Pas toen hij opnieuw vertrok, namen ze contact op met de politie.
Thijs H. werd ook niet direct bij de politie gemeld. Pas toen hij opnieuw vertrok, namen ze contact op met de politie.
De advocaat in kwestie, gespecialiseerd in medisch beroepsgeheim, zei het anders. Nogmaals, het ging wel om werk gerelateerde zaken. Beroepsgeheim is daar een zeer belangrijk iets. Daar wordt iedere muisklik gemonitord. En dat is meer dan terecht. Je wilt niet dat iedereen zomaar je medisch dossier in kijkt.Nee_Nee schreef: ↑27 apr 2021 20:45 EENieder die kennis heeft van een strafbaar feit is gerechtigd daarvan de politie op de hoogte te brengen.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Aangifte_(politie)
Wie mijn huis in dronken toestand verlaat om met de wagen naar huis te rijden, kan erop rekenen dat ik hem met naam en toenaam en kenteken aangeef bij de politie.
- borgmonster
- Forum-lid
- Berichten: 860
- Lid geworden op: 11 mei 2006 14:29
Een medisch dossier wordt niet ingekeken wanneer je de politie belt met de waarschuwing dat iemand er dronken vandoor gaat in een auto.
Dit is natuurlijk wel een optimale handelswijze om op korte termijn nieuwe patiënten te kunnen verwelkomen in je ziekenhuis.
Dit is natuurlijk wel een optimale handelswijze om op korte termijn nieuwe patiënten te kunnen verwelkomen in je ziekenhuis.
ex-CUBE Litening full carbon Ultegra 3x10
ex-Benotto SL Campagnolo Record 2x6
ex-Benotto SL Campagnolo Record 2x6
Juist, ik had dit er niet moeten bij vermelden. Ik wou alleen verduidelijken dat beroepsgeheim ernstig wordt nageleefd. Over het voorbeeld die ik eerder aangaf (dronken patiënt wil wegrijden met de auto). Onze reactie was : we bellen de politie en/of we proberen de persoon te beletten met de auto weg te rijden. Maar toen kregen we de uitleg van die advocaat. Frustrerend hoor, want we hebben in ons beroepsleven al meegemaakt welke ellende drinken en auto rijden veroorzaken. Je moet ook weten dat alle telefoonverkeer in het ziekenhuis wordt bijgehouden. En met je eigen mobiele telefoon is dat evengoed zo. De enige mogelijkheid die ik zie, is de auto blokkeren door er een andere auto voor te zetten. Maar dat houdt ook risico's in.borgmonster schreef: ↑27 apr 2021 23:13 Een medisch dossier wordt niet ingekeken wanneer je de politie belt met de waarschuwing dat iemand er dronken vandoor gaat in een auto.
Nog eens terugkomen over de muisklik. In het verleden kon iedereen probleemloos een papieren of digitaal dossier inkijken, zonder dat je daar verantwoording moest afleggen. En sommige mensen konden nu eenmaal niet weerstaan om eens voorzichtig te kijken. Ook kregen we soms de vraag of we eens "iets" konden bekijken voor familie of vrienden. Ik veronderstel dat julllie begrijpen wat ik hiermee bedoel. Sinds de invoerring van het digitale dossier met monitoring is dat verleden tijd. Gelukkig maar ...
1e gedachte; je weet pas wat je hebt als het er niet meer is„een beter leven in Wit-Rusland of Rusland”
Maar met oog op "als je denkt dat het ergens anders zoveel beter is, wat doe je hier dan nog?";
Hulde dat de man in ieder geval daad bij woord probeerde te voegen!
Ik ken er maar eentje met een naam die naar communisme hint...mao schreef: ↑28 apr 2021 08:54 Zou het een forum lid zijn die ons zat is?,
https://www.telegraaf.nl/nieuws/7487169 ... sche-grens
Campagnolo Ultra Dork