Mathieu van der Poel

[53x11]

Maar, had die eerste week er anders uit gezien als MVDP niet was afgestapt dan? Lijkt me sterk.
Dat hij anderen de kans op overwinningen ontneemt komt omdat hij beter is. Dat is toch de bedoeling van een wedstrijd?

[raven14]

Dat is toch de bedoeling van een wedstrijd?

Die wedstrijd duurt 3 weken.

[53x11]

Dus, als de eerste week er precies hetzelfde uit had gezien, en hij daarna in het peloton de tour had uitgereden, dan was je er wel OK mee geweest? Dat snap ik niet.
Er zijn zat ploegen die "enkel" voor etappe overwinningen rijden, en niet voor het klassement. Heb je daar ook problemen mee dan?

[Gastheerg]

Er zijn zat ploegen die "enkel" voor etappe overwinningen rijden, en niet voor het klassement. Heb je daar ook problemen mee dan?

De meeste en dat is nagenoeg in al die gevallen ook nog eens niet gelukt

Ik denk dat vd Poel zelf ook wel vind dat hij zo'n koers uit moet rijden maar geklooi met Covid en OS een jaar later maakte dit tot een drama qua planning.
Neemt niet weg dat ik - met name van Martin - het vooral een discussie in de sfeer van de afgunst vind zitten.

[raven14]

Zoals hierboven gezegd, ik vind het vooral niet netjes van te starten, met een hele marketing actie errond om de aandacht op te eisen, wetende dat hij een week later zou verdwijnen in volle wedstrijd. Het was in mijn ogen wat anders geweest als hij low-key een week was komen trainen in de Tour.

[53x11]

Die indruk heb ik ook (afgunst), en volgens mij is het voor sommigen ook moeilijk te verteren dat een renner als MVDP iets anders belangrijker vindt dan de tour.

@raven14:

???
Ik denk dat de meeste wielerliefhebbers, inclusief de organisatie van de tour zelf, dit hartgrondig met je oneens zijn.

[raven14]

Dat kan... ieder zijn mening he
En wat de Tourorganisatie betreft, die hebben natuurlijk net iets andere belangen.

[Deleted_User]

-

[53x11]

Dat kan... ieder zijn mening he
En wat de Tourorganisatie betreft, die hebben natuurlijk net iets andere belangen.

Zeker! Mijn belang is het vooral om een leuke wedstrijd te zien

Net als dat verschillende renners verschillende belangen hebben. Dat maakt een ronde-wedstrijd ook interessanter toch? Als elke ploeg alleen maar bestond uit ploegen die enkel voor het klassement reden, dan zou er een stuk minder boeiend gekoerst worden lijkt me.

[el_loco]

Zoals hierboven gezegd, ik vind het vooral niet netjes van te starten, met een hele marketing actie errond om de aandacht op te eisen, wetende dat hij een week later zou verdwijnen in volle wedstrijd. Het was in mijn ogen wat anders geweest als hij low-key een week was komen trainen in de Tour.

Dus hij mag wel meedoen, maar niet om de knikkers? Rare gedachte...

Ik (en met mij heel veel andere mensen waaronder de meeste Fransen, de Tourorganisatie, etc) heb er in ieder geval van genoten om hem een week in actie te zien. En zeker de manier waarop. Volgend jaar gaat ie hem vast uitrijden zodat er écht niemand meer wat te zeuren heeft.

[Vangalo74]

Ook dan kunnen we nog uitgebreid zeuren

[Robber77]

Dat is toch de bedoeling van een wedstrijd?

Die wedstrijd duurt 3 weken.

Het is een klasbak juist daarom zou hij met zijn kwaliteiten de tour gemakkelijk hebben kunnen uitrijden zonder z'n voorbereiding voor de OS in het gedrang te brengen.
En word je ook sterker van als renner.