Lijst endurance, comfort, gran fondo

[apex]

...........
voor racefiets werden daaruit deze reach en stack berekend:
reach: 400mm
stack: 656mm

.............

Ik ben 187 cm en heb een binnenbeenlengte van 94 cm.
Redelijk vergelijkbaar dus.
Ik heb een Trek Domane in maat 62 met een -10° stuurpen met een lengte van 115 mm.
Ik heb even 2 Trek Domane's gehad, 1 maat 62 en de andere maat 60.
Beide stonden identiek hetzelfde afgesteld.
Mijn huidige fiets
Trek Domane SL.jpg
Mijn vorige fietsen

Je beide fietsen stonden hetzelfde afgesteld. Maakt het veel verschil om 60 of 62 te nemen met onze lichaamsverhoudingen? Waarom toch je voorkeur naar de 62 in je laatste fiets?

Het aanbod fietsen is momenteel erg beperkt, Zeker de grotere maten. Ik kijk ook 2dehands regelmatig eens rond.

Ik kijk momenteel nog naar de domane, synapse en ook de canyon endurance (lichter, betere afmontage voor hetzelfde geld)

in de grootste maat heeft de
domane 62: reach 386 & stack 656 (toegegeven de mooiste van deze 4 en ik heb ook de trek procaliber mountainbike 8 alu met het isospeed systeem). hij anderzijds ook de zwaarste(+/-10kg).
synapse 61 : reack 402 & stack 640 (9,5kg)
canyon endurance XL: 407 & 625 (+/-8 kg)
canyon endurance XXL: 417 & 644 (+/-8 kg)

[Lcsmet]

...........
voor racefiets werden daaruit deze reach en stack berekend:
reach: 400mm
stack: 656mm

.............

Ik ben 187 cm en heb een binnenbeenlengte van 94 cm.
Redelijk vergelijkbaar dus.
Ik heb een Trek Domane in maat 62 met een -10° stuurpen met een lengte van 115 mm.
Ik heb even 2 Trek Domane's gehad, 1 maat 62 en de andere maat 60.
Beide stonden identiek hetzelfde afgesteld.
........;

Je beide fietsen stonden hetzelfde afgesteld. Maakt het veel verschil om 60 of 62 te nemen met onze lichaamsverhoudingen? Waarom toch je voorkeur naar de 62 in je laatste fiets?
........
in de grootste maat heeft de
domane 62: reach 386 & stack 656 (toegegeven de mooiste van deze 4 en ik heb ook de trek procaliber mountainbike 8 alu met het isospeed systeem). hij anderzijds ook de zwaarste(+/-10kg).
synapse 61 : reack 402 & stack 640 (9,5kg)
canyon endurance XL: 407 & 625 (+/-8 kg)
canyon endurance XXL: 417 & 644 (+/-8 kg)

Ik heb het al verscheidene keren gepost, voor de 62 gekozen omdat ik dan (eindelijk) eens met een fiets zonder spacer (-toren) kan rijden.

Een Canyon met een 12mm lagere stack heeft een 31 mm langere reach, dan moet je bijna met een 80-85 mm "korte" stuurpen rondrijden.

Een Domane is, zeker in de grotere maten, de fiets met de hoogste stack voor de kortste reach die je kan vinden.

[RobKweens]

Cube agree?

[apex]

Door de schaarste vind ik tot nog toe geen fiets maar ik blijf altijd uitkomen bij de Domane, Hoeveel alternatieven ik ook bekijk en hoe verleidelijk de afmontage van de Canyon ook is.

De Domane is natuurlijk ook een van de duurdere opties . 3149€ voor een fiets met 105 montage... En hij blijft tegelijk ook de zwaarste. Heb je enig idee wat je fiets standaard woog? Ik vermoed richting de 10kg in maat 60/62?

Een andere optie is de alu versie AL5 met zowat dezelfde afmontage ( 1999) maar jammer genoeg zonder isospeed. Jammer want mijn trek alu mtb heeft wel isospeed.

Ik zie dat je ook een modeljaar 2019 hebt (de grijze met rood). merk je enig verschil met model 2021? remmen en zadelpen zijn zowat de grootst zichtbare verschillen lijkt mij?

2dehands kijk ik ook regelmatig en staan altijd wel domane fietsen te koop van amper een jaar oud maar dan aan prijzen zo goed als nieuwprijs. Dan vraag ik me altijd af waarom iemand zo snel een fiets terug verkoopt na zo'n investering.

[wasbeer2006]

Ja je kan alles vragen, liefst zetten ze er nog bij onzin biedingen worden verwijderd.
De vraag is dat wat onzin is.

En boden die er staan, zijn zo vaak van die persoon een ander account.
Fiets van een jaar moet gewoon 30% af, De garantie ben je vaak al kwijt voor het frame

In maart zat ik te kijken stonden oud modellen aeroad met vekgremmen van 3 jaar oud en dan 1000 euro minder dan de nieuwprijs nu. Goed verhaal!

[Lcsmet]

@apex, geen idee wat mijn fiets "standaard" weegt.
Ik heb nog nooit met een "standaard" fiets gereden.
Ik heb mijn fietsen ook nooit echt gewogen omdat het gewicht op zich voor mij niet zo belangrijk is.
Maar ze voelden alleszins een pak lichter aan dan de modellen in de winkel.
Ik heb trouwens ook het model 2020 gehad,

Alle drie de fietsen reden erg vergelijkbaar, de meerprijs voor de SLR zou ik nu niet meer betalen.
Met goede banden (echte breedte 28 mm) op de juiste spanning heb je echt, alhoewel de reclamejongens iets anders vertellen, niets aan die "regelbare" isospeed in de zitbuis.

[Royalstar]

Ik ben een recreatief fietser zonder veel fietskennis en ben aan het uitkijken naar een nieuwe fiets met comfort om wekelijks een ritje met te maken rond de 75km.
Past deze fiets ook in jullie lijstje hier of zweren julllie bij de Giant Defy ?
Budget om en bij de 1500 euro.


https://www.giant-bicycles.com/be/contend-ar-1

[Ernie C.]

Dit is een prima optie, de vervanger van de goedkoopste Defy's zeg maar. Leuk kleurtje en een mooi frame ook nog eens .

Alleen die prijzen tegenwoordig .
Maar goed dat we er 0,1% in koopkracht op vooruit gaan volgend jaar...

[Royalstar]

Ik heb even de specs vergeleken met de Defy en ik zie toch weinig verschillen, enkel is de Contend ongeveer 500 euro goedkoper...

[TL@]

De Defy is nu altijd carbon. De alu versies zijn dus vervangen door de Contend alu

[Royalstar]

De Defy is nu altijd carbon. De alu versies zijn dus vervangen door de Contend alu

https://www.giantstore-fietsenkoen.be/b ... advanced-2

Geen carbon toch?

[TL@]

Die is gewoon carbon, staat duidelijk in de specs: