Veloviewer: Vragen, Opmerkingen, Tips&Tricks

[bakboord1]

Maar is het cheaten als ik daar werkelijk in het vak heb gefietst maar de gps mijn tocht het naastgelegen weiland weergeeft?
Volgens mij is dat simpel corrigeren.

[alstro]

ik heb ook 2- 3 van die tegels idd. GPS was niet zuiver, loopt door weiland ipv over de weg. Heb nu mijn garmin anders ingesteld, dat zou het moeten voorkomen.

[Sulla]

Vraagje, heeft het zin om veloviewer lid te worden als je enkel een gratis strava account hebt?

Wat zijn de nadelen?

[ErnstH]

Ik heb een gratis Strava account maar betaalde Veloviewer. Het nadeel is dat je de segment gerelateerde statistieken over op welke plaats je staat niet ziet. En dus ook geen Veloviewer score krijgt. De explorer tiles zie je wel en je voortgang en statistieken over de gereden afstand en zo ook.

[FryskBloed]

vergelijking gratis/betaalde Veloviewer. Dit is onafhankelijk van of je voor Strava betaalt of niet.

Nadeel: kost je 14 euro per jaar Persoonlijk betaal ik voor Veloviewer (en Strava) niet zozeer voor de extra features maar omdat ik het gewoon veel gebruik en de kosten relatief (t.ov. andere producten, en mijn portemonnaie) mee vind vallen.

[Sulla]

Bedankt voor de reacties., Ik ga het eens proberen.

En ja, het zijn inderdaad allemaal geen wereldschokkende bedragen, maar het is een tientje hier, een tientje daar., en bij elkaar loopt het toch hard op. En voor Strava wil ik op zich ook best wel iets betalen, maar 60 Euro voor extra features waar je toch niks mee doet is toch wat straf.

[MarkVeenstra]

Als het gaat om je eigen statistieken van afstanden, tijdsduren, over de jaren heen, de explorer functies, etc etc. Dan zit je goed.
Als je into the segmenten bent, de positie die je daarin hebt en dus uiteindelijk de veloviewer score.., tja dan zou je strava betaald account moeten nemen.
Maar ik neem aan dat daar je interesse niet ligt.., anders was je niet bij de gratis strava account gebleven.

En ik snap je redenering van de tientjes hier en daar heel goed. Sta er zelf ook zo in. Al heb ik bij Strava of bijv zwift het idee van wil ik dit en wil ik dit betalen? erg commercieel. Terwijl ik bij veloviewer heel veel meer de sympathie heb. 1 man (ok ondertussen 2 man) sterk, die iets moois opgebouwd heeft en de vergoeding per jaar is bijna niets. Na wat ik er van gebruik wil ik daar best zo'n klein bedrag voor betalen. Het voelt bijna als doneren, waardering voor zijn effort. Dat gevoel heb ik bij Strava totaal niet

[Sulla]

De segmentscores zijn op zich heel leuk maar als je in de onderste regionen verkeerd qua snelheid is het uiteraard niet heel boeiend of je 10.000ste of 5.000e bent op een segment. Het leuke is nu vooral dat je van je zelf nog steeds ziet dat je telkens iets sneller bent (al weet je nooit of het je benen waren of de windkracht 6 in de rug )

[Nee_Nee]

Ik beleef heel veel plezier aan dat tientje en het heeft me al heel veel ritten naar nieuwe tegels opgeleverd. Square en cluster dit jaar flink bijgewerkt

[Sulla]

anyway, ik heb het tientje ook uitgegeven en vind het tot nu toe wel erg leuk (al heb ik er met het weer van de laatste twee weken weinig ritten meer toegevoegd)

Maar ff klein vraagje...zijn er in NL tegeltjes die absoluut niet bereikbaar zijn via een redelijk normaal pad, (redelijk normaal is te doen met een racefiets maar mag ook onverhard zijn) of is NL echt zo volgebouwd als dat ik denk

[yorickdix]

anyway, ik heb het tientje ook uitgegeven en vind het tot nu toe wel erg leuk (al heb ik er met het weer van de laatste twee weken weinig ritten meer toegevoegd)

Maar ff klein vraagje...zijn er in NL tegeltjes die absoluut niet bereikbaar zijn via een redelijk normaal pad, (redelijk normaal is te doen met een racefiets maar mag ook onverhard zijn) of is NL echt zo volgebouwd als dat ik denk

ik heb in het veloviewer: explorer scores topic (voor het tegelen) antwoord gegeven
viewtopic.php?f=21&t=86970&p=1498503#p1498503

[Sulla]

Dank je, ik ga kijken