Schone dames!

lugosi · lugosi 31 okt 2021 15:11

De Butt(erfly) van Denise Betsema

patrickvb · patrickvb 31 okt 2021 19:17

Precies hard gevallen op links, pardoes op 2 vlinders.

midstar · midstar 02 nov 2021 19:21

lugosi schreef: ↑31 okt 2021 15:11 De Butt(erfly) van Denise Betsema

Vind haar figuur maar zozo, past hier niet echt.
Maar das mijn mening.

Sulla · Sulla 03 nov 2021 00:05

Het is vooral niet zo'n gelikte foto zoals al die anderen die gebruik maken van allerhande filters, nabewerking, speciale belichting en slimme poses.

Nee_Nee · Nee_Nee 03 nov 2021 08:49

Ze is zoals ze is en ze is goed zo.

Einstein · Einstein 03 nov 2021 08:53

Nee_Nee schreef: ↑03 nov 2021 08:49 Ze is zoals ze is en ze is goed zo.

Ja Ja

Oppbogga · Oppbogga 03 nov 2021 10:59

Ik vind de achterkant nooit zo interessant. Over het overige heb ik geen mening..!

lugosi · lugosi 03 nov 2021 18:01

midstar schreef: ↑02 nov 2021 19:21
Vind haar figuur maar zozo, past hier niet echt.
Maar das mijn mening.

Dat je haar figuur maar zozo vindt, dat is inderdaad een/uw opinie.
En die is evenveel waard als die van een ander.
Dat je daaruit concludeert 'past hier niet echt' is geen mening maar een projectie van je eigen mening op de ander.
Zo ken je je eigen mening veel meer waarde toe dan dat ze heeft, een vorm van zelfoverschatting en beperkte zelf(kennis). Het mechanisme is vergelijkbaar met de bias in wysiati.

Royalstar · Royalstar 04 nov 2021 09:49

hayes · hayes 06 nov 2021 22:20

Misschien moeten we de titel 'Schone Dames' veranderen in 'schone fietsters' dan kunnen al de dames in lingerie die amper op de fiets zouden kunnen rijden achterwege blijven.

Niets mis met het figuur van Betsema. Geen afgelikte foto, maar natuurlijk. Aellen, waarom moet dat 'slipje' zo hoog tussen de billen.

senior · senior 06 nov 2021 22:44

Die vlinder moet natuurlijk wel vrij kunnen bewegen

daniel1975 07 nov 2021 14:00

Wie is die leuke downhilster?