En bedankt hè!

[Enzzo]

Toch een beetje vreemd dat een topic eerst op slot gegooid wordt vanwege een ongewenste corona discussie, vervolgens weer open gaat met de aantekening dat het on-topic moet blijven, daarna weer ontspoord in een onzinnige discussie over alles behalve het topic onderwerp en dan gewoon open blijft.
En dat terwijl één van de mods zich gewoon midden in de discussie gooit:

Eens, behalve dat de boostercampagne als een van de slechtste van de grond komt en er NUL investeringen zijn gedaan in de toch al uitgeklede zorg.

Uitgeklede zorg? Ik hoorde voor covid enkel geklaag dat het te duur was.

En om een beetje on topic te blijven, weet jij wat je zelf mag bijdragen in in een Frans ziekenhuis te liggen?

Tja dan kan ik niet anders concluderen dan dat de moderatie echt totale willekeur is.
Heel eigenaardig dit!

[Nee_Nee]

Topic ging op slot omdat iemand strafbare feiten ging promoten, zoals het vervalsen van qr codes

[Ernie C.]

Dan had het verwijderen van dat ene bericht ook wel volstaan.

[Enzzo]

Topic ging op slot omdat iemand strafbare feiten ging promoten, zoals het vervalsen van qr codes

Maar dat is nergens “officieel” gemeld door de mods. Of ik moet het gemist hebben.
De enige referentie daaraan vind ik in een post van jouw en dat lijkt me een aanname.
De mods hebben alleen verzocht om het on-topic te houden

[53x11]

Topic ging op slot omdat iemand strafbare feiten ging promoten, zoals het vervalsen van qr codes

Gelul. Dat (mijn) bericht was gewoon blijven staan. Staat er nu misschien nog wel steeds. Vreemde definitie van "promoten" heb jij trouwens.

Verder eens met Enzzo (dat gebeurt ook regelmatig hoor ); moderatie hier is totale willekeur.

NB: Bijdragen van amclassicfan kan ik vaak waarderen, ook al ben ik het lang niet altijd met hem eens, vooral omdat hij geen blad voor de mond neemt. Maar die bijdragen zijn dan wel steeds als gebruiker gemaakt, niet als moderator)