Vrouwenwielrennen 2021, 2022, 2023 en 2024
De vrouwenkoers nog eens bekeken en op de muur en bosberg was er wel al een pak minder volk maar toch nog een redelijk deel toeschouwers. Ook nog interessant: Tijd ( ongeveer op een secondje na) op de kasseitjes van de bosberg: Van Vleuten 1 min 15,van aert: 1 minuut rond en Campenaerts 1 min 07 sec.
Het is soms balanceren op een slappe koord maar ik heb toch graag het laatste woord. 
-
i-mac
Zou het kunnen dat veel van die mensen al uren vooraf zitten te wachten om toch maar een goeie plaats te hebben? Op de muur is dat zeker het geval. Ik kan me inbeelden dat je geen zin meer hebt om nog wat langer te wachten op de passage van de dames. Bovendien wordt het op dat uur van de dag al een pak frisser. Gisteren stond er een schrale koude wind, dus kan dat ook één van de oorzaken zijn.lugosi schreef: ↑27 feb 2022 08:01 Ik ben gisteren gaan kijken naar de Omloop op de Leberg. Er was driemaal een passage van de mannen, en éénmaal een passage van de vrouwen. Bij de mannen was het net niet drummen om een plaatsje te hebben. Na de laatste passage van de mannen verdween eigenlijk al het volk. Er is amper nog een handvol mensen (zo'n 10 per 100 meter) blijven staan om naar de passage van de vrouwen te kijken. Ik was echt verrast dat er zo weinig belangstelling was.
Soms is de realiteit gewoon de realiteit, Tot spijt van zij die het wapen van de maakbaarheid voeren.
Maar los van alles, heb ik er geen probleem mee dat het prijzengeld wordt gelijk getrokken. Men moet immers één keer die stap zetten. Op die manier krijg je meer rensters aan de start. En wordt het voor jongeren ook aantrekkelijker om te weten dat ze er hun beroep kunnen van maken (en een inkomen te hebben die een beetje normaal is). Ik lees hier dat sommigen willen dat de dames samen met de heren fietsen in dezelfde koers. Onzin natuurlijk, want lichamelijk is er best wat verschil in spierkracht.
In feite een gevolg van de jarenlange onderwaardering/desinteresse van het vrouwenwielrennen in België. Tussen de vooraanstaande buitenlandse ploegen met grote budgetten en een professionele aanpak moeten de Belgische dames het nog steeds doen met kleine ploegjes waar meedoen belangrijker is dan winnen. Reken maar dat de publieke belangstelling, zowel voor de buis als langs het parkoers, heel anders zou zijn als naast tien Nederlandse favorieten ook tien Belgische favorieten de Muur opdraaien. Wat dat betreft is de discussie over het prijzengeld in de Vlaamse voorjaarsklassiekers interessant voor de toppers maar doet verder structureel niet veel voor het vrouwenwielrennen. Maar ja, serieus investeren in het Belgische vrouwenwielrennen dat is natuurlijk "het wapen van de maakbaarheid voeren"...brrrrrlugosi schreef: ↑27 feb 2022 08:01 Ik ben gisteren gaan kijken naar de Omloop op de Leberg. Er was driemaal een passage van de mannen, en éénmaal een passage van de vrouwen. Bij de mannen was het net niet drummen om een plaatsje te hebben. Na de laatste passage van de mannen verdween eigenlijk al het volk. Er is amper nog een handvol mensen (zo'n 10 per 100 meter) blijven staan om naar de passage van de vrouwen te kijken. Ik was echt verrast dat er zo weinig belangstelling was.
Soms is de realiteit gewoon de realiteit, Tot spijt van zij die het wapen van de maakbaarheid voeren.
fietsen doe ik net als een prof,
veel pillen, spuitjes en bloedtransfusies, anders wordt het een sof
veel pillen, spuitjes en bloedtransfusies, anders wordt het een sof
zie de tijden op de Bosberg: van vleuten met een pak minder wedstrijdkms in de benen verliest op 300m klimmen 15 sec, il zal nog eens checken van bosberg tot aankomst.
De beste vrouw zal met moeite in de top 100 eindigen.
Het is soms balanceren op een slappe koord maar ik heb toch graag het laatste woord.
Wat een kortzichtige reactie. Hopelijk heb je geen vrouw of erger nog, dochters, want ik zou me heel diep schamen als mijn vriend/vader zoiets zou zeggen.bakboord1 schreef: ↑26 feb 2022 21:17 Ze leveren geen gelijke prestatie maar willen wel gelijk geld. Als ze een gelijke prestatie zouden leveren dan zouden ze meefietsen met de mannen. Maar als ik alle reacties lees willen heel veel mensen graag anders beweren omdat het anders discriminatie is of zo.
Maar niemand kan op basis van hun absolute prestaties beweren dat ze een gelijke prestatie leveren op de fiets.
Fysiek kan een vrouw nooit sneller fietsen dan een man, dat klopt inderdaad. Maar dat houd niet in dat het geen gelijke prestatie is. Sinds wanneer gaat wielrennen enkel om snelheid? Dat is voor mij zeker niet de reden om een wegrit te kijken. Dan kan je denk ik beter baanwielrennen gaan kijken. Of formule 1, gaat nog sneller. De aantrekkingskracht in sport gaat om het spel, tactiek, incasseringsvermogen, volharding op zware klimmen, teamwork. En hoewel ik de mannenkoers super leuk vond gisteren, zat ik toch echt bij de vrouwenkoers meer op het puntje van mijn stoel om te kijken of Van Vleuten zou gaan winnen.
Kortom ik vind het top dat vrouwen nu eindelijk gelijk betaald worden bij een aantal koersen. Nu nog gelijke media aandacht! De sponsoren kan ik het minder kwalijk nemen, de tv en kranten wel. Gewoon uitzenden, en gewoon schrijven over de vrouwenkoersen!
-
i-mac
Eigenlijk is het heel eenvoudig : Zelfde werk = zelfde verloning. Of dat nu in de koers is, of erbuiten.
@esmeew, ik heb een vrouw en een dochter. En je kunt geenszins invullen hoe goed of slecht ze het met mij hebben als partner/vader. Heel veel mensen vullen hier in dit topic eerst iets in voor een ander om dan vervolgens op hun eigen reactie te gaan vertellen dat ze het anders zien. Dan ben je dus in gesprek met jezelf maar nog vaker probeer je die ander iets in de schoenen te schuiven.
Ik mag bovengemiddeld graag naar het vrouwenwielrennen kijken door de mooie prestaties van Van Vleuten, Vos, Blaak, etc. Vorig jaar tijdens de Tour was ook de giro Rosa bezig en ondanks de prestaties van de vrouwen daar moest je goed je best doen om daar iets van te zien. Dat vond/vind ik jammer want die prestaties verdienen meer aandacht.
Maar ik ben pertinent tegen positieve discriminatie en dat is wel wat ik zie in de roep voor gelijke beloning.
Meest schrijnende voorbeeld is het tennis waar de beloning gelijk is. Op Wimbledon was jaren geleden de damesfinale binnen een half uur klaar omdat ze na twee gewonnen sets klaar zijn. Dat jaar was de heren finale die minimaal 3 sets duurt iets van 3 uur entertainment. Ik zou me behoorlijk bekocht voelen als ik een kaartje zou kopen voor een finale die in een half uurtje klaar is.
Nu is wielrennen geen tennis maar ook daar wordt er gemeten met twee maten.
Ik mag bovengemiddeld graag naar het vrouwenwielrennen kijken door de mooie prestaties van Van Vleuten, Vos, Blaak, etc. Vorig jaar tijdens de Tour was ook de giro Rosa bezig en ondanks de prestaties van de vrouwen daar moest je goed je best doen om daar iets van te zien. Dat vond/vind ik jammer want die prestaties verdienen meer aandacht.
Maar ik ben pertinent tegen positieve discriminatie en dat is wel wat ik zie in de roep voor gelijke beloning.
Meest schrijnende voorbeeld is het tennis waar de beloning gelijk is. Op Wimbledon was jaren geleden de damesfinale binnen een half uur klaar omdat ze na twee gewonnen sets klaar zijn. Dat jaar was de heren finale die minimaal 3 sets duurt iets van 3 uur entertainment. Ik zou me behoorlijk bekocht voelen als ik een kaartje zou kopen voor een finale die in een half uurtje klaar is.
Nu is wielrennen geen tennis maar ook daar wordt er gemeten met twee maten.